自從希拉里故意暴露了自己的雙性戀傾向火過一陣子之后, 希拉里已經沉寂了相當長的時間, 卸任九個月以來, 她確不多在公開場合發表言論。這一次把她推到媒體的聚焦點上, 引發全世界媒體尤其是對中國感興趣的媒體的特別曝光, 乃是因為她意外地就王立軍事件做了一個爆炸式的回顧.

　　發生在中共十八大之前的王立軍薄熙來事件, 猶如來自于歷史深處有通天貫地本領的最偉大最天才的編劇拿出的一個大劇本, 人物之多, 涉時之長, 內容之泛, 元素之備，情節之離奇, 令所有的看客瞠目結舌. 人們對這個劇本中的男女主角以及活動人形所有的細節都有無法克制的渴望和巨大興趣.

　　但這一切迄今仍是一個謎團, 中國和美國仿佛有一種來自于最高層的外交默契, 事情過去很久了，雙方對于王立軍逃館事件一直緘默不語. 已有的國務院美國國務院發言人紐蘭以及美國駐華大使駱家輝關于事件的有限的說辭, 已有的中國官方公文所披露的內容, 已經被人們千百遍的咀嚼再也咂不出任何味道了.

　　就在這時，希拉里扭著腰肢來了.

　　最近一次倫敦之行中，希拉里主動打破沉默, 率先向英國公開了關于王立軍逃館事件的秘密. 我仔細看了三遍電視的錄像，她的話不連貫, 語氣詞偏多. 缺乏此前未知的細節的描述, 仿佛是一個不會講故事，不會寫記敘文的女生，被動地在語文老師面前概述一個自己并不感興趣的乏味的事件. 但是盡管如此, 這已經足夠讓人們感到新鮮和興奮了. 今天中國的互聯網所有的熱詞搜索, 都少不了希拉里王立軍.

　　正像所有的科學探索一樣, 解決了一個問題, 接下來又會生出很多問題.已知的內容越多, 未知的邊界就越大.看過希拉里關于王立軍逃館事件的回顧之后, 以下的問題變得越來越清晰, 得到進一步回答的愿望便越發強烈起來.

　　1、 希拉里為什么會在英國皇家國際事務研究所主動談起王立軍事件? 這個所的"亞洲項目"其實就是"中國項目", 劍橋大學國際研究中心與該所合作, 特別關注中國改革問題，用今天時髦的話說是幫助中國進行頂層設計的.希拉里剛剛獲得了這個所給她的一個獎項.但如此便足以構成率先打破中美兩國高層長久以來的沉默，向外界披露王立軍事件的全部動因嗎?希拉里的這個舉動是個人的行為還是美國官方的行為?不論個人行為還是官方的行為, 為什么偏巧發生在濟南審判塵?；韭涠ㄖ? 而不是濟南審判之前?

　　2、希拉里坦率地談到“王立軍(去年2月6日)出現在美國領事館尋求政治庇護，并告訴我們薄熙來的妻子謀殺了英國人(尼爾•伍德)。但他不符合美國給予(外國公民)政治庇護的任何一種類型。”“他有腐敗和兇殘的過往，他是薄熙來的劊子手。”一一這話很有趣，至少證明了幾點: 第一，美國政治領導集團當中的某些人非常痛恨薄熙來. 第二，因為痛恨薄熙來，所以連帶著痛恨王立軍. 第三，此痛恨是建立在對薄熙來王立軍已然了解基礎上的. 第四，這種了解在美國政治領導集團當中已有結論. 第五, 正是依據這些了解和已有的結論, 美國國務院行政當局，駁回了駱家輝大使的建議, 拒絕了王立軍的政治庇護的請求.

　　人們不免好奇，美國政治領導集團當中的某些人為什么那么痛恨薄熙來?現在薄王已為階下囚, 為什么希拉里依然毫不掩飾這種痛恨? 如果薄熙來真如南方系所一直宣傳的那樣, 是破壞中國改革開放事業危害人民利益的罪魁禍首，那不是正符合分化西化中國的企圖嗎?給薄熙來發獎章還來不及, 為什么要恨他呢?

　　3、 希拉里此番談話如果為真的話，她提供了一個此前公眾反復思考而不得其解的細節一一確有武裝力量在"王立軍進入美國使館之后包圍了美國駐成都領事館.“ 從希拉里現在的談話中得知, 她依然不確定到底這些武裝力量來自于哪里. 她謹做了一個推理: "他們不是薄熙來的下屬，就是想要來討好他的。”

　　現在一個新的問題產生了: 包圍成都領事館的究竟是什么人?這些人后來受到了什么樣的處理?這些人包圍成都領事館的指令長是誰?如果是薄熙來動用了這些武裝, 那么構不構成濫用職權罪?如果構成濫用職權罪, 為什么在濟南審判當中只字沒有提呢?如果調動這些武裝力量的不是薄熙來本人, 那么誰應當承擔相應的責任呢?

　　4、 希拉里回憶稱，我們告訴王立軍，他不能進駐領館，美國也沒有依據向他提供避難援助。”希拉里說，王立軍見狀后反復強調，他想讓北京方面知道真相，以及究竟發生了什么事情。“于是我們說，這個我們可以安排。”她補充道，“這確是我們當時的原話。”

　　希拉里強調, "這是當時的原話", "王立軍反復強調他想讓北京知道真相, 以及究竟發生了什么".這是一句非常關鍵的話. 希拉里的這一番陳述是否隱含了如下的內容: 王立軍尋求庇護僅僅是為了讓北京方面知道真相?王立軍逃館之后依然寄希望于由北京方面來解決問題?另一個附帶的問題是, 王立軍除披露薄谷開來殺死英國人之外有否泄露國家機密?

　　5、"我們處理得十分低調，也不想讓任何相關人員感到尷尬，我們試圖以一種'專業的方式'來處理此事，我認為我們做到了。”

　　這里邊有個神秘的概念,叫"專業的方式", 究竟是指什么內容?誰能解釋"專業的方式"是指特工專業, 還是外交專業, 抑或特工外交專業?

　　6、去年2月，美國眾議院外交事務委員會主席雷提諾致信希拉里，要求國務院公布當時王立軍事件期間所有華盛頓與北京的外交電報內容、電子郵件和相關的會議紀要等，“因為這關系到如何保護美國的國家利益，以及王立軍的個人安全。”不過，希拉里承認雷提諾的發言人僅在兩個月后稱，尚未收到正式回復，此后沒有發表更多聲明。

　　這等于說, 其實到目前為止，美國務院并沒有公布王立軍事件期間，所有華盛頓與北京的外交電報內容、電子郵件和相關的會議紀要. 美國是這樣, 中國方面在薄熙來和王立軍以及薄谷開來的審判中, 也絲毫沒有涉及這方面的內容, 更沒有公布相關的資料, 也就是說，現在, 并沒有客觀的證據來證明希拉里所說為真, 那么, 事情的真相究竟是什么呢?我們應該相信希拉里嗎?

　　7、關于希拉里談王立軍事件的這則轉口新聞, 最讓人覺得莫名其妙的是, 所有的第一時間的消息源都談到了"財新網".財新網是什么樣的一個背景？財新網的老板是不是胡舒立?胡舒立是一個非常獨特的人, 她值得所有關心中國前途和命運的人密切留意.

　　我們更好奇的是, 希拉里談王立軍事件這樣敏感而重大的新聞為什么第一報道者不是新華社，不是中央電視臺，也不是人民日報?希拉里的視頻音頻文字中英文版本現在在互聯網上已經滿天飛了, 中國的新聞是否就以希拉里的版本為準呢?關于薄熙來王立軍事件我們以希拉里的版本為準, 其道理在什么地方呢?如果人們對希拉里的版本采取不相信的態度，那么，包括新華網在內的官方網站紛紛轉載這樣的消息是什么意思呢?如果人們對希拉里的版本采取不相信的態度，那么又從哪里獲得真實的信息源呢?

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號