一些文章哭喊著世界辜負了斯諾登，但是我關心的是理工科思維，就是說，具體怎么對斯諾登進行操作，才是正確的?

　　首先要提出，斯諾登這個人是革命者。革命是什么意思?就是對制度的一種沖擊的意思。因此革命者經(jīng)常要干違法的事情的，中國共產黨的革命過程當然會違反國民黨政府的法律，這一點應當是清楚的。

　　但是黑社會不是也違法么?革命者和黑社會的區(qū)別在于，革命者做一切事情，是公開地有自己的理論的，而黑社會只是簡單地做，目標是發(fā)財，并不公開聲稱自己的販賣婦女販毒是正確的。

　　當然有的人會指出革命者有可能也有自己的私利，那就是革命者的名譽，就是說，一個人是為的自己的革命的名譽這種私利，但是這只是新自由主義經(jīng)濟學的解釋，如果要這么解釋那還真的確實沒有什么人有辦法辯解。但是斯諾登這個人，至少公開看上去，是注重自己的名譽的，這就對中國政府怎樣處理斯諾登，是需要小心考慮的。

　　因為，如果斯諾登突然宣布信仰共產主義，贊揚中國的中國特色的社會主義，且宣布自己向中國共產黨投誠，那么中國有可能接納他，但是，斯諾登在美國的聲譽就算徹底完蛋了，他的形象就不是革命者，而是叛國者了。因此中國政府也要處理上小心，基本上要維護住斯諾登的名譽，至少讓他維持一個還是愛美國的形象，一個革命者的形象。因此只好和斯諾登保持距離。

　　其實中國和俄羅斯都清楚，這兩個國家誰最后接納斯諾登，都會在美國人民中產生“斯諾登是一個叛徒，賣國者”的形象，而誰都不接納，至少明面上不接納，才有可能維護斯諾登的愛美國的形象。而只有維護斯諾登的愛美國的形象，才是最大限度地打擊美國的名譽的辦法。

　　斯諾登雖然是革命者，卻不是馬克思主義的革命者，而仍然是屬于捍衛(wèi)普世價值的革命者。就是把民主自由人權的狗屁概念吹得震天響的革命者。而中國政府現(xiàn)在不打算改旗易幟，因此不是普世價值的追求者。但是從“瓦解敵軍”這個政治工作三大原則之一考慮，有斯諾登這樣的革命者對于向全世界人民揭露普世價值的虛偽本質有好處，對于打擊美國霸權主義有好處。

　　其實對于接受馬克思主義理論基礎的中國政府來講，西方的普世價值根本無須揭露它必然是那個樣子，就是資產階級專政的性質，所謂民主自由人權本來就是虛假的和維護資產階級統(tǒng)治的。再加上中美本來就是潛在的敵對關系，這個敵對關系就在于中國信仰共產主義而美國鼓吹普世價值。正因為如此，中國對于美軍努力偵察中國的各種情報，和中國還之以顏色偵察美國的各種情報，這都是平常之事沒有什么可奇怪的。中國政府其實也不認為在維護無產階級專政的過程中要尊重西方的普世價值，為了和一些民族分裂分子和帶路黨作斗爭，中國有中國的棱鏡計劃也是很正常的事情。

　　斯諾登的揭露影響很大的一些人，往往是美國粉絲帶路黨，對于美國普世價值那一套篤信不疑，更令人感到傷心絕望的還有歐盟各個國家，本來以為自己是美國的鐵桿的，結果有可能在后院的夫妻私生活的聲音都被美國的棱鏡所監(jiān)控。而且是這些國家同情斯諾登也害怕美國的霸權。

　　其實，斯諾登就算是被美國政府真正抓起來了也不一定就有多壞，有可能美國政府反而處理起他來更為困難。因為，處理得不好美國和世界都會有很大的波動甚至動亂的。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號