朝鮮半島的緊張局勢仍在持續發展。在這當口,中國國內掀起了一股強大“棄朝”輿論,一些所謂的知名學者為首,籠絡了一幫子人,在各種媒體上大造輿論,極力渲染朝鮮是多么不給中國 面子,給中國帶來了多大威脅,因而強烈主張中國拋棄朝鮮,加入“國際社會”反朝滅朝行列,似乎只有這樣,中國的和平安全才能得到保障,亞太地區的和平才能得以維護,朝鮮半島才能 實現和平穩定,否則,中國的根本利益就要受到傷害、就要國將不國了。總之,這股輿論目前把棄朝論渲染得十分流行,十分必要,也十分迫切。
這樣的喧囂聲浪,反倒激起了人們對實現朝鮮半島和平穩定諸多關系一探究竟的強烈心理。既然這樣,我們不妨就以下幾個問題說開去。
一、中國“棄朝”就能帶來朝鮮半島的和平穩定嗎?
毋庸諱言,朝鮮正在準備戰爭,甚至不惜實行核戰爭,這是事實。但這是中國支持的結果嗎?
任何不帶偏見的人都知道,朝鮮之所以表現得如同炸刺的刺猬或好斗的公雞,完全是美韓戰爭威脅之所使然。一個不被美國承認,相反卻被美國列為邪惡軸心的國家如何能沒有亡國的危機感 ,一個對面勢力時時想要北上吞并的政權,如何能沒有被消滅的恐懼。危機恐懼之下,搞先軍政治,準備拼死一搏又有什么可奇怪的呢?不錯,朝鮮是發展了核武器和遠程導彈,這對美韓構 成了強大的威懾,這成了許多中國專家學者眼里的大罪,但是,對朝鮮來說,這卻是效費比最高戰略效益最大的捷徑,舍此以外,朝鮮與美韓(甚至還有日本)能比什么呢?可以說,一個沒 有核武器沒有遠程投送力量的朝鮮,在美日韓的強大力量面前,簡直就是一個待宰的羔羊。
其實,朝鮮的戰爭準備看起來聲勢逼人,實際上不過是一種心理戰。與此相反,美日韓的戰爭準備倒是扎實細致,無論規模、水平還是計劃的詳實,比朝鮮不知要高出幾個檔次,以至于一年 到頭,韓國幾乎每天都在軍演。一些專家學者為什么對此視而不見呢?
至于說朝鮮主動挑起戰爭,這完全是西方輿論的捏造。朝鮮半島南北之間零星沖突可能會有,但說朝鮮將發動大規模的南侵戰爭,這話連鬼都不信。
所以,朝鮮準備戰爭根本不是中國支持的結果,事實上,中國的支持只局限于與其開展正常的經貿往來而已,而這是不足以支持戰爭的。
但是,有人接下來會問,如果中國與“國際社會”一道,嚴厲地制裁朝鮮,比如斷絕其石油、糧食進口,朝鮮是不是就會老實聽話、服從“國際社會”的訓導,也服從中國的旨意了呢? 或者換句話說,中國不支持朝鮮,斷絕與其貿易,朝鮮是不是就不準備戰爭了?
我們說,這樣做的結果適得其反。如果中國這條唯一的渠道被掐斷,朝鮮的危機感與恐懼感將立刻激增,其戰爭神經只會越繃越緊,甚至可能發展到一觸即跳的危險境地。在這種情況下,戰 爭的危機將不是緩解而是將日趨緊張。
二、沒有和平穩定,朝鮮不可能棄核。
在這種戰云密布的情況下,朝鮮能夠棄核嗎?
連傻瓜都不會,難道朝鮮當局連傻瓜都不如?
在中國,一直有那么幾個“學者”長期以來到處嘶喊,什么“朝鮮半島無核化”是首要目標,必須首先實現半島無核化,并堅稱朝鮮的核武器對美國沒有威脅,對中國是直接威脅,好像朝鮮 的核武器成了當前中國面臨的最大威脅似的。
朝鮮的核武器對美國沒有威脅,那么為什么美國當局卻說威脅巨大,為什么美國以朝鮮核試為因由極力推動全面制裁朝鮮,難道美國這樣做是為中國分憂解難嗎?
說朝鮮的核武器是中國的威脅簡直是胡說八道!這樣的說法與“巴基斯坦的核武器是中國的威脅”一樣荒唐!
朝鮮的核武器構不成對中國的威脅。如果說對美韓日有威脅的話,也只是威脅這他們不敢對朝鮮輕舉妄動,朝鮮當局不是瘋子,不會拿核武器襲擊美國、日本、韓國,那是自取滅亡,這一點 ,美國人知道、日本人知道,韓國人也知道,就是一些中國的“專家”、“學者”裝作不知道。
相反,在朝鮮半島和平穩定沒有得到切實保障之前,如果朝鮮棄核,等于自毀長城,繳械投降,這樣做的結果,換來將不是什么和平穩定,而是大規模的戰爭混亂,是美國大兵的大舉北上, 必將直抵鴨綠江邊。這一點,朝鮮人懂得,美國人懂得、日本人懂得,韓國人也懂得,就是一些中國的“專家”、“學者”裝作不懂得。
所以,在朝鮮半島和平穩定與無核化二者的關系是,和平穩定是前提,無核化是結果,這才是正解,而不是相反。
三、中國如果棄朝,結果將非常糟糕。
如果中國棄朝,加入“國際社會”反朝滅朝行列,結果會怎么樣呢?
第一種可能:朝鮮半島的危機持續發展,戰爭的危險日益逼近,這是最好的一種結果。
第二種可能:戰爭隨即爆發,中國的地緣安全形勢迅速惡化,逼使中國不得不化大力氣付出大代價來挽救,這是中間結果。
第三種可能:朝鮮垮掉,陷入混亂,美韓乘機北上占領半島全境。這樣的結果,對于一切關心中國戰略安全的人來說,無疑是大災難,但對于一切致力于一體化、普世化的國際人士來說,這 就是重大進展,是西方最大的戰略勝利。這一點,無論是美國人,中國人,還是其它任何人,都完全懂得,沒有任何爭議。
所以,追逐的目標不同,訴求當然不同,表現在半島和平穩定與無核化二者的關系上,就是一個熟先熟后的問題。這個問題看似簡單,實則深刻。主張棄核在先者,無疑是普世派國際派的代 表,主張和平穩定在先者,無疑是中國利益為重者的要求。事情可以說明明白白。站在中國的立場上,結論就是,只有實現朝鮮半島的和平穩定,才能實現半島無核化,在和平穩定實現之前 ,朝鮮不可能棄核,中國棄朝帶不來和平穩定而只會破壞和平穩定。維護朝鮮半島的和平穩定中國義不容辭的責任,也是第一位的目標,為了這樣一個目標,中國與朝鮮的關系只能加強不能 削弱。奉勸一些中國人,不要跟著西方輿論的跑,更不要圍著他們的指揮棒轉,這樣做,如果出于無知,那還僅僅是愚蠢,如果出于有意,那就無異于賣國的漢奸。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!