《奧巴馬暗示改變對(duì)敘政策》,法新社安曼3月22日電,德新社安曼3月23日電,法新社華盛頓3月22日電,法新社都柏林3月22日電。據(jù)報(bào)道,美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在22日抵達(dá)約旦后表示,急需采取行動(dòng)以防止敘利亞淪為“極端主義的飛地”。如果這一表態(tài)意味著奧巴馬是在暗示美國(guó)即將改變對(duì)敘利亞的政策的話,那么豈不是說(shuō)美國(guó)至今為止一直都是支持在敘利亞實(shí)施恐怖主義的啰?那么,美國(guó)的這種既定立場(chǎng)豈不是正好和它一貫標(biāo)榜自己的“反恐”立場(chǎng)正好相反嗎?!因而,這也就意味著美國(guó)的“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”實(shí)際上還有輸出恐怖主義的內(nèi)容。
當(dāng)然,對(duì)反動(dòng)派時(shí)常暴露出來(lái)的顧此失彼的錯(cuò)誤,我們不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為這是由反動(dòng)派的愚蠢所導(dǎo)致的,因?yàn)椋磩?dòng)派所謂的愚蠢并不是指反動(dòng)派人士的智商較低(當(dāng)然,的確有大量的狗腿子真是弱智的或腦殘的,但反動(dòng)派的精英人士的智商不僅不低,而且往往很高),而是指反動(dòng)派人士因其錯(cuò)誤的立場(chǎng)而使得其所表現(xiàn)出來(lái)的言行顯得愚蠢罷了。而且,要注意的是,盡管在堅(jiān)持正確的階級(jí)立場(chǎng)的人士看來(lái)反動(dòng)派的言行是愚蠢的、是自相矛盾的,但是,在反動(dòng)派自己看來(lái),他們的言行不僅是必要的和必然的,而且也是能夠按照他們自己的邏輯自圓其說(shuō)的。
以美國(guó)為首的西方新舊殖民主義勢(shì)力在資本主義的歷史性大危機(jī)面前不擇手段地向外轉(zhuǎn)嫁矛盾和輸出危機(jī)是西方資產(chǎn)階級(jí)維護(hù)其統(tǒng)治地位的邏輯必然。所有的問(wèn)題都圍繞這個(gè)原則展開(kāi),因此,在奧巴馬看來(lái),無(wú)論是之前選擇在敘利亞輸出恐怖主義,還是現(xiàn)在選擇扶植美國(guó)籍的敘利亞反對(duì)派總理上臺(tái)執(zhí)政,都是一以貫之的,毫無(wú)矛盾可言。現(xiàn)在出現(xiàn)的所謂矛盾,那只是因?yàn)槊绹?guó)自己在公開(kāi)宣傳上一貫否認(rèn)自己是在通過(guò)“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”向外輸出恐怖主義,于是,那些被美國(guó)洗了腦的人面對(duì)美國(guó)政府前后“不一致”的言行會(huì)感到“出現(xiàn)了地震般劇變”,實(shí)際上,美國(guó)從來(lái)也沒(méi)有改變過(guò)它自己的立場(chǎng),其所改變的只是那些被洗了腦的愚民們的“三觀”罷了。此時(shí)也就顯現(xiàn)出將民眾洗腦成主觀唯心主義者的重要性和必要性了,因?yàn)橹饔^唯心主義的本質(zhì)特點(diǎn)就是將各個(gè)相互對(duì)立的事物并存起來(lái),由于割斷了各個(gè)事物之間的聯(lián)系,確切些說(shuō),由于根本不反思各個(gè)相互并存的事物之間的關(guān)系和聯(lián)系,不反思使得各個(gè)事物得以相互并存的前提條件,因此,盡管被洗了腦的民眾會(huì)反復(fù)接受各種相互矛盾的言行,但是,在主觀唯心主義觀念的支配下,這種民眾根本不會(huì)覺(jué)得這些言行是相互矛盾的,換言之,這些相互矛盾的事物在這種民眾的頭腦里相安無(wú)事。
因此,當(dāng)初支持侵略伊拉克的是這些人,現(xiàn)在聲討伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的還是這些人。表面上看上去這些人似乎是覺(jué)悟了,但,在很大程度上,根本不是這么一回事。這些人之所以現(xiàn)在聲討伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),那只是因?yàn)槊绹?guó)統(tǒng)治階級(jí)因?yàn)橐鳒p軍費(fèi)而反對(duì)再開(kāi)打像伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模那樣大的戰(zhàn)爭(zhēng)了,由此,緊跟美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)思路的美國(guó)選民們以及世界各地的美帝國(guó)主義走狗們開(kāi)始加入正義人士的行列——聲討伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)了。
《以土兩國(guó)打破僵局恢復(fù)外交關(guān)系》,法新社耶路撒冷3月22日電,法新社安卡拉3月22日電,西班牙《世界報(bào)》網(wǎng)站3月22日?qǐng)?bào)道,路透社耶路撒冷3月22日電。以色列總理辦公室22日證實(shí),以色列總理內(nèi)塔尼亞胡當(dāng)天與土耳其總理埃爾多安通電話,兩位領(lǐng)導(dǎo)人同意兩國(guó)關(guān)系恢復(fù)到正常狀態(tài),互派大使及土耳其取消對(duì)前以軍將領(lǐng)的法律訴訟。內(nèi)塔尼亞胡還就以軍2010年武力攔截土耳其救援船導(dǎo)致土耳其人死亡事件向埃爾多安道歉。據(jù)以色列媒體報(bào)道,對(duì)以色列進(jìn)行了三天訪問(wèn)的美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬22日下午在結(jié)束訪問(wèn)前,與內(nèi)塔尼亞胡再次舉行會(huì)談,并在會(huì)談中大力斡旋,勸說(shuō)內(nèi)塔尼亞胡與埃爾多安通電話,促使兩國(guó)關(guān)系恢復(fù)正常。另一方面,土耳其總理埃爾多安21日對(duì)在押的庫(kù)爾德工人黨武裝領(lǐng)導(dǎo)人厄賈蘭當(dāng)天宣布同土耳其政府軍實(shí)現(xiàn)停火表示歡迎,認(rèn)為這一舉措是“一個(gè)積極的步驟”。庫(kù)爾德政治家21日中午在土耳其東南部迪亞巴克爾省庫(kù)爾德中心地區(qū)宣讀了厄賈蘭的聲明,呼吁庫(kù)爾德工人黨武裝放下武器,并撤離土耳其。美國(guó)對(duì)此表示歡迎。
隨著敘利亞局勢(shì)進(jìn)一步朝著有利于美國(guó)的方向轉(zhuǎn)變,美國(guó)已經(jīng)開(kāi)始著手安排占領(lǐng)敘利亞之后的中東事務(wù)了,這個(gè)事務(wù)的核心內(nèi)容就是入侵伊朗。
為了順利入侵伊朗,美國(guó)需要在中東組建一個(gè)“反伊朗統(tǒng)一戰(zhàn)線”,而阿以矛盾和土以矛盾都是不利于這個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立的,因此,奧巴馬此次訪問(wèn)中東的目的就是為了盡快消除這兩個(gè)矛盾,顯然,土以矛盾已經(jīng)開(kāi)始緩和,而阿以矛盾也有了能夠緩和的跡象。
關(guān)于土以矛盾,我們已經(jīng)分析過(guò),重點(diǎn)在于土耳其政府為向外轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī)而在對(duì)外事務(wù)中采取了咄咄逼人的姿態(tài),因此,它那么積極的聲援巴勒斯坦及反對(duì)以色列,根本目的只是為了訛詐些利益。由于庫(kù)爾德武裝割據(jù)勢(shì)力一直在謀求獨(dú)立建國(guó),因此與土耳其政府打得不可開(kāi)交,而美國(guó)又是庫(kù)爾德武裝背后的最大支持者,因此當(dāng)美國(guó)樂(lè)見(jiàn)庫(kù)爾德武裝與土政府停火時(shí),庫(kù)爾德武裝果然就停火了,而土耳其政府也獲得了一個(gè)政績(jī),盡管這個(gè)政績(jī)是由美國(guó)賜予的,而且,這個(gè)政績(jī)對(duì)土政府緩解國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)是毫無(wú)用處的,相反倒是堵死了一條土政府向外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的通道。因而,對(duì)土政府而言,實(shí)際上沒(méi)有獲得什么好處,但對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō),它卻獲得了一個(gè)不再鬧騰的土耳其。
也正因?yàn)橥烈躁P(guān)系和阿以關(guān)系開(kāi)始緩和了,所以美國(guó)和伊朗之間的矛盾也就要急劇上升了。因此,盡管主流媒體大肆報(bào)道美國(guó)一再保證自己會(huì)保護(hù)以色列不受伊朗的侵犯,給人以美國(guó)不希望以色列去打伊朗的印象,但是,美國(guó)的這一表態(tài)也可以理解為美國(guó)在動(dòng)員以色列與自己一起去攻打伊朗,只是因?yàn)橐陨泻ε略獾絹?lái)自伊朗的報(bào)復(fù)而不肯出兵甚至反對(duì)美國(guó)開(kāi)戰(zhàn),所以美國(guó)才一再向以色列表態(tài)自己會(huì)保護(hù)好以色列的。
于是,盡管美國(guó)國(guó)內(nèi)正在反思伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),但是,美國(guó)軍工既得利益集團(tuán)是絕不會(huì)坐以待斃的,因而在奧巴馬第二個(gè)任期內(nèi)發(fā)動(dòng)入侵伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性是相當(dāng)大的。當(dāng)然,在入侵之前,美國(guó)還需要解決好敘利亞和伊拉克的什葉派武裝的問(wèn)題,以及巴以問(wèn)題,黎以問(wèn)題,等等。
另一方面,在美國(guó)努力緩和地中海東岸各地矛盾的同時(shí)也等于是逐步堵死了歐盟向該地區(qū)輸出危機(jī)的通道,由此反過(guò)來(lái)增加了歐盟及歐元區(qū)向外轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)的難度,進(jìn)而也就使得歐盟及歐元區(qū)的主權(quán)債務(wù)危機(jī)向全面的經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)乃至社會(huì)政治危機(jī)的轉(zhuǎn)變的門檻降低了。也正是因?yàn)闅W盟此前已經(jīng)聽(tīng)從美國(guó)的命令對(duì)伊朗實(shí)施了嚴(yán)厲的制裁,因此,美國(guó)也就不擔(dān)心歐盟和伊朗會(huì)聯(lián)起手來(lái)對(duì)付它,由此,美國(guó)就可以左右通吃歐盟和伊朗了。如果緩和地中海東岸的矛盾,美國(guó)則能吸引急于向外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的歐盟一起出兵入侵伊朗,如果歐盟不愿意重蹈阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的覆轍,那么美國(guó)就可以通過(guò)堵死歐盟向中東轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的通道反過(guò)來(lái)加劇歐盟的經(jīng)濟(jì)金融危機(jī),由此逼迫歐盟資本向美國(guó)資本交槍投降。如果加劇乃至激化地中海東岸的矛盾,那么美國(guó)則一方面能通過(guò)緩和美伊關(guān)系來(lái)達(dá)到緩和美中關(guān)系和美俄關(guān)系的目的,另一方面又能讓歐盟有個(gè)對(duì)外輸出危機(jī)的通道,由此反過(guò)來(lái)同為威脅以色列和阿拉伯世界的安危來(lái)從猶太資本和阿拉伯資本那里詐取巨大的利益。總之,被統(tǒng)治者之間的不團(tuán)結(jié)是統(tǒng)治者得以同時(shí)在不同的被統(tǒng)治者身上詐取利益及鞏固統(tǒng)治者自身統(tǒng)治地位的前提條件。因此,盡管多極化是很多國(guó)家正在追求的目標(biāo),但是,在達(dá)到這個(gè)目標(biāo)之前,世界依然是一超獨(dú)大的。那種無(wú)視美帝國(guó)主義霸權(quán)的存在,幻想和美國(guó)平起平坐的論調(diào)是會(huì)讓信者要倒霉的,而美帝國(guó)主義是不會(huì)反對(duì)媒體宣傳這種會(huì)讓被統(tǒng)治者倒霉的反馬克思主義的論調(diào)的。
《“中國(guó)將在2016年超過(guò)美國(guó)”,經(jīng)合組織報(bào)告看好中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景》,英國(guó)《每日電訊報(bào)》網(wǎng)站3月22日?qǐng)?bào)道,美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站3月22日?qǐng)?bào)道,路透社北京3月22日電。為什么帝國(guó)主義媒體大肆宣揚(yáng)這種讓帝國(guó)主義沒(méi)面子的事情呢?原來(lái)經(jīng)合組織報(bào)告中看好中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景的這個(gè)結(jié)論是有著很苛刻的前提條件的,這個(gè)前提條件就是要中國(guó)迫使國(guó)有企業(yè)在更加開(kāi)放的市場(chǎng)中參與競(jìng)爭(zhēng),放寬對(duì)農(nóng)村人口涌入城市的限制。換言之,經(jīng)合組織認(rèn)為中國(guó)在2016年超過(guò)美國(guó)的條件是進(jìn)一步的私有化改革以及加快掠奪農(nóng)民土地。當(dāng)然,中國(guó)的漢奸國(guó)賊及其走狗們也是持有相同的論調(diào),然而,對(duì)中國(guó)人民而言,如果經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)不僅不會(huì)增加自己的幸福感,相反還會(huì)給自己帶來(lái)更大的痛苦的話,那么這種發(fā)展或改革又有什么值得可以肯定的東西呢?相反,這種反動(dòng)的發(fā)展和改革的路線應(yīng)該被廢止,應(yīng)該受到徹底的批判和清算。
《俄寡頭別列佐夫斯基客死英國(guó)》,埃菲社倫敦3月23日電,法新社倫敦3月23日電,俄新社莫斯科3月24日電,法新社莫斯科3月23日電。據(jù)報(bào)道,于2000年流亡英國(guó)的俄羅斯富豪鮑里斯·別列佐夫斯基,23日被發(fā)現(xiàn)在倫敦附近的寓所內(nèi)死亡,享年68歲。別列佐夫斯基因被控多項(xiàng)金融詐騙和貪污的罪名一直被俄國(guó)當(dāng)局通緝。去年,別列佐夫斯基在與另一名俄羅斯富商——英超切爾西俱樂(lè)部老板阿布拉莫維奇的官司中敗訴。別列佐夫斯基的財(cái)富最近幾年大幅縮水,最近幾次司法訴訟更讓他付不出法律費(fèi)用和其他債務(wù)。
別列佐夫斯基利用俄羅斯的私有化和市場(chǎng)化改革而成為俄羅斯七大金融寡頭之一,然而,空手套白狼的這種手段之所以能夠幫助別列佐夫斯基這樣的人謀得巨額的財(cái)富,那只是因?yàn)樗接谢褪袌?chǎng)化改革本身就是以違法為原則的,因此,在違法的這個(gè)大前提下,“不擇手段”反而成為了“合法”積累財(cái)富的必要保證。相反,廣大人民群眾固有的“誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)、合法經(jīng)營(yíng)”的觀念反而成為了不合時(shí)宜的東西。最后導(dǎo)致的結(jié)果就是,在改革伊始,被社會(huì)主流價(jià)值觀所批判的事情到了現(xiàn)在反而成為了被極力稱贊的事情了,而當(dāng)時(shí)被社會(huì)主流價(jià)值觀所肯定的事情到了現(xiàn)在則反而沒(méi)什么人相信了。由此,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的意識(shí)基礎(chǔ)發(fā)生了根本性的變化,投機(jī)已經(jīng)成為主流價(jià)值觀。但是,和所有事物演變的規(guī)律一樣,事物總是要走向它的反面的。投機(jī)無(wú)處不在、無(wú)時(shí)不在的這個(gè)狀況使得統(tǒng)治集團(tuán)日益需要花費(fèi)更大地精力、財(cái)力和人力來(lái)應(yīng)付隨時(shí)隨地都會(huì)發(fā)生的能夠立刻吸引到大批投機(jī)分子參與的威脅甚至破壞統(tǒng)治集團(tuán)統(tǒng)治地位的事件,因而使統(tǒng)治集團(tuán)日益意識(shí)到精神領(lǐng)域出現(xiàn)了重大問(wèn)題,所以不斷號(hào)召社會(huì)要恢復(fù)誠(chéng)實(shí)守信的社會(huì)風(fēng)尚。但是,在將投機(jī)意識(shí)不斷再生產(chǎn)出來(lái)的物質(zhì)基礎(chǔ)本身沒(méi)有受到批判的前提下,要想僅僅通過(guò)輿論引導(dǎo)和教育宣傳來(lái)改變?nèi)诵模蔷统煽讨矍髣α耍灰f(shuō)統(tǒng)治集團(tuán)還在不斷鞏固和強(qiáng)化那個(gè)制造投機(jī)意識(shí)的環(huán)境呢!
當(dāng)某些人在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域因大搞投機(jī)倒把活動(dòng)而獲得巨大的成功之后,自然而然地也就要在政治領(lǐng)域大搞投機(jī)了。而所謂的在政治領(lǐng)域大搞投機(jī),實(shí)際上就是想通過(guò)操縱政府決策以謀取更為巨大的經(jīng)濟(jì)利益,而要操縱政府決策就必然要操控相關(guān)的政界要人。不過(guò),由于政治集團(tuán)與資本集團(tuán)固有的區(qū)別,換言之,它們之間不是必然只有合作而沒(méi)有斗爭(zhēng)的,相反,在一定條件下,它們之間的斗爭(zhēng)還會(huì)變得非常激烈。普京就是因?yàn)椴辉甘芄杨^的操縱,所以和寡頭們翻臉了。當(dāng)然,別列佐夫斯基只是與普京為敵的寡頭之一罷了,換言之,即便普京鏟除了這些寡頭,也不能保證俄羅斯從此就能走上發(fā)展的康莊大道之上。這是因?yàn)椋@些俄羅斯寡頭的背后不僅有美歐帝國(guó)主義勢(shì)力撐腰,而且俄羅斯目前的私有化和市場(chǎng)化的改革路線也等于是在為制造新的寡頭開(kāi)辟道路。西方新舊殖民主義勢(shì)力不允許亞非拉發(fā)展中國(guó)家搞獨(dú)立的資本主義,同樣的,它也不會(huì)允許俄羅斯搞獨(dú)立的資本主義。消滅各國(guó)的獨(dú)立性,不僅是資本反國(guó)家性的本質(zhì)要求,而且還意味著要消滅各國(guó)的特殊性(絕不僅僅是用美式英語(yǔ)來(lái)取代非美世界各國(guó)人民的母語(yǔ)),換言之,也就是要通過(guò)資本主義的全球化來(lái)實(shí)現(xiàn)所謂的普世價(jià)值,在中國(guó),這一消滅自身特殊性的改革開(kāi)放運(yùn)動(dòng)被自相矛盾地冠以“特色”這個(gè)修飾詞。以消滅特色為特色,這的確實(shí)現(xiàn)了一個(gè)理論上的重大突破。
別列佐夫斯基的死因尚不清楚,但是,就目前已知的信息來(lái)看,顯然,財(cái)力不濟(jì)的他對(duì)西方新舊殖民主義勢(shì)力而言已經(jīng)失去了利用價(jià)值,當(dāng)然,他的死還能為西方新舊殖民主義勢(shì)力最后利用一次,不過(guò),也最多轉(zhuǎn)移一下深處危機(jī)之中的西方民眾的視線罷了。相反,西方越是炒作此事,越是能夠起到鞏固普京執(zhí)政地位的作用,因?yàn)椋瑒e列佐夫斯基之死,在客觀上,向世人證明了賣國(guó)賊沒(méi)有好下場(chǎng)的這一歷史邏輯。今天,中國(guó)很多非法致富者企圖用移民海外的辦法來(lái)逃脫中國(guó)人民對(duì)他們的清算,那實(shí)在是太幼稚了,因?yàn)椋绻f(shuō)這些非法致富者的邏輯還有一點(diǎn)合理性的話,那么,這點(diǎn)合理性也是建立在由自給自足的生存方式所產(chǎn)生的封建小農(nóng)保守思想的基礎(chǔ)上的。也正是因?yàn)檫@些非法致富者不相信社會(huì)主義是優(yōu)于資本主義的,而且他們自己也根本不懂什么叫資本主義(盡管他們致富的過(guò)程與資本主義原始積累的過(guò)程很相似,但是,要明白,資本主義原始積累的手段與資本主義生存方式是存在本質(zhì)不同的。),因此,他們唯一能夠擁有的觀念只能來(lái)自于封建小農(nóng)保守思想,換言之,他們最大的夢(mèng)想也不過(guò)就是當(dāng)個(gè)地主老財(cái),因此,盡管他們不擇手段地將全國(guó)人民的財(cái)富聚斂在自己的名下,但是,他們聚斂財(cái)富的目的只是為了享受和揮霍,因此,在這幫人的手里也就根本不會(huì)有任何生產(chǎn)力上的創(chuàng)新。相反,這幫國(guó)賊卻已經(jīng)開(kāi)始走上漢奸的道路上去了。
當(dāng)然,由于國(guó)賊們整天宣傳法治來(lái)搞愚民政治,進(jìn)而他們自己也相信了法治的威力,由此就想當(dāng)然地以為只要移民海外就不會(huì)再受到批判了。但是別列佐夫斯基的死告訴人們,只要將國(guó)家和民族的利益出賣給了外國(guó)人,甚至用移民的方式將中國(guó)財(cái)富轉(zhuǎn)變?yōu)橥鈬?guó)財(cái)富,那么這種漢奸賣國(guó)行徑總歸都是要受到清算的。時(shí)代不同了,中國(guó)人民為了捍衛(wèi)國(guó)家和民族的利益也不會(huì)再被什么人為的界線束縛住了手腳。而且,俄羅斯已經(jīng)證明,捍衛(wèi)民族利益、清算賣國(guó)賊的這一原則并不會(huì)因改朝換代而有所改變。那種以為將中國(guó)顏色漂白了之后就能不受追討和清算的觀念已經(jīng)落伍了。
此外,改革開(kāi)放三十多年來(lái),生產(chǎn)力水平的提高依然還是主要靠國(guó)營(yíng)企業(yè),而私營(yíng)企業(yè)在生產(chǎn)力提高方面所取得的成績(jī)與他們聚斂到的財(cái)富之間是不成比例的。因此,市場(chǎng)沒(méi)有換來(lái)技術(shù),中國(guó)的小汽車產(chǎn)業(yè)依然處于低端水平,盡管有吳敬璉這樣的漢奸國(guó)賊走狗無(wú)恥地宣稱中國(guó)的汽車產(chǎn)業(yè)是靠加入世貿(mào)組織獲得的,但是,事實(shí)擺在世人的眼前,中國(guó)的汽車市場(chǎng)被外資所占領(lǐng),中國(guó)的汽車企業(yè)自己不具備獨(dú)立研發(fā)先進(jìn)核心技術(shù)的能力。最后,我們希望中國(guó)政府采購(gòu)國(guó)產(chǎn)汽車的舉措能夠推動(dòng)中國(guó)汽車企業(yè)盡早俱備相關(guān)先進(jìn)核心技術(shù)的研制能力。
相關(guān)文章
- 圖集:蘇聯(lián)解體后俄羅斯驚人的貧富差距
- 【烏有編譯】恩道爾:埃及政變 華盛頓伊斯蘭策略陷危機(jī)
- 深圳富人時(shí)興喝人奶抗流感 醫(yī)生稱荒謬
- 伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)還打得起來(lái)嗎
- 章永樂(lè):俄羅斯——兩次走向解體的帝國(guó)
- 至少30名東突分子潛入敘利亞 或受美國(guó)支持
- 北京日?qǐng)?bào):霸權(quán)主義邪惡本性的大暴露
- “敘利亞之友”緊急增援叛軍 欲改戰(zhàn)場(chǎng)力量對(duì)比
- 魯哈尼首次公開(kāi)表態(tài) 伊朗不會(huì)停止鈾濃縮
- 西方借八國(guó)峰會(huì)圍攻普京 普京圍繞敘利亞問(wèn)題舌戰(zhàn)群儒
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!