《伊朗與六大國啟動新一輪核談判》，法新社哈薩克斯坦阿拉木圖2月26日電，美國《紐約時報》網站2月25日報道。由于伊朗即將開始新一屆總統的選舉活動，因此，西方國家此時同意與伊朗展開談判的目的就在于從外部來支持伊朗國內的親西方勢力，換言之，和談在西方國家手中是一件扶植伊朗賣國勢力的武器。至于伊朗自己，它當然一直在謀求與帝國主義列強達成妥協，這當然也可以被視為是伊朗統治集團的一種策略，不過，這種策略顯然容易被伊朗國內的賣國勢力所利用。作為美帝國主義的喉舌，《紐約時報》網站指稱伊朗代表可能會傲慢地坐在談判桌前，要求西方國家改變態度。在此，我們又一次見識到了什么叫做語言暴力。明明是美帝國主義無理干涉伊朗內政，反過來卻指責伊朗傲慢無理。當然，無論是美帝統治者還是它的喉舌《紐約時報》網站，都很清楚，真正采取傲慢態度對待他人的正是它們自己。也正因為如此，《紐約時報》網站才故意將“傲慢”一詞強加于伊朗談判代表的身上，從而使得那些堅信媒體總是中立客觀的讀者輕易就能認同《紐約時報》網站的立場，從而對伊朗這個明明被美帝國主義瘋狂壓迫的國家采取進一步的敵視態度。

　　《紐約時報》網站認為伊朗領導人之所以認為自己在談判中占上風，那是因為進行了三次核試驗的朝鮮并沒有受到任何實質性的懲罰，而伊朗卻堅稱自己一直在推動用于和平目的的核能項目。實際上，如果伊朗領導人真是這么想的話，那么還有幾件美國媒體不便明言卻能夠讓伊朗領導人更加感到不公的事情，比如，國際社會屢次要求以色列接受關于其是否擁有核武器的調查，卻被美國和以色列統統拒絕;又比如，印度不僅連續進行了核爆試驗，并且至今也沒有加入“核不擴散條約”，但是，它不僅在核技術領域受到美國的幫助，并且美國還在別的領域給予其各種優待。如果伊朗認為公正就是天理，因而公正理應被落實的話，那么伊朗就是在犯唯心主義的錯誤了。事實上，如果沒有暴力支持的話，無論是上帝也好，真主也罷，他們所說的話都是不會起到真正束縛人的作用的，實際上，上帝和真主不也正是反復強調了違反他們意志的人將受到暴力的懲戒么?!如果不是因為害怕受到懲戒，又有幾人是真心遵守清規戒律的呢?在當今世界，盡管美國綜合國力大降，但是，美國依然擁有最強的暴力，因此，美國習慣性地把自己當作是這個世界的上帝，由此，在美國看來，公正的定義也就由美國來給出了。因此，盡管伊朗可能覺得自己受到了不公正的對待，但是，這個世界的規律就是，要想獲得更多的公正，那么自己就必須擁有更強的實力。以色列是靠猶太資本來買到公正的，印度是憑著它與中國的復雜關系獲得美國的青睞的，而朝鮮則是靠著實實在在的核武器及彈道導彈所產生的威懾來迫使美國在此問題上謹慎從事的。伊朗，這么一個沒有進行過核爆試驗的國家，憑什么讓美國相信伊朗能夠切實威脅到美國的核心戰略利益呢?既然伊朗至今無法讓美國感受到致命的威脅，那么美國又憑什么要公正地對待伊朗呢?!

　　另傳，去年美國從中東進口的石油有所增加，當然，現在尚不知道美國從中東進口的能源占美國自身所消耗的能源總量的比例究竟是上升了還是下降了，抑或是持平。但是，美國從中東進口的能源的絕對量的增加意味著美國對中東依賴程度的上升，因此，如果伊朗能夠擁有核威懾能力的話，那么只會導致美國向著緩和其與伊朗關系的方向轉變，而不是相反。伊朗可以想想，為什么在朝鮮進行了第三次核爆試驗后，美國反而加大了接觸朝鮮的力度了呢?實際上，在相當程度上都可以把美國理解為是一個非常“賤”的國家。

　　《百勝加強監督在華食品供應鏈》，英國《金融時報》2月25日報道。盡管那個叫馬愛華的漢奸依然在中國科技網上撰寫鼓吹轉基因食品是安全的文章，但是，這些文章越寫越沒有底氣了，當然，漢奸馬愛華的那些文章也從來沒有能夠使人相信轉基因食品是安全的(這個漢奸的名字居然叫“愛華”)。

　　由于被接二連三地爆出食品安全問題，在華經營著必勝客、肯德基的百勝全球餐飲集團正在努力恢復它在中國受損的形象。但是，既然刻意隱瞞和欺騙消費者在先，并且堅持將責任歸咎到中國法律不完備這一點上，那么百勝旗下的這些快餐企業的食品也就更加吃不得了，因為國人皆知中國法律的不完備正是漢奸國賊為借改革開放的名義而大發橫財的必要手段，因此，只要改革開放持續進行，那么中國法律的不完備就是鐵定的，由此，也就為百勝這樣的美國公司推卸本應由其自身承擔的責任找到了出路，因而，在劣幣驅逐良幣的市場經濟規律作用下，完全沒有一點理由可以認為國際級快餐壟斷企業百勝集團會自覺銷售健康食品，相反，我們倒是有充足的理由相信百勝集團旗下的必勝客、肯德基等快餐企業存在繼續欺騙消費者的沖動。正如漢奸國賊一邊高喊走共同富裕道路的口號，另一邊繼續推出制造和擴大社會貧富兩極分化的改革開放舉措一樣，國際壟斷資本一面把自己打扮成慈善家，另一面卻將有毒有害的食品和藥品推銷給消費者。

　　《美報稱中情局是“震網”制造者》，美國《華盛頓郵報》網站2月27日報道。該報道指出，《紐約時報》曾報道說，被美國官員稱為“奧運會”的秘密網絡計劃是從2006年開始的，當時小布什總統想方設法遏制伊朗的核野心。有了解該計劃內情的人告訴本報(華盛頓郵報)記者，“震網”是中情局下屬國家安全局的專家開發出來的。

　　我們已經多次討論過“震網”病毒了，其要點在于：一，德國西門子公司向美國提供了相關工控設備的源代碼，由此使得美國能夠輕而易舉地開發出如此有針對性的病毒來，此事意味著，在關鍵領域使用外資設備的做法是具有極大的安全隱患的。二，美國在此問題上毫不諱言，因而，這意味著美國不僅要利用其掌握的信息技術優勢來侵犯他國的利益，而且還要將這一優勢與它原有的話語霸權結合在一起，從而使得美國的黑客攻擊能力能夠被媒體進一步的放大，從而增加美國訛詐他國的威力。

　　不過，既然美國那么需要借助于媒體的力量來彰顯它的黑客攻擊能力，那么，反過來也就證明了美國自知黑客攻擊手段尚不足以保證美國能夠獲得決定性的勝利。從另一方面來看，美國日益依賴其在信息技術上的優勢來維護其國際霸主地位的這個做法，也同樣意味著美國用來維護其霸權的手段本身越來越脆弱了。這是因為，當美國只有通過黑客攻擊手段來維護其霸主地位時，由于黑客攻擊行為本身就是對黑客行為得以存在的環境的一種破壞行為，因而，每一次由美國發動的成功的黑客攻擊行為都同時意味著美國失去了這么一塊網絡殖民地，由此，盡管美國發動黑客攻擊行為的目的是為了維護其霸主地位，但是，由于美國日益只能依賴黑客攻擊手段來維護其霸主地位，因此，被美國黑掉的領域越多，能夠體現美國信息技術優勢的領域就越少，因而美國是在自己縮小自己的互聯網霸主勢力范圍，又因為美國日益依賴使用信息技術控制現實世界，因而美國在現實世界的勢力范圍也就隨之縮小了。也正是因為美國用來維護其霸主地位的手段可能達到與其維護霸主地位的這個目的完全相反的結果，因此，對美國而言，黑客攻擊行為很可能是一把雙刃劍。

　　如果說傳統武器意味著一種你死我活、非此即彼的關系的話，那么信息戰武器，由于它只是殺人武器得以發揮作用的一個中介，因此，即便沒有信息戰武器，也同樣可以在非對稱作戰的條件下消滅敵人，因而它意味著一種生死與共、相反相成的關系。

　　《意政治僵局“綁架”歐洲，歐元崩潰風險再度升高》，加拿大《環球郵報》網站2月26日報道，路透社布魯塞爾2月26日電，德國電視一臺網站2月26日文章。意大利中左翼聯盟在眾議院以微弱優勢獲勝，按常理來說，這對鞏固歐元區的統一而言自然是一件好事。可是，這次意大利中左翼得以上臺的旗號卻是反歐元的，換言之，意大利中左翼的選舉立場和意大利右翼的選舉立場正好換了個位。而之所以如此，那只是因為在資本主義國家里，政黨的左右立場只是用來糊弄選民的假象。貝盧斯科尼領導的中右翼聯盟雖然代表大資產階級的根本利益，但是，和德國一樣(默克爾所在的基民盟本來是右翼，但德國政府卻堅持歐元區的整合，反對分裂)，歐元區的存在對意大利的大資產階級向外轉嫁危機是利的，因此，貝盧斯科尼政府一直是堅定的歐元派，為此，美國動用了各種手段——經過了長期較量——才把貝盧斯科尼趕下臺(與默克爾不同的是，貝盧斯科尼與鳩山由紀夫一樣都是大資本家，而且是產業資本家，因此，他們無法像默克爾那樣出賣本國的利益，因為任何出賣都意味著自己的產業將遭到實際的損失，而這也是美國要將他們趕下臺卻還能允許默克爾留在臺上的根本原因。關于默克爾政府出賣德國及歐元區利益的事情我們已經討論過多次了，默克爾政府的特點就是一方面堅決維護歐元區，另一方面不時向美國輸送德國或歐元區的利益，完全就是在飲鴆止渴，雖然矛盾，卻反映了德國資產階級的真實處境以及德國被美國軍事半殖民統治的這個現實)。現在，盡管中左翼是打著反歐元的旗幟上臺的，但是，由于其未能在議會中占據絕對多數，所以即便美國向利用這一有利條件，其所能發揮出來的作用也是很有限的，況且，在中左翼背后站著的是金融壟斷資本，因此，除非歐元區的金融壟斷資本之間發生分裂，否則意大利政壇的這個變化是不會危及歐元區的團結的。最有可能發生的情況是，在意大利重演已經在美國和法國上演過的一幕，新上來的政黨先是高調地推行改革措施，然后受到普遍的反對，最后不得不退回到原點，然后按照資本主義運動的固有規律繼續前進，換言之，政黨在競選時的口號讓位于本國資產階級的切實要求。

　　《中國基金發行市場或向外資行開放》，美國道瓊斯新聞社網站2月26日報道。事實將再一次證明，只要有中國證監會在，任何你能夠想到或想不到的不平等條約都會生效。據報道，為了滿足外國資本侵占中國資本市場的要求，中國證監會將放松對外國銀行的監管力度，以使得外國銀行能夠發行基金管理產品。當然，這種所謂的打破國有銀行壟斷的改革也是以平等對待民資的旗幟下展開的，既然中國政府將外國私人資本也視為民資，那么相關改革的賣國肥私的性質也就無可避免了。

　　《外媒熱議：國務院機構改革順輿論聚人心》，拉美社北京2月26日電，《日本經濟新聞》2月27日報道，新加坡《聯合早報》2月27日報道，英國廣播公司網站2月26日報道。既然主流媒體已經被漢奸控制，那么所謂的順輿論就是符合帝國主義列強及漢奸賣國賊的心意而已。我們早就論述過，“小政府、大社會”的實質就是資產階級專政，因為，既然政府是人民政府，那么將政府改革成“小政府”的目的就是要削弱甚至剝奪人民當家作主的權力;既然資本主義私有制已經占據社會的主導地位，那么“大社會”的改革的目的就是要確立資產階級專政。因此，“小政府、大社會”的改革本身就是反人民的。所謂放權，那只是將原本屬于人民的權力交與資產階級而已，所謂讓利，也只是將原本屬于人民的利益交與資產階級罷了。因此，如此反動反人民的改革是絕不可能起到聚攏人心的目的的。當然，由于人民群眾在改開教的眼里被定義為是可以被犧牲掉的，換言之，人民群眾根本不被當作是人，因此，所謂的聚人心也就不包括聚攏人民群眾的心了。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號