霸權集團在東南亞的攻勢越來越猛烈了。一方面是這個集團在該地區繼續做大做強，如新加坡即將進駐美軍的瀕海戰斗艦，鎖住東南亞的戰略咽喉;菲律賓重新淪為美國軍事基地，成為美國在亞太又一艘不沉的航母等;另一方面，它還全方位地發起政治、經濟及軍事攻勢，把目標瞄準越南、緬甸、柬埔寨諸國。現在，越南、緬甸已有明顯的西轉傾向，泰國、柬埔寨、印尼、馬來西亞等面臨越來越大的壓力，都有出現掉頭轉向的可能。可以說，以美國為首的霸權集團正在撥打戰略上把整個東南亞全部收入囊中的如意算盤，如果沒有遭遇強大的反擊，這樣的算盤很可能一路暢通，讓他們感到稱心如意。

　　一、中國不能坐視不理

　　這絕不是一件與中國無關的事情。

　　首先，所瞄準的目標就是中國。以美國為首的霸權集團之所以費心費力地發起東南亞攻勢，其根本動力就是為了遏制中國，就是要通過這一攻勢，使圍堵遏制中國的力度更大、更強、也更見成效。這已經路人皆知。

　　其次，搶占東南亞這一廣大區域，將有效地壓縮中國的經濟戰略空間，削減中國的產品市場和經濟活動范圍，使中國不但在經濟上而且在政治上、軍事上、文化上都足不出戶，讓所謂的“中國崛起”成為一場笑話;

　　最后，在戰略上收復東南亞還將徹底封閉中國通往外界的海路運輸。中國的海上運輸大致是東部和南部兩個方向。東部方向依托韓國、日本列島等，霸權國家隨時可以關閉這一通道。在南部方向上，盡管霸權國家以前也在軍事上一直居于支配地位，但鑒于這個地區地理上支離破碎的實際，有些缺口還可為中國所用。進一步加強在東南亞的戰略存在，鞏固霸權體系在東南亞的地位，就可確保在必要時徹底封閉中國的海上通道，完全掐斷中國的遠洋運輸。

　　對于這樣的戰略攻勢，中國能夠坐視不理嗎?

　　坐視不理是非常有害的。因為這一企圖對中國構成了不可忽視的挑戰。如果任由這樣的趨勢向縱深發展，中國在東南亞的經濟和政治利益將遭受重大損失，南部方向上地緣安全環境將急劇惡化，戰略上更加受制于人，而且還有可能引起鏈式連鎖反應，帶動東亞、南亞以及整個中國周邊戰略條件進一步惡化。這將是發展崛起的中國所不能忍受也不堪忍受的戰略窘境。

　　二、反擊之策

　　對此，中國是束手無策還是可以有所作為呢?

　　按照“韜光養晦”的邏輯路線，中國對此將是山窮水盡、無能為力的了。因為曾經被高度信任寄予無限希望的經貿聯系在戰略上極其脆弱，事實已證明在美日的戰略攻勢前不堪一擊，中國的在緬甸的幾大項目前景黯淡，與菲律賓、越南的貿易聯系影響不了他們的戰略取向，未來印尼、馬來西亞、泰國、柬埔寨等都可能步其后塵;還因為美國在這里不與中國“合作”，處處挖中國的墻角、找中國的別扭。“韜光養晦”路線的根基就是與美國“合作”，一旦美國不予“合作”，“韜光養晦”就像死了老娘一樣找不到家門。基于這樣兩個原因，所以中國如果繼續跪在“韜光養晦”的靈牌前磕頭禱告，其結果當然是只能看著美日集團在東南亞攻城略地，也只能眼睜睜地看著緬甸消滅異己然后轉向，也只能無可奈何地看著美越關系、美緬關系向縱深發展，不管怎么一連聲地念叨“天靈靈、地靈靈，‘韜光養晦’顯神靈”，結果也都是越來越不靈。

　　與此相對應的是另外一種邏輯路線，這一路線的核心是斗爭，就是與美國的戰略攻勢做堅決的斗爭。中國在戰略上必須清醒地認識到，霸權集團的東南亞戰略攻勢不是兒戲，也不會可有可無，更不會似有還無，他們不會像一些中國人做事那樣，搞一點面子工程、政績工程就算了，他們是真抓實干的。對此，中國只能對抗也只有對抗，沒有任何“合作”、“互信”的余地。鑒于美日集團慣于打著“合作”、“互信”的幌子，他們已經聲稱要在東南亞與中國“合作”，所以這一點必須首先加以明確，這是一切問題的前提。

　　抗擊霸權在東南亞的戰略攻勢，具體可以從以下幾個方面入手

　　1、不能丟掉緬甸，必須全力爭奪。

　　緬甸對于中國的地緣安全意義十分重大，對此，已經有人從歷史到現實做了詳盡的論證。從目前的趨勢看，緬甸軍方首鼠兩端、左右逢源，緬甸所謂的民主勢力本身就有濃厚的親西方色彩，更難抵御霸權集團的拉攏引誘，倒向西方懷抱只是一個時間問題。在這種情況下，如果中國不采取強有力的手段，最終丟掉緬甸就難以避免。為防止這樣的情況發生，中國必須在緬甸扶持為我所用的強大勢力，必須找到堅強的戰略立足點。緬甸的局勢恰恰為這一招提供了得天獨厚的條件，它的少數民族政權和獨立武裝與中國在民族與文化等各方面有千絲萬縷的聯系，中國應該毫不猶豫地抓住其中的骨干力量，使其屹立在緬甸而不被壓倒，只有這樣才能平衡美國的影響，在戰略上形成對西方勢力有效牽制。中國已經眼睜睜可看著果敢政權被消滅而無動于衷了，在克欽問題上如果重蹈覆轍，丟掉緬甸就在所難免。

　　2、不能坐視越南投入美國的懷抱。

　　不管中越兩國在政治上多么接近，也不管兩國之間有多少密切的聯系，越南都要把中國當成頭號對手，這并沒有什么嚴重的，嚴重的問題在于，隨著中國日益強大，越南已經開始玩弄起聯美抗中的戰略把戲，越美雙方出于各自的目的，可謂一拍即合，彼此關系日益密切，對中國而言，這是一個相當危險的趨勢，對此不可無動于衷。

　　但是，在這個問題上，除了在不得已的時候動武以外，中國所能運用的手段卻相當可憐，唯一可行的捭闔辦法就是借力打力，即充分發揮俄羅斯因素的作用。越南在許多方面離不開俄羅斯，而俄羅斯也很想借助越南這個舞臺謀取戰略利益，比如大量向越南出口武器，謀求使用金蘭灣等，這就在客觀上形成了對美國的制衡，也是對越南的羈絆(感興趣讀者可以參閱筆者文章《俄羅斯應抓緊時間重返金蘭灣》)。對于這樣的力量，中國必須積極利用、善于利用，借助中俄戰略伙伴關系這一大平臺加以有效推進，依靠中俄兩股力量對抗美日的兩股力量。如果運用得好，給越南一個戰略蹺蹺板讓它踩，能夠拉動越南在幾條船之間玩游戲，為我爭取寶貴的緩沖期。

　　3、狠揍美國的忠實走狗。

　　不打不足以立威，不打不足以震懾。對于菲律賓這等跳梁者，打了它又能怎么樣?讓它武裝好了，讓它引進美軍好了，也讓它中斷與中國的經貿聯系和人員往來好了，它可以愿意干什么就看什么，能掀起多大的波瀾、產生多大的影響呢?從戰略上講，中國只有殺雞才能儆猴，才能彌補戰略威懾力嚴重缺失這一致命的弊病(感興趣的讀者不妨參閱筆者文章《建設中國的戰略威懾能力刻不容緩》一文)。

　　4、敵進我進，打好戰術反擊。

　　來而不往非禮也。多年來，出于“韜光養晦”的戰略指導，中國對美國一直采用“躲”的辦法，最嚴厲的措施也不過是暫時擱置一下高層往來而已，以至于國人普遍認為“太軟”。在東南亞問題上也是這樣，一直不敢與美國正面交鋒。這種狀況必須改變。中國不但需要在東南亞反擊美國的攻勢，更需要在廣闊的戰略領域開展行動，可以它做東南亞，我做西南亞，即向中東地區開展戰略攻勢。現在，中東各種勢力犬牙交錯，正是戰略上用武的大好平臺，無論是伊朗的發展壯大還是埃及的戰略成長，都是西方揮之不去的夢魘，中國那么多先進的常規武器技術，完全可以大量地向他們輸出。敘利亞也是這樣，不管今后敘利亞誰會當政，中國都應與之密切戰略層面的關系。這種辦法在戰略上稱之為間接路線戰略，可以收到事半而功過于倍的顯著功效。

　　當然，除了上述辦法之外，經濟聯系的渠道還是要盡量發揮作用，與柬埔寨、泰國、印尼等國的關系還是要盡量鞏固加強，至少也要做到讓他們在戰略上不偏不倚，不被霸權集團所吞噬利用。

　　東南亞是中國可以作為也必須作為的戰略區。中國周邊戰略形勢發展到今天，客觀上已經把構筑以中國為核心的戰略體系嚴峻地擺到了中國人的面前，再也不能對此視而不見了，這中國是應有的戰略權利，也是作為大國的宿命，不能因為有挑戰什么人之嫌就避之唯恐不及。打好東南亞戰略反擊戰是其中一個不可分割的組成部分，不能回避，不可逾越，否則，中國的戰略困境將永無止境。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號