不懂不是錯，無知不是錯，說錯話不是錯，錯的是，做錯了以后死不認錯，還倒打一耙。

不過也挺好，這廝不嘴硬，也就沒有這場喜劇了。

【喜劇：自稱“軍事專家”的西貝2貨惱羞成怒啦】@趙楚 居然能把F16看成殲10，長弓阿帕奇看成武直10，網友指出真相后態度不誠懇，刪帖毀滅證據不說，還很膽肥的翻臉出擊，地圖炮攻擊軍迷。如此2貨“軍事專家”居然也能存在，難怪連續弄死2本軍事雜志，“每想此事，真是痛心疾首”http://t.cn/z0sHzfV

【網友發了張照片】

飛機圖片

@西岳-布丁他爸 ：今天還有更猛的.[嘻嘻]

【南郭“軍事專家”趙楚好死不死出來秀無知了】

@ 趙楚:從博主注冊信息看，有可能是閻良。圖太小，貌似殲10B，值得注意的是頂上那個，好像是從未出現的新東東，長弓版武直10，以前在我本人在任何爬墻黨作品上都沒見過。新鮮。

【結果被軍迷“專家”打臉了】

井中森林：這不是缺心眼嗎？殲10B哪里來的 翼尖掛彈的？武直10 是五葉漿 也沒有那么長的尾巴 明明就是長弓阿帕奇 ！ 知道了殲10B 武直10 閻良 就敢這這幾個詞往一塊湊 有什么好顯擺的？又一個 只有詞匯 沒有智慧的 (今天 11:40)

愛拍飛機的熊 ：2010年新加坡空軍在新加坡航展的一個飛行表演項目,這個表演在09年的馬來西亞蘭卡威海空展上新加坡空軍就表演過。就是很普通的F16和AH 64[偷笑] (1月19日 15:16)

【趙楚小心肝受不了啦，于是刪除自己的評論微博后，一句認錯沒有，開始地圖炮大罵“中國的軍事讀者和受眾”】

http://weibo.com/1014268115/y2G1g1OvQ
@趙楚：從事軍事知識的學習很久了，也從事過軍事知識的傳播工作，令我最痛苦和不解的一件事，就是為什么中國的軍事讀者和受眾相當大比例是講話無禮、對人粗野粗鄙、不具備基本思考能力的人。每想此事，真是痛心疾首。
今天09:36 來自新浪微博

@趙楚：回復@淘之博2:呵呵，不是我看不起你，說中國古代學術思想，你可能給我做學生都不夠資格。你這種人有什么臉面談文化！你能來這個微博學習，是你的福分，你不珍惜，很好，現在就拉黑你。滾。

@趙楚：回復@子日逝者如斯夫:哈，我是西貝貨，你們對別人說話還不是如此，又作何解釋？ //@子日逝者如斯夫:只能怪你所謂自稱的軍事專家實在是個西貝貨~

@趙楚：回復@赤旗之聲:你們的叨叨以我的自由、我的耐心極限為邊界，這就是普世價值。 //@赤旗之聲:因為沒有接受普世價值啊~~[抓狂] //@趙楚: 回復@張明微博:不是容不下什么不同意見，只是沒興趣跟無聊的人交談而已。我不是政客，微博不是公職，沒耐心伺候你們。

還有 幾頭西奴聞臭則喜：

@2可器（《南方人物周刊》市場總監陳樂）： 軍迷腦殘比例大是事實

禾小米新浪個人認證 ： [哈哈]@葉隱 //@ 麥田-: 混子就要這樣抽//@廢話楊黎: 喜歡軍事的人都有病，你辦軍事雜志騙幾個銀子無可非議，卻不要把這個有毛病的事吹得像真的，還埋怨你的依食父母沒有文化。//@趙楚: 回復@胡章鴻:我國算是世界兵學起源國家之一了，古典兵學，莫不以求知求道、以順擊逆，義戰全勝為始終訴求，智

@邱震海:為和大家進一步思考，請閱讀本人文章<崛起起的中國應汲取德日教訓>詳見，本人博客peterq.blog,ifeng.com之“最新時事評論”欄目

【這態度讓西貝貨趙楚徹底成為笑柄】

http://weibo.com/1830380301/y2IJKgqqG
愛上咖啡的老黃： 說實話，我很難對能f16看成殲10了的，還自稱學習了軍事知識很久的人，有禮貌…… //@汴人郭威:同求傳送門。 //@petriv: 軍事專家不可能認不出f16吧，求傳送門 //@芬蘭戰斗狒狒:“每想此事，真是痛心疾首。” //@犬衡: 航空知識最渣渣的時候，也沒說哪個編輯跟這位一樣認不出來F16的…… (17分鐘前)

芬蘭戰斗狒狒： 看下面的一堆回復，尤其是那幾個帶V的[哇哈哈] 人以類聚物以群分啊。@趙楚 你還是老實做你的文化商人去，別在軍迷圈子里充胖子了。//@毒刃: 至少人家不會把16認成沒鴨翼的殲十 //@曩時人: 您這水平茲不提軍事倆字我們真客氣得跟二大爺似的。

只是路過紅博培： http://weibo.com/1899957437/y1uDOeF56 傳送門//@汴人郭威: 同求傳送門。 //@petriv: 軍事專家不可能認不出f16吧，求傳送門//@芬蘭戰斗狒狒:“每想此事，真是痛心疾首。”//@犬衡: 航空知識最渣渣的時候，也沒說哪個編輯跟這位一樣認不出來F16的…… (30分鐘前)

高斯分布： 口胡！這明明是霸天虎中的紅蜘蛛好不好！如果一個軍事專家連石榴姐都認不出來。。。。//@KGB001: 最右那位是軍事雜志主編[生病]哪位買過他編的那啥倒閉的雜志啊？//@silentfalcon: 右邊的磚家，一大早你就來講單口相聲？//@趙楚:圖太小，貌似殲10B，長弓版武直10 (27分鐘前) http://weibo.com/1899957437/y1uDOeF56  

西貝南郭“軍事專家”趙楚

少爺的馬甲一號：[哈哈][哈哈]看評論笑死我了...磚家們年底都跑出來娛樂大眾了啊... (1月19日 15:30)

某貓-FIA：我表示肥羊小廟容不下這么牛逼的大佛//@純善滴射水魚: 小聲問一下，@趙楚 是誰，哪個軍壇的，應該是鐵血、中華網吧//@三十六陂江南: 10B你個頭，殲10的機翼是這樣的嗎。 //@趙楚: 從博主注冊信息看，有可能是閻良。圖太小，貌似殲10B， (1月19日 17:22)

南海一派微博達人：這明明是經國號好不好。邊上那架直升機是母鹿米24 (1月19日 21:28)

強項黃門呂漢盛微博達人：我的天。。連 AH64D和F16都不認識的專家，比一般三流軍迷水平還次。 (今天 09:39)

李Hannibal：我靠，趙楚這水平是如何當上軍事主編的啊？這水平坑爹啊，還著名軍事專家。。。 (1月19日 22:56)

陽光燦爛ABAO：AH64D長弓阿帕奇和F16戰隼都不認識的軍事專家？！吃驚] 這是變形金剛 [抓狂] [黑線]@趙楚: 從博主注冊信息看，有可能是閻良。圖太小，貌似殲10B， (今天 10:18)

洋務先驅張之洞微博達人：最右傻逼，還裝軍事磚家，張局都比你強百倍，軍事專家可不是自封的，一肚子草包誰服你

北歐鷹獅：最右的趙楚把原微博給刪了？真奇葩啊，王師得哭成啥樣兒啊。布丁爸無意間再次釣了回魚[哈哈]//@缺覺的自由落體:這愛撫石榴和AH-64都不認識還號稱軍事磚家… //@鼎盛癢癢專預測: 右邊，就這樣的煞筆水平還號稱軍事專家呀子全是屎 //@趙楚: 從博主注冊信息看，有可能是閻良。圖太小，貌似殲10B (今天 10:35)

KGB001新浪個人認證 ：最右那位是軍事雜志主編[生病]哪位買過他編的那啥倒閉的雜志啊？//@silentfalcon: 右邊的磚家，一大早你就來講單口相聲？//@趙楚:從博主注冊信息看，有可能是閻良。圖太小，貌似殲10B，值得注意的是頂上那個，好像是從未出現的新東東，長弓版武直10，以前在我本人在任何爬墻黨作品上都沒見過。新鮮。 (今天 11:41)

歐陽LL：回復@KGB001:[哈哈]那個倒霉雜志被他坑了 (今天 12:26)

_源頭活水_：回復@歐陽 LL:[失望]我說嗎，好好的雜志為什么就沒了呢？ (今天 12:50)

耗子是個好名字微博達人： 對于不具備基本看圖說話能力的小孩子來說，還是讓他一邊打鬧比較好。//@Frank_ATC: http://t.cn/z0sTLkX 專家，您今天剛學會認F16，就來感慨了？ (20分鐘前)

zuoluo001： 趙楚兄，你最痛苦和不解的問題，我現在可以略作答復。我前兩天才關注你，就看你說別人沒有資格，沒有臉面，動則拉黑，叫人滾。榜樣的力量是無窮的，巳不正焉能正人，你的那些迷們能不跟上嗎？唯恐不及啊！軍人、硬漢更要胸懷博大，尊重朋友也要尊重敵人。請你三思！等著你拉黑，等著滾。 (今天 11:27)

吸血森林： 有幾點感觸：1、先生反對戰爭暴力，先生講究文化修養；2、先生認同西方崛起，先生認可西方的＂文明”。3、于是乎，我在想二戰后西方很文明嗎？他們沒有戰爭暴力嗎？他們的武力殘害了多少平民；4、西方的殖民暴力已經持續幾百年了，他們徹頭徹尾的偽文明；5、西方的敗落就在眼前，我們不會用武力收拾他 (今天 11:14)