“香港人是狗“這句話是誰說的呢？我們現在可以看到的是鳳凰網血淋淋的大標題，看到的是《京華時報》的唐某人評論里確確實實的黑體字。　　

雖然他們言之鑿鑿地說這是孔慶東的原創，可是孔和尚無論在《孔和尚有話說》里，還是在后來的辯解里所表達的都是一部分歧視大陸同胞的香港人，一些以殖民地白華自居的香港人是狗，卻沒有說過香港人是狗。　　

鳳凰網和《京華時報》懂得最起碼的邏輯學么？知道什么叫全稱判斷和特稱判斷么？故意把特稱判斷混淆為全程判斷是什么用意呢？　　

筆者不搞誅心之論，就談效果，直接效果是什么呢？就是全體港人被罵成狗，而這個辱罵者不是孔和尚，恰恰是鳳凰網、《京華時報》等以借著攻擊孔和尚為名行侮辱港人之實的媒體，恰恰是易中天這類不惜自稱王八蛋也要脫別人下水的騷人。　　

間接效果是什么呢？挑動內地和港人之間的矛盾，暴露媒體刻意歪曲事實的無良和一些政治人物表態的草率。　　

所以說，無論是內地新聞主管部門還是香港新聞主管部門，都必須對相應媒體進行及時的、必要的、嚴厲的懲罰以正視聽。不能讓歪曲事實、辱罵群眾、挑動地域矛盾的無良媒體逍遙法外，必須讓他們用相同的篇幅向讀者道歉、向港人道歉、向孔和尚道歉。對待媒體中故意顛倒黑白、造謠惑眾的害群之馬必須清理出媒體隊伍。