當今社會每個人都憑所謂的“本分”做事嗎？
——評《柳傳志撰文：企業家的本分就是做好企業》
柳傳志何許人也？相信人們不會陌生。據百度：
柳傳志，中國著名企業家，投資家。原聯想控股有限公司董事長兼總裁；現任聯想集團名譽主席及高級顧問；同時擔任中國民間商會副會長，是中共十六大、十七大代表，九屆、十屆、十一屆全國人大代表。
如果拋開柳傳志身上的政治光環看，他就是一個成功的企業家，一個在“特色”的“改開搞”社會的既得利益者，與許多“先富者”不同的是，他不但富了，且名利雙收。他這樣的成功之路在中國僅為極為罕見的個例。但他的身份與背景決定了又確實能代表當下社會里一部分人的思想。其實，柳傳志于此時強調“本分”的言外之意還有更想表達的意思。如有的網站給出這篇文章的標題就是：《柳傳志撰文：企業家不希望看到中國爆發革命》。所以，我們說據此企業家所不希望看到的和去年以來“特別是”社會爆發大規模的移民潮等現象來看，中國社會是到了一個特殊而又關鍵的歷史時期了。
他們害怕革命，是否表明中國社會已具備了即將革命的客觀條件？
為什么這樣認為？多年來中國移民海外的富人一直都有，但去年一年卻更多。倘中國式的“改開搞”“先富帶動后富”的目標無疑是落空了。需要說明的是，那些“先富者”里面，如柳傳志這樣依靠創業致富的例子太少太少，柳傳志先生無疑屬鳳毛麟角之輩。那些利用特權、利用關系、利用公有制解體、利用許多無法搬上臺面的原因致富的人，他們選擇急速逃離的原因無論有多少，但有一點卻是不容回避的，那就是由于“特別是”三十年的拔苗助長式發展經濟，無論是自然資源的逐漸告竭還是自然環境的極度惡化、社會環境的不再允許都將為這種利令智昏、短視弱視、鼠目寸光的瘋狂發展模式開亮紅燈。于是，中國迫切需要一場社會變革來改變這樣的自宮自殺式局面。但是，變革會以怎樣的方式出現？會否成功實現？就成為今日人們關注與糾結的話題。
社會里不同階層的人就會有不同的政治訴求，各種不同的聲音都分別代表了不同的利益所需。這一點我們不能否認。也許是基于這樣的想法，柳傳志才發出不希望看到革命的聲音。才站在他的利益角度強調其“本分”來。但在此還想提醒柳傳志先生，他不但是一個企業家，不但是一個富有者，更還是全國人大代表。他人大代表的身份定位了不能僅以狹隘的利益觀來看問題和談問題，他更應看到的是中國人民的利益，是中國國家的利益，而不是他所處的那個極小的圈子里人的利益。
2012年01月06日 鳳凰網資訊：柳傳志撰文：企業家的本分就是做好企業
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_01/06/11806497_0.shtml
在該文前還加有如此的“編者按”：
“在柳傳志看來，改革給中國帶來了很多變化，其中最重要的就是每個人有了選擇道路的機會，因為也誕生了一批企業和企業家。其中，民企也得以發展，撐起了中國經濟的半壁江山。”
“當下，不管是企業家還是普通人，喜歡議論國內外大事，指點江山。對此，柳傳志表示，在當下中國，企業家的首要任務就是要辦好自己的企業，這才是份內之事，而不是關心國家是否需要改革，還是革命。”
“因而，柳傳志指出，企業家肯定不會希望中國出什么事情，也不希望看到中國爆發革命。”柳傳志以企業家的“本分”躲避關于“改革”和“革命”的敏感話題，但其實還是表明了態度。他不希望中國出什么事情，也不希望看到中國發生怎樣的事情。但如果真的要發生什么事情，那也是由社會長時間大量蘊積的矛盾互相作用而產生的，又豈是能以個人的意志為轉移的？
無疑，柳傳志是“特別是”社會的既得利益階層，這樣的身份定位決定了他內心的選擇。我們還說，人民都想過著安穩的、幸福的日子，沒有誰想盼中國墮入混亂的局面。過去就有“寧為太平犬，不做離亂人”的話，但這里除過別有用心之人的陰謀論，如果是極少數權貴精蠅任由國家利益的不斷消亡、任由民族利益的大量流失而無所作為，卻只顧一己的私欲享受，高高騎在絕大多數人民頭上窮奢極欲、作威作福，而社會絕大多數人民總是處于高付出與低回報的這樣一種情況，且隨著越來越高的生活成本致使茍且偷生都難，這樣的社會局面該發生變革嗎？
如果溫和的變革方式受到既得利益階層的阻力太大，無法實施下去，那么，非得采用一種激進的方式，這時，改革就輪變為革命。這里再強調一下，無論是將采用什么樣的方式變革，它將取決于社會矛盾的作用結果，絕不會以某些人的人為意志而發生轉移。
在這篇文章中可以看出，柳傳志無疑是肯定改革的。無論改革的實質性質與社會主義本質已偏航多遠，無論私有化的改革、殖民化的開放讓中國與人民付出了多大的代價，有些人卻刻意回避這些問題。如果身為既得利益者，倘只以個人狹隘的目光看問題，以一己的生活條件改善衡量改革，那么，所得出的結論 必定將是片面的。
柳傳志還說：
“改革是一個整體
中國改革到了今天，有一件事情已經很明確，那就是改革是一個整體，經濟改革、政治改革，是一個一體化的東西，只追求經濟改革的話，會遇到問題，改革會難以深化。”
他雖然以超出了企業家的“本分”來談改革了，但卻并沒有提出什么令人信服的建議，還是“吃水不忘挖井人”般的歌功頌德，令人注意的是，他提到“政治改革”了：
“經濟改革應該和政治改革相配套。經濟改革在前面，經濟改革到了一定程度，政治改革一定要進行。今天的中國，政治體制還是需要改革的，打擊貪污腐敗，提高監督力度，這些一定要做。”
但中國當下的諸多問題，僅靠“打擊貪污腐敗，提高監督力度”就能夠得以解決嗎？
關于官員的貪腐問題，從上世紀的“八.九”事件就成為社會焦點，但至今的成效呢？再說監督力度，靠什么樣來監督？中國國家的社會性質決定了人大是最高權力結構，但“特別是”以來人大實質已淪變為富人官員俱樂部。靠這些人來保證社會的絕大多數人利益？而絕大多數是窮人，私有制社會里注定必將是窮富兩極分化的社會結構，而對財富歸屬的不同要求又決定了窮人與富人之間的矛盾永遠是不可調和的。現在想靠富人們維護和保證窮人的利益所得，豈不是天大的笑話？
最后，再回到“本分”的話題，所謂的遵守“本分”，有好多不同的理解。在傳統的私有化社會，富人的“本分”就是發財與享受，而窮人就是認命和想辦法活命。都這樣遵照“本分”，社會才能穩定與河蟹。但是否當今社會里所有人都在遵照“本分”？“肉食者”的“本分”是什么？是救x國就是救中國？是任由有些國家對中國都磨刀相向了，豺狼都露出猙獰的獠牙了，而我們還自淫著“強大”的迷夢，抱定態度韜光養晦？他們的“本分”難道就是極力維持這樣一個弱肉強食的叢林世界？而無論社會怎樣的不堪了，富人們，無論具備了什么樣的身份，都要“辦好自己的企業，這才是份內之事，而不是關心國家是否需要改革，還是革命。”？
那么，更多的窮人呢？還是遵照“本分”，無論國家怎樣了，社會怎樣了，都是“本分”之外的事，自己不用瞎操心？
柳傳志先生雖然創業發財有道，但如談起個人發財以外的事，卻令人大失所望。由此可見，由這樣一些富人、演藝界明星、體壇明星所組成的人大、政協會是什么樣子。其實，他們更應該做本分的事，那才是他們的所長。再勉強的賦予怎樣的職位與所托，實在是才非所用，誤國誤民。
三十年的“特別是”道路，精蠅治國的結果，致使至今驚現如此之多的國內社會問題，如此怵目驚心的國際糾紛與國家利益的大量喪失，這樣的情況表明，變革是必然的。是或遲或早都要來到的。至于是用怎樣的方式，既不是柳傳志這樣的企業家能決定的，也不是依少數人的個人意志為轉移的。但有一點卻應該形成社會共識：那就是中國是十三億人口的大國，中國的事情必須人人都負起責來，而再不能聽憑極少數所謂的“磚家”“精蠅”來忽悠了。
而從這一點論及，每個人都負起責來，參與到國家的自強與建設中。這才是每個人都應遵照的本分！
關鍵字：柳傳志 企業家 本分
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
