美國無力發動下一場局部戰爭

    自從卡扎菲被剝奪生命權以來，一貫以來飛揚跋扈的美國變得愈發不可收拾，不少人也已經開始預言美國的下一場戰爭，敘利亞、伊朗，抑或中國，一時炒的沸沸揚揚，筆者可不這么認為，我認為美國在近期甚至相當長一段時間無力發動局部戰爭，全面戰爭的危險則要遠遠大于局部戰爭的危險。

    在開始分析本人預測之前，首先要解釋一下理論上的問題。對待對抗性矛盾和非對抗性矛盾要采取不同的策略，強者如此，弱者亦然。處理對抗性矛盾，必須拿出拼死的決心方能化解危機，因為狹路相逢勇者勝，誰妥協、誰退讓，誰就必然失敗，米洛舍維奇、薩達姆是這樣，卡扎菲也是如此，塔利班、古巴、朝鮮則相反，巴基斯坦由退讓變強硬，最終把美帝趕出了自己的家園。而處理非對抗性矛盾，策略則恰好相反，歐美之間二戰以來互相妥協，從未出現大傷兄弟義氣的事件，因此歐美整體上共贏；而社會主義陣營則采取處理對抗性矛盾的策略來解決非對抗性矛盾，中蘇對抗、華約解散、蘇聯解體，社會主義大家庭也不復存在了。

    以上闡述的是處理對抗性矛盾和非對抗性矛盾所應采取不同的策略，這個理論恰恰是支撐美國屋里在近期發動局部戰爭的關鍵所在。美國構成對抗性矛盾的國家很多，但采取妥協的方法處理與美國對抗性矛盾的國家幾乎不復存在，美國要想解決對抗性矛盾就必然發動最猛烈的局部戰爭，從阿拉伯之春來看，美國已沒有狹路相逢勇者勝的那種勇氣，美國幾乎沒有正面卷入利比亞戰爭，敘利亞、伊朗、巴基斯坦稍一強硬，美國便沒了底氣，何況與美國有著對抗性矛盾的國家早已看出妥協只有死路一條，拼死抗爭才是硬道理，而美國又不愿冒風險，加上美國國內危機重重，不可能在近期內甚至是相當長一段時間內發動局部戰爭，因為局部戰爭將會讓美國不斷地陷入泥潭而不能自拔，這是嚴重的得不償失的，美國再也不敢瞎折騰了。

    美國無力在短期甚至是相當長一段時間內發動局部戰爭，但并不能否認美國在短時間內發動全面戰爭的危險。這取決于美國國內危機的化解程度，如果美國無力在短期內走出危機，全面戰爭是美國的必然和最佳選擇。美國是最敢于冒大風險的民族，為了向日本宣戰不惜讓睜眼讓日本轟炸珍珠港，為了出兵中亞不惜自己炸毀世貿大樓，美國是有先例的，但沒有豐厚的回報美國絕不會孤注一擲。如果美國國內危機大到足以讓美國資本家下臺，那么美國政府代表美國資本家發動世界大戰也是必然的。

    以上就是本人的初步判斷，不妥之處還請讀者多多批評和建議，如果認為有道理那就請瘋狂轉載，本人放棄一切個人版權。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號