南都周刊似乎從未消停過(guò)。其視角、觀點(diǎn)、著墨、思維總是標(biāo)新立異、嚇煞旁人，且恬不知恥。也難怪，要在競(jìng)爭(zhēng)激烈的充斥著參差不齊的報(bào)刊雜志中保留一席之地。勢(shì)必是要干出點(diǎn)茍且勾當(dāng)?shù)?。香港某周刊就是最好的例子?BR style="PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px">而南都周刊編委沈亞川的視點(diǎn)最近聚焦在重慶警局，直白點(diǎn)就是聚焦在重慶市副市長(zhǎng)、公安局局長(zhǎng)王立軍身上。贊譽(yù)王立軍是驍勇善戰(zhàn)的打黑英雄的報(bào)道層出不窮，但將目光對(duì)準(zhǔn)王立軍學(xué)歷及學(xué)術(shù)成果的真是鳳毛麟角。同時(shí)，妄圖杜撰、編造詆毀王立軍的“黑材料”的居心叵測(cè)的舉動(dòng)，還真是前所未聞。新聞工作者，以筆墨彰顯正義和良知的使者居然將矛頭對(duì)準(zhǔn)以“打黑”、創(chuàng)建交巡警勤務(wù)、校警勤務(wù)的重慶警局，對(duì)準(zhǔn)深受重慶人民擁護(hù)和愛(ài)戴的公安局局長(zhǎng)王立軍。司馬昭之心，路人皆知。當(dāng)真是想要蚍蜉撼大樹(shù)，還是想借著重慶警局一炮而紅？
我不想去猜測(cè)沈亞川此舉的真實(shí)意圖，也不愿撕去其最后一層道德遮羞布，畢竟，沈亞軍也好，石費(fèi)客也罷，都是好臉面的文人墨客，都是在媒體界一呼百應(yīng)的輿論領(lǐng)袖。只是，在他們對(duì)王立軍學(xué)歷或者學(xué)術(shù)成果心懷質(zhì)疑之時(shí)，可曾有一絲羞赧和不安。其手段之卑劣、用心之險(xiǎn)惡、情形之末流真讓我等開(kāi)眼，原來(lái)，再高尚的文人墨客也不過(guò)有一副在微博上道貌偉岸的皮囊。當(dāng)真是金玉其外敗絮其中。
石斐客（沈亞川）也是得不償失的最好注解，因?yàn)槠湓幱?jì)被方舟子識(shí)破，便路出罵街潑婦的歇斯底里樣，顏面掃地不說(shuō)，更讓人一眼看穿其不良居心和陰謀詭計(jì)。
若要人不知除非己莫為。我想，石斐客遇到了勁敵。原本以為借方舟子之手達(dá)到詆毀重慶警局和王立軍的目的，哪知反倒被人揭發(fā)，被人撕去最后一層道德的遮羞布。王立軍的學(xué)歷和學(xué)術(shù)成果非但毫無(wú)問(wèn)題、貨真價(jià)實(shí)；而且其在重慶人民心目中至高無(wú)上的形象還因石斐客的渺小而倍添高大。
勸這些學(xué)藝不精而又詭計(jì)多端的媒體人消停下。2011年你們鬧也鬧了、罵也罵了、寫也寫了、做也做了，只要能達(dá)到你們賣座的目的，什么手段沒(méi)使出、什么謊言沒(méi)編造、什么掮客沒(méi)拉攏，我們看夠了，笑夠了，也鄙視夠了。2011年的最后一天，我們看著石斐客被廣大群眾咒罵，心中雖無(wú)限舒坦，但也希望媒體人也好、律師團(tuán)也罷，在2012年不要為了一己私利用重慶警局做文章，用我們擁戴的打黑英雄做文章，干好自己本分，將視點(diǎn)對(duì)勞勞苦大眾，對(duì)準(zhǔn)民生，對(duì)準(zhǔn)需要幫助和扶持的人。你們勞民又傷財(cái)，何必呢？利用微博、博客與正義對(duì)罵，何必呢？為了詆毀事實(shí)，把自己弄得里外不是人，又何必呢。
或許他們是利欲膨脹，也會(huì)如此。但無(wú)論如何膨脹，也不要與正義博弈，因?yàn)椋x不容玷污。廣大網(wǎng)友，讓我們冒著炮火，沖到石扉客卑劣的微博（http://weibo.com/shifeike），讓他在人民的怒吼中顫栗吧。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)