【類(lèi)型三】雖標(biāo)注了出處，但未用引號(hào)標(biāo)明是“引用”他文的直接復(fù)制片段

 

實(shí)例（1）第一章第二節(jié)，第5段（劉菊花論文P.5）：

【舉證人】：編劇趙華

【抄襲段落比對(duì)】：

劉菊花論文：1998年12月，江澤民主席會(huì)見(jiàn)新聞集團(tuán)董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官默多克先生，肯定了新聞集團(tuán)在促進(jìn)“讓世界了解中國(guó)和讓中國(guó)了解世界”方面所做的努力。5（注5，譚歡：《新聞集團(tuán)：瞄準(zhǔn)中國(guó)傳媒市場(chǎng)》，《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》2001年10月31日）

被抄襲文字：1998年12月，江澤民主席會(huì)見(jiàn)新聞集團(tuán)董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官默多克先生，肯定了新聞集團(tuán)在促進(jìn)“讓世界了解中國(guó)和讓中國(guó)了解世界”方面所做的努力。（出處：譚歡：《新聞集團(tuán)：瞄準(zhǔn)中國(guó)傳媒市場(chǎng)》，《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》2001年10月31日，http://finance.sina.com.cn/j/20011031/123737.html）

【抄襲比率】：100%。劉菊花原創(chuàng)貢獻(xiàn)：零。

【抄襲難度】：難度一級(jí)（最易級(jí)），只需用數(shù)字化剪刀＋漿糊：“復(fù)制＋粘貼”即可。

【抄襲情況剖析】：未用引號(hào)標(biāo)明是全段引用。正確的引用做法是全段加雙引號(hào)，其中的直接引語(yǔ)用單引號(hào)，即：“1998年12月，江澤民主席會(huì)見(jiàn)新聞集團(tuán)董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官默多克先生，肯定了新聞集團(tuán)在促進(jìn)‘讓世界了解中國(guó)和讓中國(guó)了解世界’方面所做的努力。”否則，讀者會(huì)誤認(rèn)“讓世界了解中國(guó)和讓中國(guó)了解世界”以外的文字均為劉菊花原創(chuàng)。

【結(jié)論】：雖標(biāo)注了出處，卻未加引號(hào)標(biāo)明全段都是“引文”。全盤(pán)抄襲，屬于直接復(fù)制片段。

 

實(shí)例（2）第一章第三節(jié)，第1段（劉菊花論文P.6）：

【舉證人】：洪蕎

【抄襲段落比對(duì)】：

劉菊花論文：貝塔斯曼集團(tuán)現(xiàn)有8.2萬(wàn)名員工，經(jīng)營(yíng)遍布全球56個(gè)國(guó)家和地區(qū)，其業(yè)務(wù)包括圖書(shū)出版、音樂(lè)娛樂(lè)、電視電臺(tái)、報(bào)刊雜志為主的內(nèi)容制作，印刷、客戶服務(wù)、信息技術(shù)、存儲(chǔ)媒介制作等行業(yè)服務(wù)，它還致力于多媒體多渠道地為客戶提供產(chǎn)品。6（注6，吳濤：《國(guó)際傳媒巨頭2900萬(wàn)美元組建國(guó)內(nèi)最大印刷企業(yè)》，《北京青年報(bào)》2002年1月27日）

被抄襲文字：貝塔斯曼集團(tuán)現(xiàn)有8.2萬(wàn)名員工，經(jīng)營(yíng)遍布全球56個(gè)國(guó)家和地區(qū)，其業(yè)務(wù)包括圖書(shū)出版、音樂(lè)娛樂(lè)、電視電臺(tái)、報(bào)刊雜志為主的內(nèi)容制作，印刷、客戶服務(wù)、信息技術(shù)、存儲(chǔ)媒介制作等行業(yè)服務(wù)，它還致力于多媒體多渠道地為客戶提供產(chǎn)品。（出處：吳濤：《國(guó)際傳媒巨頭2900萬(wàn)美元組建國(guó)內(nèi)最大印刷企業(yè)》，《北京青年報(bào)》2002年1月27日，http://www.yesky.com/20020128/1431129.shtml）

【抄襲比率】：100%。劉菊花原創(chuàng)貢獻(xiàn)：零。

【抄襲難度】：難度一級(jí)（最易級(jí)），只需用數(shù)字化剪刀＋漿糊：“復(fù)制＋粘貼”即可。

【抄襲情況剖析】：未用引號(hào)標(biāo)明是全段引用。原文“它還致力于”之前明顯該用句號(hào)結(jié)句。劉菊花照抄。

【結(jié)論】：雖標(biāo)注了出處，但未用引號(hào)標(biāo)明全段都是“引文”。全盤(pán)抄襲，屬于直接復(fù)制片段。

 

實(shí)例（3）第二章第一節(jié)，第15段（劉菊花論文P. 11）：

【舉證人】：洪蕎

【抄襲段落比對(duì)】：

劉菊花論文：我國(guó)高層人士和有關(guān)文件多次重申，外國(guó)政治類(lèi)新聞媒體不準(zhǔn)進(jìn)入中國(guó)，外國(guó)資本也不許參股國(guó)有新聞?lì)悎?bào)刊和廣播電視，不允許涉足國(guó)有網(wǎng)站。目前，進(jìn)入幾家報(bào)刊的港資不被視作外資，比如賽迪集團(tuán)是港澳資本參股，屬于我國(guó)內(nèi)部的資本整合；1997年“默多克新聞集團(tuán)投資650萬(wàn)美元進(jìn)入人民日?qǐng)?bào)附屬機(jī)構(gòu)Chinabyte”，現(xiàn)在也已和人民日?qǐng)?bào)脫鉤。國(guó)有的千龍網(wǎng)、龍脈網(wǎng)等都和境外資本有過(guò)合作的意向，均沒(méi)有被批準(zhǔn)。管理層的態(tài)度非常明朗，中國(guó)國(guó)有新聞傳媒不在入世之列。13（注13，劉建明：《“傳媒入世”的杜撰》，《新聞?dòng)浾摺?002年第2期，見(jiàn)學(xué)術(shù)傳媒網(wǎng)專家論壇，http://academic.mediachina.net/zjlt.jsp）

被抄襲文字：我國(guó)高層人士和有關(guān)文件多次重申，外國(guó)政治類(lèi)新聞媒體不準(zhǔn)進(jìn)入中國(guó)，外國(guó)資本也不許參股國(guó)有新聞?lì)悎?bào)刊和廣播電視，不允許涉足國(guó)有網(wǎng)站。目前，進(jìn)入幾家報(bào)刊的港資不被視作外資，比如賽迪集團(tuán)是港澳資本參股，屬于我國(guó)內(nèi)部的資本整合；1997年“默多克新聞集團(tuán)投資650萬(wàn)美元進(jìn)入人民日?qǐng)?bào)附屬機(jī)構(gòu)Chinabyte”，現(xiàn)在也已和人民日?qǐng)?bào)脫鉤。國(guó)有的千龍網(wǎng)、龍脈網(wǎng)等都和境外資本有過(guò)合作的意向，均沒(méi)有被批準(zhǔn)。管理層的態(tài)度非常明朗，中國(guó)國(guó)有新聞傳媒不在入世之列。（出處：劉建明：《“傳媒入世”的杜撰》，《新聞?dòng)浾摺?002年第2期，http://academic.mediachina.net/zjlt.jsp）

【抄襲比率】：100%。劉菊花原創(chuàng)貢獻(xiàn)：零。

【抄襲難度】：難度一級(jí)（最易級(jí)），只需用數(shù)字化剪刀＋漿糊：“復(fù)制＋粘貼”即可。

【抄襲情況剖析】：未用引號(hào)標(biāo)明是全段引用。

【結(jié)論】：雖標(biāo)注了出處，但未用引號(hào)標(biāo)明全段都是“引文”。全盤(pán)抄襲，屬于直接復(fù)制片段。

 

【類(lèi)型四】雖標(biāo)注了出處，但未用引號(hào)標(biāo)明是“引用”他文的改頭換面復(fù)制片段

 

實(shí)例（1）序言，第2段：（劉菊花論文P.1）

【舉證人】：menkanqing

【抄襲段落比對(duì)】（帶下劃線的粗體字是劉菊花原創(chuàng)文字，方括號(hào)“〔〕”內(nèi)為刪除文字。）為便于剖析，將這一整段拆分為5小段：

劉菊花論文：

1，據(jù)AC尼爾森（ACNielsen）國(guó)際媒介總部①2002年3月下旬公布的最新亞太區(qū)廣告花費(fèi)年度調(diào)查結(jié)果顯示：盡管受到全球經(jīng)濟(jì)不景氣的影響，中國(guó)作為亞洲最大的消費(fèi)市場(chǎng)，2001年其廣告投放量仍然在突飛猛進(jìn)地增長(zhǎng)，

2，達(dá)到了112億美元，較上年增長(zhǎng)了16%，中國(guó)再度成為亞太區(qū)廣告投放量最大的國(guó)家。

5、其中三大主要媒體的廣告收入均創(chuàng)了新高：電視、報(bào)紙和雜志的廣告收入分別是81億美元、29億美元和2億美元，增幅分別超過(guò)17%、13％和21%。

3，AC尼爾森國(guó)際媒介總部亞太區(qū)董事長(zhǎng)霍本德認(rèn)為，“中國(guó)廣告市場(chǎng)的迅速發(fā)展是不爭(zhēng)的事實(shí)。整個(gè)年度廣告花費(fèi)16%的增長(zhǎng)率，特別是第四季度超過(guò)20%的增長(zhǎng)幅度說(shuō)明了一切?！?/p>

4，中國(guó)已經(jīng)成為亞太區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)動(dòng)機(jī)。國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求旺盛，再加上成功申辦2008年奧運(yùn)會(huì)并加入世貿(mào)組織所帶來(lái)的樂(lè)觀的經(jīng)濟(jì)前景，使得中國(guó)在2001年繼續(xù)穩(wěn)坐整個(gè)地區(qū)國(guó)民生產(chǎn)總值以及廣告花費(fèi)的頭把交椅。2（注2，范衛(wèi)華：《2001年國(guó)貨廣告投放增勢(shì)強(qiáng)勁，預(yù)計(jì)今后藥品廣告仍會(huì)火爆》，新傳播資訊網(wǎng)， 2002年3月27日發(fā)布。）

被抄襲文字：

1，據(jù)AC尼爾森國(guó)際媒介總部〔近日〕公布的最新亞太區(qū)廣告花費(fèi)年度調(diào)查結(jié)果顯示：盡管受到全球經(jīng)濟(jì)不景氣的影響，作為亞洲最大的消費(fèi)市場(chǎng)，2001年〔中國(guó)的〕廣告投放量仍然在突飛猛進(jìn)地增長(zhǎng)，

2，達(dá)112億美元，較上年增長(zhǎng)了16%，再度成為亞太區(qū)廣告投放量最大的國(guó)家。

3，AC尼爾森國(guó)際媒介總部亞太區(qū)董事長(zhǎng)霍本德認(rèn)為，“中國(guó)廣告市場(chǎng)的迅速發(fā)展是不爭(zhēng)的事實(shí)。整個(gè)年度廣告花費(fèi)16%的增長(zhǎng)率，特別是第四季度超過(guò)20%的增長(zhǎng)幅度說(shuō)明了一切?！?/p>

4，中國(guó)已經(jīng)成為亞太區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)動(dòng)機(jī)。國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求旺盛，再加上成功申辦2008年奧運(yùn)會(huì)并加入世貿(mào)組織所帶來(lái)的樂(lè)觀的經(jīng)濟(jì)前景，使得中國(guó)在2001年繼續(xù)穩(wěn)坐整個(gè)地區(qū)國(guó)民生產(chǎn)總值以及廣告花費(fèi)的頭把交椅。

5，三大主要媒體的廣告收入均創(chuàng)了新高：電視、報(bào)紙和雜志的廣告收入分別是81億美元、29億美元和2億美元，增幅分別超過(guò)17%、13％和21%。（出處：范衛(wèi)華：《2001年國(guó)貨廣告投放增勢(shì)強(qiáng)勁，預(yù)計(jì)今后藥品廣告仍會(huì)火爆》，新傳播資訊網(wǎng)2002年3月27日。此網(wǎng)頁(yè)現(xiàn)已找不到，類(lèi)似網(wǎng)頁(yè)：http://www.changsha.cn/gb/content/2002-04/04/content_118317.htm）

【抄襲比率】：接近100%。劉菊花原創(chuàng)貢獻(xiàn)：七個(gè)字、詞或詞組：“ACNielsen，2002年3月下旬，中國(guó)，其，到了，中國(guó)，其中”。

【抄襲難度】：難度二級(jí)（較易級(jí)），“復(fù)制＋粘貼”后稍作改頭換面之修改。

【抄襲情況剖析】：未用引號(hào)標(biāo)明是全段引用。

A，實(shí)際上此段“注2”之文與上一段落的“注1”一樣，仍來(lái)源于2002年2月21日《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》發(fā)表的程磊文章《媒體巨人布局：中國(guó)貝塔斯曼結(jié)盟榕樹(shù)下》，但劉菊花為避免兩個(gè)注釋同抄一報(bào)的嫌疑掩蓋了這一事實(shí)，僅標(biāo)注二手信息來(lái)源“新傳播資訊網(wǎng)”，抄襲手段之狡猾非方舟子之類(lèi)剽竊老手不能為。

B，將原文小段順序改為1、2、5、3、4。

C，第4小段AC尼爾森亞太區(qū)董事長(zhǎng)霍本德的話用了雙引號(hào)。但因全段照搬，此處未用“引文”雙引號(hào)之中的單引號(hào)，仍屬抄襲片段。

D，改動(dòng)極少且可有可無(wú)。

E，將原文“作為亞洲最大的消費(fèi)市場(chǎng)，2001年中國(guó)的廣告投放量仍然在突飛猛進(jìn)地增長(zhǎng)，達(dá)112億美元，較上年增長(zhǎng)了16%，再度成為亞太區(qū)廣告投放量最大的國(guó)家”改為“中國(guó)作為亞洲最大的消費(fèi)市場(chǎng)，2001年其廣告投放量仍然在突飛猛進(jìn)地增長(zhǎng)，達(dá)到了112億美元，較上年增長(zhǎng)了16%，中國(guó)再度成為亞太區(qū)廣告投放量最大的國(guó)家”，多了“中國(guó)、其、到了”三個(gè)詞，反而更啰嗦、更不順暢。

F，將原文“近日”改為“2002年3月下旬”，屬于看到原文發(fā)布日期“3月27日”的想當(dāng)然。據(jù)葉國(guó)標(biāo)《中國(guó)：廣告市場(chǎng)暖風(fēng)吹 放量增長(zhǎng)再稱雄》（2002年03月08日新華網(wǎng)）的類(lèi)似報(bào)道，“AC尼爾森日前在滬宣布……2001年中國(guó)的廣告投放量增勢(shì)不減，總額達(dá)112億美元，同比增長(zhǎng)16％，再度成為亞太區(qū)廣告投放量最大的國(guó)家?！保╤ttp://finance.sina.com.cn/o/20020308/178012.html）因此，AC尼爾森公布“亞太區(qū)廣告花費(fèi)年度調(diào)查結(jié)果”應(yīng)為“3月上旬”而非劉菊花妄改的“3月下旬”。

【結(jié)論】：雖標(biāo)注了出處，卻未加引號(hào)標(biāo)明全段都是“引文”。僅改動(dòng)個(gè)別文字和段落順序。劉菊花以生澀文筆妄改部分反而改壞了、改錯(cuò)了。全盤(pán)抄襲，屬于改頭換面的復(fù)制片段。

 

實(shí)例（2）第一章第一節(jié)，第2～7段：（劉菊花論文P.3－P4）

【舉證人】：洪蕎，尋正，menkanqing，圣斗士星矢

【抄襲段落比對(duì)】：（帶下劃線的粗體字是劉菊花原創(chuàng)文字，方括號(hào)“〔〕”內(nèi)為刪除文字）

劉菊花論文：

AOL時(shí)代華納公司擁有一系列極具價(jià)值的國(guó)際知名品牌，包括CNN、Netscape、HBO、《時(shí)代》雜志、時(shí)代華納電纜公司和華納兄弟公司。目前，AOL時(shí)代華納公司收入主要有六大業(yè)務(wù)：美國(guó)在線(ISP)、電視和廣播部門(mén)、有線電視部門(mén)、出版、影視娛樂(lè)以及音樂(lè)。

美國(guó)在線是全球首屈一指的ISP。其旗下的另一公司CompuServe定位于增值業(yè)務(wù)。此外，AOL公司還提供各種免費(fèi)服務(wù)：數(shù)字城市(當(dāng)?shù)爻鞘兄改?、地圖查找、AOL Moviefone（影片相關(guān)信息以及和訂票服務(wù)）、ICQ、AOL Instant Messager、 Spinner（流式音樂(lè)）和Winamp下載等等。

公司的有線電視業(yè)務(wù)包括CNN、TBS、HBO和Cinemax?、Cartoon Network、TNT和WB電視網(wǎng)絡(luò)。時(shí)代華納電纜公司向1280萬(wàn)美國(guó)用戶提供有線電視業(yè)務(wù)。其在線服務(wù)也己經(jīng)轉(zhuǎn)入網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和電子商務(wù)領(lǐng)域，并同SUN等公司結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟對(duì)抗微軟。

    出版業(yè)務(wù)方面，目前公司發(fā)行的雜志超過(guò)了64種，在全美最暢銷(xiāo)5本雜志中，時(shí)代華納公司就占據(jù)了4本：《時(shí)代》、《人物》、《體育博覽》和《財(cái)富》，此外其它的著名雜志還包括娛樂(lè)周刊、金錢(qián)、In Style等。

影視娛樂(lè)業(yè)務(wù)方面，公司在故事片、電視、家庭錄象、動(dòng)畫(huà)以及生產(chǎn)/商標(biāo)許可方面一直居于全球領(lǐng)先地位，影片Matrix（黑客帝國(guó)）、Batman（蝙蝠人）、ER、Friends、The West Wing等都出自于該公司。最著名的出版物有《DC喜劇》和《MAD》雜志，最近它又獲得了《哈里?波特》頭4集的發(fā)行權(quán)。時(shí)代華納旗下的New Line Cinema公司也是另一家著名的獨(dú)立制片商和發(fā)行商，出品了很受歡迎的喜劇片Austin Powers。

華納音樂(lè)集團(tuán)旗下的唱片公司包括大西洋（Atlantic）、Elektra、London-Sire以及Rhino。華納音樂(lè)公司旗下明星包括麥當(dāng)娜、Kid Rock搖滾樂(lè)隊(duì)等。

（勘誤表3，P3，最后一行：加入出處，尾注：《背景資料：AOL 時(shí)代華納》，新浪科技2001年10月23日發(fā)布，http://tech.sina.com.cn/i/w/2001-10-23/88900.shtml）

被抄襲文字：

AOL時(shí)代華納公司擁有一系列極具價(jià)值品牌，包括CNN、Netscape、HBO、《時(shí)代》雜志、時(shí)代華納電纜公司和華納兄弟公司。目前，AOL時(shí)代華納公司收入主要有六大業(yè)務(wù)：美國(guó)在線(ISP)、電視和廣播部門(mén)、有線電視部門(mén)、出版、影視娛樂(lè)以及音樂(lè)。

美國(guó)在線是全球首屈一指的ISP。〔而〕其旗下的另一公司CompuServe定位于增值業(yè)務(wù)。此外，AOL公司提供〔以下〕免費(fèi)服務(wù)：數(shù)字城市(當(dāng)?shù)爻鞘兄改?、地圖查找、AOL Moviefone（影片相關(guān)信息以及和訂票服務(wù)）、ICQ、AOL Instant Messager、 Spinner（流式音樂(lè)）和Winamp下載。

有線電視業(yè)務(wù)〔：方面〕包括CNN、TBS、HBO和Cinemax?、Cartoon Network、TNT和WB電視網(wǎng)絡(luò)。時(shí)代華納電纜公司向1280萬(wàn)美國(guó)用戶提供有線電視業(yè)務(wù)。

    出版業(yè)務(wù)，目前公司發(fā)行的雜志超過(guò)了64種，在全美最暢銷(xiāo)5本雜志中，時(shí)代華納公司就占據(jù)了4本〔分別為〕：《時(shí)代》、《人物》、《體育博覽》和《財(cái)富》，此外其它的著名雜志還包括娛樂(lè)周刊、金錢(qián)、In Style等。

影視娛樂(lè)業(yè)務(wù)，〔它〕在故事片、電視、家庭錄象、動(dòng)畫(huà)以及生產(chǎn)/商標(biāo)許可方面一直居于全球領(lǐng)先地位，影片Matrix（黑客帝國(guó)）、Batman（蝙蝠人）、ER、Friends、The West Wing等都出自于該公司。著名的出版物有《DC喜劇》和《MAD》雜志，最近它又獲得了《哈里?波特》頭4集的發(fā)行權(quán)。時(shí)代華納旗下的New Line Cinema公司〔又〕是另一家著名的獨(dú)立制片商和發(fā)行商，很受歡迎的喜劇片Austin Powers〔就出自其手〕。

華納音樂(lè)集團(tuán)旗下的唱片公司包括大西洋（Atlantic）、Elektra、London-Sire以及Rhino。華納音樂(lè)公司旗下明星包括麥當(dāng)娜、Kid Rock搖滾樂(lè)隊(duì)等。

……〔也由〕在線服務(wù)轉(zhuǎn)入網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和電子商務(wù)領(lǐng)域，并同SUN等公司結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟對(duì)抗微軟。

（出處：《背景資料：AOL 時(shí)代華納》，新浪科技2001年10月23日，http://tech.sina.com.cn/i/w/2001-10-23/88900.shtml）

【抄襲比率】：90%。劉菊花原創(chuàng)貢獻(xiàn)十四個(gè)字、詞或詞組：“的，國(guó)際知名，還，各種，等等，公司的，其，也己經(jīng)，方面，方面，公司，最，也，出品了”。

【抄襲難度】：難度二級(jí)（較易級(jí)），“復(fù)制＋粘貼”后稍作改頭換面之修改。

【抄襲情況剖析】：未用引號(hào)標(biāo)明是全段引用。

A，此段雖由文末“勘誤表”標(biāo)注了出處，卻未加引號(hào)標(biāo)明全段都是“引文”。

B，文字改動(dòng)很少，且可有可無(wú)。

C，第2段“影片相關(guān)信息以及和訂票服務(wù)”多“以及”二字，劉菊花也照抄不誤。

D，第6段“《DC喜劇》和《MAD》雜志”后面本應(yīng)是句號(hào)誤用了逗號(hào)，劉菊花也照抄不誤。

E，英文詞組“AOL Instant Messager”中的“Messenger”錯(cuò)為“Messager”，劉菊花也照抄不誤。

F，將原文第8段網(wǎng)絡(luò)“在線服務(wù)”內(nèi)容合并入第3段“有線電視業(yè)務(wù)”，屬于內(nèi)容歸類(lèi)錯(cuò)誤。

G，第6段劉菊花妄改“又”為“也”，屬于無(wú)知?！蔼?dú)立制片商”是指沒(méi)有自己固定院線的小型“純”制片商，與擁有自己固定院線的時(shí)代華納母公司“巨頭”截然不同。干脆刪除多余的“又”字才正確。

H，此段所抄“新浪科技”原文屬于編譯文，亦未給出來(lái)源，因此劉菊花此處屬于二手抄襲。英文原文地址：http://www.businessweek.com/investor/content/may2001/pi20010520_439.htm

【結(jié)論】：此段雖由文末“勘誤表”標(biāo)注了“出處”，卻未加引號(hào)標(biāo)明全段都是“引文”。僅改動(dòng)個(gè)別詞句，連多余字、錯(cuò)誤標(biāo)點(diǎn)和錯(cuò)誤英文單詞也照抄不誤。出于無(wú)知的妄改部分反而改錯(cuò)了。全盤(pán)抄襲，屬于改頭換面的復(fù)制片段。

 

實(shí)例（3）第四章第二節(jié)第5段：（劉菊花論文P.33）

【舉證人】：洪蕎

【抄襲段落比對(duì)】：（帶下劃線的粗體字是劉菊花原創(chuàng)文字，方括號(hào)“〔〕”內(nèi)為刪除文字）

劉菊花論文：911 事件發(fā)生后，從9 月11 日起,，在一個(gè)多月的時(shí)間里，《中國(guó)青年報(bào)》網(wǎng)站的首頁(yè)上, 其熱點(diǎn)新聞一直有這段導(dǎo)讀：“‘珍珠港事件’在美本土重演, 紐約世貿(mào)中心雙子樓倒塌、五角大樓遭襲擊、國(guó)務(wù)院、國(guó)會(huì)附近先后爆炸”?！皣?guó)務(wù)院、國(guó)會(huì)附近先后爆炸”，純粹是網(wǎng)絡(luò)謠言。當(dāng)時(shí)另有一則謠言在互聯(lián)網(wǎng)上流傳, 即所謂“有線新聞網(wǎng) (CNN) 偽造巴勒斯坦人歡慶場(chǎng)面”。 造謠者是巴西一位大學(xué)生，他于9 月13 日在一個(gè)沒(méi)多少人知道的新聞組貼了個(gè)帖子, 聲稱從一名教授那里獲悉, CNN 播放的巴勒斯坦人在街上歡慶美國(guó)被恐怖分子襲擊的鏡頭, 其實(shí)是1991 年巴勒斯坦人歡慶伊拉克入侵科威特的鏡頭。盡管這個(gè)謠言編得漏洞百出，盡管造謠者在第二天就收回了自己的話, 盡管CNN、該錄相的提供者英國(guó)廣播公司和那位大學(xué)生所在的巴西的大學(xué)都發(fā)表聲明澄清, 這個(gè)謠言還是被傳遍了全世界, 并在我國(guó)的一些網(wǎng)站上被鄭重推薦。“我們一些熱衷于從互聯(lián)網(wǎng)上采集題材的新聞工作者對(duì)此認(rèn)識(shí)不足, 輕信網(wǎng)上消息, 成了謠言的二道販子, 并增加了謠言的權(quán)威性。”76念此媒體工作者敢不慎乎？（注76，方舟子：《災(zāi)難過(guò)后是謠言》，《環(huán)球》半月刊2001年第21期）

被抄襲文字：從9 月11 日〔到現(xiàn)在〕，《中國(guó)青年報(bào)》網(wǎng)站的首頁(yè)上，其熱點(diǎn)新聞一直有這段導(dǎo)讀：“‘珍珠港事件’在美本土重演，紐約世貿(mào)中心雙子樓倒塌、五角大樓遭襲擊、國(guó)務(wù)院、國(guó)會(huì)附近先后爆炸”〔以平民為襲擊目標(biāo)的恐怖主義事件是否能比擬為偷襲軍事基地的珍珠港事件，這且不說(shuō)。后面那兩條新聞：〕“國(guó)務(wù)院、國(guó)會(huì)附近先后爆炸”，〔則〕純粹是謠言?！病鱾髯顝V的〕一〔條〕謠言，〔大概是〕“有線新聞網(wǎng)（CNN）偽造巴勒斯坦人歡慶場(chǎng)面”。巴西一位大學(xué)生〔在〕9 月13 日在一個(gè)沒(méi)多少人知道的新聞組貼了個(gè)帖子，聲稱從一名教授那里獲悉，CNN播放的巴勒斯坦人在街上歡慶美國(guó)被恐怖分子襲擊的鏡頭，其實(shí)是1991 年巴勒斯坦人歡慶伊拉克入侵科威特的鏡頭。盡管這個(gè)謠言編得漏洞百出〔（伊拉克入侵科威特發(fā)生于1990 年而不是1991 年，而且巴勒斯坦人也沒(méi)有理由為此慶祝。此外，仔細(xì)研究CNN 播放的場(chǎng)面可以發(fā)現(xiàn)，里面有人開(kāi)的車(chē)是1991 年以后才生產(chǎn)的型號(hào)，還有人在贊揚(yáng)本拉登）〕，盡管造謠者在第二天就收回了自己的話，這個(gè)謠言還是被傳遍了全世界，〔連巴勒斯坦記者協(xié)會(huì)都以此為證發(fā)表嚴(yán)正聲明批評(píng)CNN 沒(méi)有新聞道德丑化巴勒斯坦人民，以致〕CNN、該錄相的提供者英國(guó)廣播公司和那位大學(xué)生所在的巴西的大學(xué)都發(fā)表聲明澄清，〔……不幸的是，〕我們一些熱衷于從互聯(lián)網(wǎng)上采集題材的新聞工作者對(duì)此認(rèn)識(shí)不足，輕信網(wǎng)上消息，成了謠言的二道販子，并增加了謠言的權(quán)威性。（出處；方舟子：《災(zāi)難過(guò)后是謠言》，《環(huán)球》半月刊2001年第21期，2001年11月5日，新語(yǔ)絲新到資料，http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/science/rumor.txt）

【抄襲比率】：80%。劉菊花原創(chuàng)貢獻(xiàn)20％語(yǔ)句。

【抄襲難度】：難度二級(jí)（較易級(jí)），“復(fù)制＋粘貼”后稍作改頭換面之修改。

【抄襲情況剖析】：未用引號(hào)標(biāo)明是全段大部分都是引用。蹊蹺的是，除了“巴西一位大學(xué)生”之后應(yīng)用句號(hào)這一處錯(cuò)誤，全段改動(dòng)得相當(dāng)成功，很像是原文作者方舟子本人親自操刀替劉菊花作的修改。唯一的敗筆，是最后那句文縐縐半文不白的“念此媒體工作者敢不慎乎”，與全段的當(dāng)代白話文風(fēng)格極不協(xié)調(diào)，極為突兀，是否為劉菊花自己所加的唯一原創(chuàng)？

【結(jié)論】：雖標(biāo)注了出處，但未用引號(hào)標(biāo)明全段大部分都是“引文”，屬于改頭換面的復(fù)制片段。

 

【類(lèi)型五】標(biāo)注錯(cuò)誤出處，掩蓋真正出處，直接復(fù)制于他文的片段

 

實(shí)例：第三章第一節(jié)第6段：（劉菊花論文P. 20、21）

【舉證人】：星探

【抄襲段落比對(duì)】：（帶下劃線的粗體字是劉菊花原創(chuàng)文字，方括號(hào)“〔〕”內(nèi)為刪除文字）

劉菊花論文：媒介工業(yè)建構(gòu)了一個(gè)二元的產(chǎn)品市場(chǎng)(dual product market)，即媒介只創(chuàng)造一種產(chǎn)品，卻在兩個(gè)完全不同的市場(chǎng)上運(yùn)作，并且這兩個(gè)市場(chǎng)會(huì)彼此影響。其第一市場(chǎng)是媒介產(chǎn)品市場(chǎng)，第二市場(chǎng)是廣告市場(chǎng)，和其他產(chǎn)業(yè)相比，這個(gè)二元市場(chǎng)幾乎是媒介經(jīng)濟(jì)獨(dú)一無(wú)二的特征。32以廣播電視為例，廣播電視媒介與受眾之間的產(chǎn)品交換關(guān)系是，受眾作為廣播電視媒介的消費(fèi)者，支出時(shí)間與金錢(qián)交換廣播電視節(jié)目，媒介則把受眾的時(shí)間賣(mài)給廣告客戶; 而時(shí)間支出是一項(xiàng)稀少的資源，媒介如何在資源有限的條件下，滿足從受眾到廣告客戶乃至于全社會(huì)在信息與娛樂(lè)等方面的各種需求，便成為其最大限度贏利的市場(chǎng)起點(diǎn)和動(dòng)力。（注32， Alan B.Albarran:《Media Economics》，Iowa State University Press 1996，p27）

被抄襲文字：媒介工業(yè)建構(gòu)了一個(gè)二元的產(chǎn)品市場(chǎng)（dual product market）〔。也就是說(shuō)〕，媒介只創(chuàng)造一種產(chǎn)品，卻在兩個(gè)完全不同的市場(chǎng)上運(yùn)作，并且，這兩個(gè)市場(chǎng)會(huì)彼此影響。其第一市場(chǎng)是媒介產(chǎn)品市場(chǎng)，第二市場(chǎng)則是廣告市場(chǎng)，和其他產(chǎn)業(yè)相比，這個(gè)二元市場(chǎng)幾乎是媒介經(jīng)濟(jì)獨(dú)一無(wú)二的特征⑶。以廣播電視為例，廣播電視媒介與受眾之間的產(chǎn)品交換關(guān)系是，受眾作為廣播電視媒介的消費(fèi)者，支出時(shí)間與金錢(qián)交換該項(xiàng)媒介產(chǎn)品即廣播電視節(jié)目，媒介則把受眾的時(shí) 間賣(mài)給廣告客戶；而時(shí)間支出是一項(xiàng)稀少的資源。廣播電視媒介如何在資源有限的前提下，滿足從受眾到廣告客戶乃至于全社會(huì)在信息與娛樂(lè)等方面的各種需求，便成為其最大限度盈利的起點(diǎn)和動(dòng)力。（注⑶ Alan B. Albarran，《Media Economics》，Iowa State University Press 1996，p27）（出處：陸曄：《探析市場(chǎng)重構(gòu)的范式與議題——全球化背景下的美國(guó)廣電業(yè)》，《現(xiàn)代傳播》2001年第3期，http://www.csscipaper.com/news/communication/33518.html）

【抄襲比率】：100%。劉菊花原創(chuàng)貢獻(xiàn)：一個(gè)字“即”。

【抄襲難度】：難度一級(jí)（最易級(jí)），只需用數(shù)字化剪刀＋漿糊：“復(fù)制＋粘貼”即可。

【抄襲情況剖析】：“注32”是原文“注3”的剽竊式照抄，屬于提供錯(cuò)誤出處的“假冒出處”。實(shí)際上全盤(pán)照抄。不僅全盤(pán)照抄原文“注3”之前對(duì)于英語(yǔ)出處的全部原創(chuàng)漢語(yǔ)闡釋（非直接翻譯的“引文”），還全盤(pán)照抄原文“注3”之后的全部原創(chuàng)文字，抄襲手段十分惡劣。

【結(jié)論】：標(biāo)注錯(cuò)誤的英語(yǔ)出處，掩蓋真正的漢語(yǔ)出處。不僅抄襲原文原創(chuàng)片段，還剽竊原文注釋，全盤(pán)抄襲，屬于直接復(fù)制片段。

 

【類(lèi)型六】標(biāo)注錯(cuò)誤出處，掩蓋真正出處，改頭換面復(fù)制于他文的片段

 

實(shí)例：第三章第三節(jié)，第3段（劉菊花論文P.27）：

【舉證人】：尋正

【抄襲段落比對(duì)】：（帶下劃線的粗體字是劉菊花原創(chuàng)文字，方括號(hào)“〔〕”內(nèi)為刪除文字）

劉菊花論文：國(guó)際傳媒巨頭往往把自我推銷(xiāo)的活動(dòng)解釋成先進(jìn)文明的施予，他們以雄厚的資金和先進(jìn)的制作工藝將創(chuàng)作文本在各種媒介上連篇累版地推出，構(gòu)筑了一個(gè)個(gè)“夢(mèng)幻般的王朝”，讓人置身其中，樂(lè)而忘返，并以此來(lái)預(yù)設(shè)自己追求的目標(biāo)?！拔鞣絿?guó)家至今津津樂(lè)道于推銷(xiāo)認(rèn)為是白己專利的某種宗教、文化、思想、政治、經(jīng)濟(jì)模式井引以為道德榮耀，同時(shí)又每每怯于承認(rèn)在這推銷(xiāo)（征服）過(guò)程中為其他文化帶來(lái)的慘重代價(jià)，怯于為此而桿悔而檢討，而收斂而自行修正，人們就不能不點(diǎn)出：在這榮耀的道德光環(huán)內(nèi)部，隱藏著巨人的黑洞”。58（注58，易水：《告別土義?》，《讀書(shū)，1995年第8期，第13頁(yè)。）

被抄襲文字：〔跨國(guó)公司〕往往把自己的推銷(xiāo)宣傳活動(dòng)解釋成先進(jìn)文明的施予，“西方國(guó)家至今津津樂(lè)道于推銷(xiāo)認(rèn)為是自己專利的某種宗教、文化、思想、政治、經(jīng)濟(jì)模 式并引以為道德榮耀，同時(shí)又每每怯于承認(rèn)在這推銷(xiāo)（征服）過(guò)程中為其他文化帶來(lái)的慘重代價(jià)，怯于為此而懺悔而檢討，而收斂而自行修正，人們就不能不點(diǎn)出： 在這榮耀的道德光環(huán)內(nèi)部，隱藏著巨大的黑洞”。⑹〔跨國(guó)廣告〕以其雄厚的資金和先進(jìn)的制作工藝將創(chuàng)作文本在各種媒介上連篇累牘地推出，構(gòu)筑了一個(gè)個(gè)“夢(mèng)幻般的王朝”，讓人置身其中，樂(lè)而忘返，并以此來(lái)預(yù)設(shè)自己追求的目標(biāo)。（⑹ 易水：《告別主義？》，見(jiàn)《讀書(shū)》，1995年第8期，第13頁(yè)。）（出處：張殿元：《廣告?zhèn)鞑ヘ?fù)面影響的文化解讀》，現(xiàn)代傳播 2001年第5期，http://academic.mediachina.net/article.php?id=2745）

【抄襲比率】：80%。劉菊花原創(chuàng)貢獻(xiàn)兩個(gè)詞組：“國(guó)際傳媒巨頭”和“他們”。

【抄襲難度】：難度二級(jí)（較易級(jí)），“復(fù)制＋粘貼”后稍作改頭換面之修改。

【抄襲情況剖析】：“注58”是原文“注⑹”的照抄，屬于提供錯(cuò)誤出處的“假冒出處”。實(shí)際上不僅全盤(pán)照抄原文的引文，還將引文前后的原文原創(chuàng)文字合二為一，改頭換面地置于引文之前，并且畫(huà)蛇添足地增加了一個(gè)多余的主語(yǔ)“他們”，以之冒充自己的原創(chuàng)文字，抄襲手段既惡劣，又拙劣。

【結(jié)論】：標(biāo)注錯(cuò)誤出處，掩蓋真正的出處。不僅抄襲原文原創(chuàng)片段，還剽竊原文注釋，基本上全盤(pán)抄襲，屬于改頭換面的復(fù)制片段。

(全文完)

 

2011.07.20.初稿，2012.01.02改定

 

    司馬南誹謗解放軍將領(lǐng)是何居心？

    http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b4e0e980102dywd.html

    學(xué)習(xí)歐洲好榜樣，投票抵制轉(zhuǎn)基因

    http://vote.weibo.com/vid=1150104&source=feed_info

    http://chinese.ruvr.ru/

    不愿做轉(zhuǎn)基因毒糧小白鼠者快去投票支持民族英雄呂永巖！（每次登陸都可投票）

    http://zhaohua021.blogchina.com/1170836.html

    編劇趙華最新“陣亡”博文36篇

    http://zhaohua021.blogchina.com/1213219.html   

俄長(zhǎng)期毒理試驗(yàn)證實(shí)轉(zhuǎn)基因大豆使倉(cāng)鼠三代絕種

http://blog.sina.com.cn/s/blog_3d4c4b440100l6n7.html (20100903)

視頻：加拿大遺傳學(xué)家鈴木揭穿轉(zhuǎn)基因食品內(nèi)幕

http://zhaohua021.blogchina.com/1211650.html (20111020)

編劇趙華：2010年兩會(huì)絞殺質(zhì)疑轉(zhuǎn)基糧輿論秘聞？

http://www.wyzxsx.com/Article/view/201109/259518.html (20110904)

編劇趙華解讀溫家寶總理關(guān)于轉(zhuǎn)基因問(wèn)題的講話 

http://zhaohua021.blogchina.com/1167554.html (20110718) 

方舟子妻劉菊花論文抄襲丑聞專輯（持續(xù)更新）

http://zhaohua021.blogchina.com/1144278.html (20110708)

方舟子造假、抄襲、剽竊鐵案專輯（持續(xù)更新）

http://zhaohua021.blogchina.com/1144298.html   (20110902)
美國(guó)導(dǎo)演方舟子團(tuán)伙毀華三大戰(zhàn)役（持續(xù)更新）

http://zhaohua021.blogchina.com/1144301.html  (20110625)
抵制轉(zhuǎn)基因、揭露禍國(guó)賊博文專輯（持續(xù)更新）

http://zhaohua021.blogchina.com/1026403.html  (20110903)

美國(guó)《紐約客》雜志要把韓寒打造成明星韓德拉

http://zhaohua021.blogchina.com/1168974.html  (20110720)
左派公眾提請(qǐng)公訴茅于軾辛子陵誹謗毛澤東專輯

http://zhaohua021.blogchina.com/1144272.html  (20110621)

被新浪博客刪除博客中國(guó)收留博文（持續(xù)更新）

http://zhaohua021.blogchina.com/1035431.html   (20110903)
編劇趙華：博文網(wǎng)刊《絕頂閱世》第一至九期

http://zhaohua021.blogchina.com/1111388.html  (20110813) 

 

【拒吃大豆油，抵制轉(zhuǎn)基因，不當(dāng)小白鼠】

【反轉(zhuǎn)基因大本營(yíng)：http://www.wyzxsx.com/】

【轉(zhuǎn)基因?qū)ｎ}網(wǎng)站：http://www.zhuanjy.com/】

【簡(jiǎn)明資料：什么是轉(zhuǎn)基因食品？】轉(zhuǎn)基因，就是把A生物比如昆蟲(chóng)、動(dòng)物、細(xì)菌的一部分基因，轉(zhuǎn)移到B生物比如蔬菜、水果、糧食中去，改變B生物的自然特性，達(dá)到人的要求。例如，科學(xué)家將北極魚(yú)體內(nèi)某個(gè)有防凍作用的基因抽出來(lái)植入西紅柿里，制造出耐寒西紅柿，就是一種“轉(zhuǎn)基因食品”。例如，把細(xì)菌中的有毒基因植入水稻中，水稻就能產(chǎn)生抗蟲(chóng)毒素，殺死水稻害蟲(chóng)。對(duì)人有劇毒的轉(zhuǎn)基因食品三大危害：一代致病，二代致殘，三代絕種。http://blog.sina.com.cn/s/blog_67928ef80100jk9g.