一，緣起：為何要剖析劉菊花碩士論文抄襲嫌證

 

2011年3月1日，美國華裔學者“尋正”（廖俊林）據“洪蕎”網友的指證，在微博上發圖揭發“方舟子妻”、新華社記者劉菊花的碩士論文涉嫌抄襲，劉菊花2002年5月“全票通過”于中國社科院研究生院的碩士論文涉嫌抄襲一事迅速傳開，影響極其惡劣。劉菊花及“劉菊花夫”方舟子（真名“方是民”）均未對此作出回應。然而，4月9日“打假斗士”方舟子去杭州師大演講時，忽然就大學本科生、碩士生論文嚴重抄襲問題冒出一段奇談怪論：“本科生和研究生根本沒有必要寫學術論文。本科生還是以課程的學習為主，甚至是碩士也沒有必要寫學術論文，但可以綜合別人的觀點，用自己的語言去復述，這是學術訓練的一部分。寫原創性的論文當然值得鼓勵，但我們不應當作為一個要求，學生造假有時候是被逼出來的。”

奇怪了！聲稱對事實真相有“潔癖”、向來對學術造假“眼睛里揉不進沙子”的方舟子，去年8月29日“遇毆”前一天還在痛斥復旦大學打算破格錄取的“國學神童”孫見坤的高中生古文習作“東抄西湊”、“剽竊蒙人”，一副斬盡殺絕的樣子，怎么僅僅過了7個月，突然對本科生、碩士生論文的抄襲造假竟如此寬容起來，甚至還鼓勵他們以“東抄西湊”的“復述”方式抄襲他人的原創論文了？這自然要令人懷疑，方舟子是不是在為“方舟子妻”劉菊花碩士論文涉嫌抄襲丑聞制造“抄襲有理”的輿論？

方舟子為劉菊花量身定做的“大學本科生、碩士生不必寫論文”怪論不值得一駁。鼓勵本科生和碩士生以“東抄西湊”的抄襲方式進行什么“學術訓練”更是荒唐透頂，足使“學術打假”在“育人”源頭上淪為大笑話。向來對學術造假“深惡痛絕”乃至“六親不認”的方舟子，突然在其“六親”之一、妻子劉菊花的碩士論文抄襲嫌證面前閉上眼睛、容得進“沙子”乃至“石塊”了，只能“反證”劉菊花的碩士論文抄襲問題已嚴重到連方舟子也無法為之狡辯、足以影響中國社科院和新華社聲譽的程度了。那么，就很有必要對劉菊花涉嫌90％以上大規模抄襲的碩士論文抄襲嫌證進行一番“潔癖”式的微觀剖析了。

 

二，按邏輯常識可認定為抄襲的六種基本類型

 

【總原則】：凡會使讀者誤認為作者原創而實為抄自他人作品的片段，均可認定為抄襲。

【類型一】：未標注出處，直接復制于他文（包括他人和自己的所有他文，下同）的片段。

【類型二】：未標注出處，改頭換面復制于他文的片段。

【類型三】：雖標注了出處，但未用引號標明是“引用”他文的直接復制片段。

【類型四】：雖標注了出處，但未用引號標明是“引用”他文的改頭換面復制片段。

【類型五】：標注錯誤出處，掩蓋真正出處，直接復制于他文的片段。

【類型六】：標注錯誤出處，掩蓋真正出處，改頭換面復制于他文的片段。

以下分別按這六種基本類型對劉菊花碩士論文中部分有代表性的抄襲嫌證加以微觀剖析。

 

三，劉菊花碩士論文概況

 

中國社會科學院研究生院碩士學位論文

國際傳媒巨頭對當代中國傳媒文化的影響

劉菊花

指導教師姓名：時統宇，職稱：副研究員

中國社會科學院研究生院新聞系

申請學位級別：碩士，專業名稱：新聞學

論文提交日期：2002年5月1日，論文答辯日期：2002年5月30日

學位授予單位：中國社會科學院研究生院

答辯委員會主席：陳力丹，論文評閱人：劉曉紅

2002年5月

【網絡出版投稿人】 中國社會科學院研究生院

【網絡出版投稿時間】 2002-12-04

 

提要：

本文以詳實的資料介紹了在傳播全球化、入世、傳播新技術日新月異的形勢下，所占市場份額居全球前五位的國際傳媒巨頭的概況及其在中國登陸的進程，還介紹了我國入世以后在文化方面的具體承諾以及中國政府、傳媒的應激之舉，在此基礎上分析了國際傳媒巨頭對中國傳媒文化的影響和中國傳媒文化在新世紀走向世界的重要性。

關鍵詞：國際傳媒巨頭，當代，中國傳媒，文化，影響

 

國際傳媒巨頭對當代中國傳媒文化的影響目錄

序言???????????????????????????????????????????????????????p.1

第一章國際傳媒巨頭簡介及其中國之旅????????????????????????????????p.3

第一節財大氣粗的美國在線時代華納

第二節頻頻示好的新聞集團

第三節七年磨劍的貝塔斯曼

第四節不動聲色的維亞康姆

第五節深入人心的迪斯尼

第二章中國入世以及中國政府對傳媒開放的態度?????????????????????????p.9

第一節中國在文化產業方面的具體承諾

第二節中國政府的態度和中國媒體的應激反應

第三節傳媒巨頭在耐心等待

第三章國際傳媒巨頭的燕利本性及其對中國傳媒文化的影響???????????????p.18

    第一節 從ABC的嚴肅新聞向收視率折腰說起

    第二節 娛樂化傾向對中國傳媒文化的影響

    第三節 涉及國際和平的“另外一種危險”

第四章中國傳媒的莊嚴職責：拿過來送出去?????????????????????????????p.29

    第一節 國際傳媒巨頭橫掃全球的信息優勢

第二節 拿來主義與送去主義

 

四，劉菊花碩士論文抄襲嫌證實例微觀剖析

 

【類型一】未標注出處，直接復制于他文的片段

 

實例（1）第一章第一節，第8段（劉菊花論文P.4）：

【舉證人】：menkanqing

【抄襲段落比對】：

劉菊花論文：2001 年初，作為內容提供商的AOL-時代華納收購了華娛電視。華娛電視是一家致力于推動華語文化的電視臺，在香港進行節目制作，在華南地區已經有了很高的收視率。華娛的加入，無疑為AOL-時代華納填補了在亞洲的銷售網絡的空白。

被抄襲文字：2001 年初，作為內容提供商的AOL-時代華納收購了華娛電視。華娛電視是一家致力于推動華語文化的電視臺，在香港進行節目制作，在華南地區已經有了很高的收視率。華娛的加入，無疑為AOL-時代華納填補了在亞洲的銷售網絡的空白。（出處：孫旭培：《加入WTO與中國傳媒的發展》，愛思想網2001-10-08，http://www.aisixiang.com/data/2199.html）

【抄襲比率】：100%。劉菊花原創貢獻：零。

【抄襲難度】：難度一級（最易級），只需用數字化剪刀＋漿糊：“復制＋粘貼”即可。

【抄襲情況剖析】：劉菊花直接復制時未糾正原文語病。“推動華語文化”之“推動……文化”屬于動賓不匹配。本應是動賓結構詞組，但缺少賓詞。“推動……發展”才對。正確組合應為“推動華語文化發展”。其中“推動”是謂語，“華語文化”是定語，“發展”是賓語。

【結論】：未標注出處。全盤抄襲，屬于直接復制片段。

 

實例（2）第一章第三節，第4～9段（劉菊花論文P.7）：

【舉證人】：科學網匿名網友

【抄襲段落比對】：（方括號“〔〕”內為刪除文字）

劉菊花論文：

1996年，貝塔斯曼的音樂集團即BMG在北京設立了代表處。

    1998年為了提高在國內的知名度，體現俱樂部網絡化的概念，推出“書友會在線”(www.bbc. com. cn)。同年，在北京正式注冊成立貝塔斯曼中國投資有限公司，對內負責與總部的聯絡溝通，發起并推動在華投資和各種項目的運作，對外進行各方面的積極公關，營造“中德文化交流使者”的公眾形象。

    1999年底，上海貝塔斯曼媒體系統有限公司成立，向國內外客戶提供軟件開發、網絡支持和電子商務方面的信息技術服務。                                                                                                                     

2000年1月，貝塔斯曼集團所屬以雜志出版著稱的古納亞爾開始向上海科技出版社提供《車迷》雜志的內容，并進入發行。

2000年9月，上海桑諾柏斯多媒體技術有限公司成立，以成套服務的概念提供個性化服務，同年底，貝塔斯曼在線(www.bol.com.cn)推出，目前有10萬種媒體產品可供包括書友會會員在內的網上用戶選擇；與此同時，貝塔斯曼咨詢(上海)有限公司成立，主要是把國外的書籍介紹給國內的出版社，并提供專業咨詢。

2001年8月22日，榕樹下網站主辦的第三屆全球網絡原創文學作品評獎活動正式啟動，與往年不同的是，這次活動以“貝塔斯曼杯”的面目出現。

被抄襲文字：

1996年，貝塔斯曼的音樂集團即BMG在北京設立了代表處〔，據傳現在林依倫、孫楠等歌手均在其麾下〕。

1998年為了提高〔其〕在國內的知名度，體現俱樂部網絡化的概念，推出“書友會在線”(www.bbc.com.cn)。同年，在北京正式注冊成立貝塔斯曼中國投資有限公司，對內負責與總部的聯絡溝通，發起并推動在華投資和各種項目的運作，對外進行各方面的積極公關，營造“中德文化交流使者”的公眾形象。

1999年底，上海貝塔斯曼媒體系統有限公司成立，向國內外客戶提供軟件開發、網絡支持和電子商務方面的信息技術服務。

2000年1月，貝塔斯曼集團中以雜志出版著稱的古納亞爾開始向上海科技出版社提供《車迷》雜志的內容，并進入發行。

2000年9月，上海桑諾柏斯多媒體技術有限公司成立，以其成套服務概念提供個性化服務；同年底，貝塔斯曼在線(www.bol.com.cn)推出，〔據稱〕目前有10萬種媒體產品可供包括書友會會員在內的網上用戶選擇；與此同時，貝塔斯曼咨詢(上海)有限公司成立，主要是把國外的書籍〔“〕介紹〔”〕給國內的出版社，并〔“〕提供專業咨詢〔”〕。

2001年8月22日，榕樹下網站主辦的第三屆全球網絡原創文學作品評獎活動正式啟動，與往年不同的是，這次活動〔不再冠以“榕樹下”的大名，而是〕以“貝塔斯曼杯”的面目出現。（出處：靜仁：《貝塔斯曼：在縫隙中積極騰挪》，Chinabyte獨家2001-10-10，http://www.yesky.com/20011010/1420709.shtml）

【抄襲比率】：100%。劉菊花原創貢獻：零。

【抄襲難度】：難度一級（最易級），只需用數字化剪刀＋漿糊：“復制＋粘貼”即可。

【抄襲情況剖析】：劉菊花直接復制后，僅刪去原文中少數文字。根據上下文體例，原文第二行“1988年”后缺一逗號。劉菊花照抄。古納亞爾出版公司（Gruner Jahr），又名古納亞爾集團。原文“古納亞爾”后缺“出版公司”或“集團”，表意不清。劉菊花亦照抄。原文“正式啟動，與往年不同的是”中，“正式啟動”后應以句號結住。劉菊花仍然照抄。

【結論】：未標注出處。全盤抄襲，屬于直接復制片段。

 

實例（3）第三章第一節，第9段（劉菊花論文P.20、21）：

【舉證人】：星探

【抄襲段落比對】：（方括號“〔〕”內為刪除文字）

劉菊花論文：在商業化操作模式下，大眾傳播的主要目標常常是把信息作為借口，把文化、信仰或價值觀的某種表達作為裝飾，其目的縮減為緊緊吸引住受眾的注意力。受眾的關注本身就是一種消費，而對受眾的影響力指數又可以成為與廣告客戶討價還價的籌碼。關注的事實往往比關注的質量更要緊，為人所知這一事實，常常要比所知道的內容更重要，它是馳名的唯一必要條件。大眾傳播媒介在生產中的大量努力都意在通過引人注目、喚起情感、激起興趣來贏得和保持注意力的方法上。信息的實質常常服從于展示方法，服從于它在傳播過程中的增殖。這就是所謂的媒介邏輯。

被抄襲文字：在商業化操作模式下，大眾傳播的主要目標常常把信息作為借口，把文化、信仰或價值觀的某種表達作為裝飾，其目的縮減為緊緊抓住和吸引住受眾的注意力。〔這樣，傳播媒介就達到了直接的經濟目的和間接的目的。〕受眾的關注本身就是一種消費，而對受眾的影響力指數又可以成為與廣告客戶討價還價的籌碼。〔在這個意義上，大眾傳播和受眾一樣，從參與降到旁觀。〕關注的事實常常比關注的質量更要緊。為人所知這一事實，常常要比所知道的內容更加重要，它是馳名的唯一必要條件。大眾傳播媒介在生產中的大量努力都意在通過引人注目、喚起情感、激起興趣來贏得和保持注意力的方法上。信息的實質常常服從于展示方法，服從于它在傳播過程中的增值。這就是所謂的媒介邏輯。（出處：陳衛星：《跨文化傳播的全球化背景》，《國際新聞界》2001年第2期，http://www.woxie.com/article/list.asp?id=7972）

【抄襲比率】：100%。劉菊花原創貢獻：零。

【抄襲難度】：難度一級（最易級），只需用數字化剪刀＋漿糊：“復制＋粘貼”即可。

【抄襲情況剖析】：劉菊花直接復制后，僅刪去原文中部分文字。原文“其目的縮減為”與主語“目標”不匹配，應為“將目標縮減為”。劉菊花照抄。“為人所知這一事實，常常要比所知道的內容更加重要”之后逗號用錯了。要么用句號結住，要么用冒號或破折號提示后面的結論。劉菊花亦照抄。

【結論】：未標注出處。全盤抄襲，屬于直接復制片段。

 

實例（4）第三章第二節，第2段（劉菊花論文P. 24）：

【舉證人】：尋正

【抄襲段落比對】：（帶下劃線的粗體字是劉菊花論文中規范引用片段）

劉菊花論文：從軟件到硬件，從廣告到節目，信息傳播產品在世界范圍內流通。從通訊衛星到光纜干線，跨國傳播活動正以日新月異的方式加速世界一體化的進程。“總的說來，人類在文化上正在趨同，全世界各民族正日益接受共同的價值、信仰、方向、實踐和體制。”45各種對話、科技經貿合作和文化交流，已經成為當代人類經濟發展和社會存在的普遍方式。跨文化傳播的表象越來越直接地通過媒介本身擴散出來，數量越來越多，影響越來越大，速度越來越快。（注45，塞繆爾·亨廷頓《文明的沖突與世界秩序的重建》）

被抄襲文字：從軟件到硬件，從廣告到節目，信息傳播產品在世界范圍內流通。從通訊衛星到光纜干線，跨國傳播活動正以日新月異的方式加速世界一體化的進程；各種對話、科技經貿合作和文化交流，已經成為當代人類經濟發展和社會存在的普遍方式。跨文化傳播的表象越來越直接地通過媒介本身擴散出來，數量越來越多，影響越來越大，速度越來越快。（出處：陳衛星：《跨文化傳播的全球化背景》，《國際新聞界》2001年第2期，http://www.woxie.com/article/list.asp?id=7972 ）

【抄襲比率】：100%。劉菊花原創貢獻：零。

【抄襲難度】：難度一級（最易級），只需用數字化剪刀＋漿糊：“復制＋粘貼”即可。

【抄襲情況剖析】：劉菊花將未標注出處的一段抄襲文字一切為二，僅將原文“加速世界一體化的進程”之后表示并列的分號改為句號，加在 “注45”規范引用片段前后，以之冒充 “原創”文字，手段十分狡猾，疑似方舟子一類剽竊老手捉刀。

【結論】：未標注出處。全盤抄襲，屬于直接復制片段。

 

【類型二】未標注出處，改頭換面復制于他文的片段

 

實例（1）第一章第一節，第11段（劉菊花論文P.4）：

【舉證人】：menkanqing

【抄襲段落比對】：（帶下劃線的粗體字是劉菊花原創文字，方括號“〔〕”內為刪除文字）

劉菊花論文：2001年10月22日，美國在線時代華納公司宣布一項協議，這項協議使公司在變化迅速的中國電視市場中占有一塊小地盤并成為首個在中國廣播的外國電視廣播公司。美國在線的24小時中國普通話頻道（CETV），將在中國廣東省的中央電視臺（CCTV）的商業網絡中播出，而中國中央電視臺的英語頻道（CCTV-9）將在時代華納的有線電視系統中播放。CETV的節目是娛樂，卡通、游戲、電影和體育的綜合，沒有新聞節目。雙方協議與2002年1月開始播放。美國在線時代華納公司的聲明引述中國中央電視臺臺長趙化勇的話說，該協議是一個“里程碑，在中國電視業翻開了新的一頁”。

被抄襲文字（原文是5小段）：

1，〔中新網香港〕10月〔23〕日〔消息：〕美國在線時代華納公司〔昨天〕宣布一項〔里程碑式的〕協議，〔使其〕成為首個在中國廣播的外國電視廣播公司〔，條件是在美國的有線電視系統中轉播中國中央電視臺的英語頻道〕。

　　2，〔此間大公報報道說，〕這項協議使美國在線時代華納公司在變化迅速的中國電視市場中占有一塊小地盤。〔外國廣播商正急于打進這個市場。〕

　　3，美國在線的24小時中國普通話頻道(CETV)，將在中國廣東省的中央電視臺(CCTV)的商業網絡中播出，而中國中央電視臺的英語頻道(CCTV-9)將在時代華納的有線電視系統中播放。

　　4，雙方協議于2002年1月開始〔廣播〕。美國在線時代華納公司的聲明引述中國中央電視臺臺長趙化勇的話說，該協議是一個“里程碑，在中國電視業翻開了新的一頁”。

　　5，〔據美國在線時代華納的女發言人普里姆羅斯說，〕CETV的節目是娛樂，卡通、游戲、電影和體育的綜合，沒有新聞節目。（出處：《美國在線時代華納成首個獲準在華廣播的外國公司》，中國新聞網2001年10月23日，http://finance.sina.com.cn/j/20011023/120442.html）

【抄襲比率】：接近100%。劉菊花原創貢獻四個字、詞：“2011年，22，并，播放”，還有一個逗號。

【抄襲難度】：難度二級（較易級），“復制＋粘貼”后稍作改頭換面之修改。

【抄襲情況剖析】：劉菊花刪除了被抄襲片段中的一些文字，將原文第2段中的“這項協議使美國在線時代華納公司在變化迅速的中國電視市場中占有一塊小地盤”插入第一句中，但忘了將“宣布一項協議”后的逗號改為句號。又將原文第5段中的“CETV的節目是娛樂，卡通、游戲、電影和體育的綜合，沒有新聞節目。” 插入倒數第二句之前，打亂了原文的段落順序，以掩蓋抄襲真相。唯一的亮點是將原文的“廣播”正確地改為了“播放”。

【結論】：未標注出處。打亂原文段落順序，僅刪除一些文字，改動個別文字。全段拼貼抄襲，屬于改頭換面的復制片段。

 

實例（2）第三章第一節，第12段（劉菊花論文P.21）：

【舉證人】：星探

【抄襲段落比對】：（帶下劃線的粗體字是劉菊花原創文字及規范引用片段，方括號“〔〕”內為刪除文字）

劉菊花論文：娛樂化最突出的表現是軟新聞的流行。“十多年來，新聞在激烈的商業競爭中受收視率的驅動，追求感官刺激的圖片新聞和煽情題材取代了政治、國際事件，判斷新聞重要性標準己經發生了很大變化。以前關于華府、議會、聽政會的報道有很多，可現在幾乎聽不到任何關于華盛頓特區的新聞。新聞顧問們認為政治乏味，不會帶來較高收視率。因此對政治和選舉的報道就如同賽馬之類的體育賽事一樣潦草簡單。國內政治如此，國際事件也一樣得不到電視的青睞，原因同上—枯燥乏味。安迪婁尼(Andy Rooney) 曾在《60分鐘》節目中批評新聞現在不務止業，對國際事務的忽略，確實正中要害。”35嚴肅新聞的比例減少，名人趣事、日常事件以及帶煽情性、刺激性的犯罪新聞、暴力事件、災害事件、體育新聞、花邊新聞等軟性內容成為新聞的重點，這股潮流不僅在通俗性報刊和廣電節目中盛行，而且有逐漸擴大、蔓延至往以權威、嚴肅著稱的主流媒體之勢。（注35，里查德?科恩《新聞公司化與利潤最大化》，余紅、楊伯淑編譯，《國際新聞界》 2001年第2期，http://academic.mediachina.net/article.php?id=2620）

被抄襲文字：娛樂化最突出的表現是軟新聞〔在西方媒介也有稱之為“大眾新聞”［1］〕的流行。〔即〕減少嚴肅新聞的比例，〔將〕名人趣事、日常事件及帶煽情性、刺激性的犯罪新聞、暴力事件、災害事件、體育新聞、花邊新聞等軟性內容〔作〕為新聞的重點，這股潮流不僅在通俗性報刊和廣電節目中盛行，而且有逐漸擴大、蔓延至往日以權威、嚴肅著稱的主流媒體之勢。（出處：林暉：《市場經濟與新聞娛樂化》，《新聞與傳播研究》2001年第2期，http://academic.mediachina.net/article.php?id=2574）

【抄襲比率】：100%。劉菊花原創貢獻：一個字“成”。

【抄襲難度】：難度二級（較易級），“復制＋粘貼”后稍作改頭換面之修改。

【抄襲情況剖析】：雖用引號標明“注35”是引用，卻將未標注的另一出處文字截為兩段，略作改頭換面的刪改，分別加在規范引用部分的前后，以之冒充原創文字，手段十分狡猾，疑似方舟子一類剽竊老手捉刀。

【結論】：未標注出處。全段抄襲，屬于改頭換面的復制片段。

 

實例（3）第三章第三節，第4段（劉菊花論文P.27）：

【舉證人】：尋正

【抄襲段落比對】：（帶下劃線的粗體字是劉菊花原創文字，方括號“〔〕”內為刪除文字）

劉菊花論文：美國總統布什2002年2月22日對清華這所中國最著名的工科大學的師生發表演講，他是個原教旨基督徒，所以他的演講充滿了宗教說教。如果在美國大學校園發表這樣的演講，他肯定會遭到美國大學生們的責難，比如:一、你以美國總統的身份傳教，是否違背了美國憲法規定的政教分離的原則?二、你說宗教信仰是道德的支柱，那么在你的眼中，我們這些沒有宗教信仰的人是否就是沒有道德的人?三、你說有宗教信仰的人都是守法的公民，那么為什么在幾年前，就在你的家鄉，卻發生了聯邦政府鎮壓一個基督教教派的舉動？等等。

被抄襲文字：〔小〕布什是個原教旨基督徒，所以他的演講充滿了宗教說教。如果在美國大學校園發表這樣的演講，肯定會遭到美國大學生們的責難，比如：一、你以美國總統的身份傳教，是否違背了美國憲法規定的政教分離的原則？二、你說宗教信仰是道德的支柱，那么在你的眼中，我們這些沒有宗教信仰的人是否就是沒有道德的人？三、你說有宗教信仰的人都是守法的公民，那么為什么在幾年前，就在你的家鄉，卻發生了聯邦政府鎮壓一個基督教教派的舉動？等等。（出處：方舟子：《評論布什總統在清華演講》，新語絲網站2002年2月23日，http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia2/qinghua.txt）

【抄襲比率】：80%。劉菊花原創貢獻：一句話加兩個字、詞“美國總統，他”。

【抄襲難度】：難度二級（較易級），“復制＋粘貼”后稍作改頭換面之修改。

【抄襲情況剖析】：將原文的“小布什”縮改為“布什”屬兩任美國總統“父子不分”之錯。未標注這段話來自劉菊花已在2001年7月認識的后來的丈夫方舟子文章。方舟子也從未“揭露”過他后來的妻子劉菊花這段對他文字的抄襲，即默認了劉菊花的抄襲行為，或干脆就是方舟子替劉菊花捉刀抄襲自己的文章。

【結論】：未標注出處。全段大部分抄襲，屬于改頭換面的復制片段。

 

實例（4）第四章第二節第7段：（劉菊花論文P.33）

【舉證人】：白字秀才

【抄襲段落比對】：（帶下劃線的粗體字是劉菊花原創文字，方括號“〔〕”內為刪除文字）

劉菊花論文：有人很擔心國際傳媒巨頭進入中國的傳媒業后會加劇西方文化對中國的滲透和入侵。當我們坐在家里喝著可樂、吃著麥當〔*〕有滋有味地看著中央電視臺實況直播美國拳王爭霸賽的時候，或者正襟危坐在人民大會堂聽著百老匯最新的音樂劇的時候, 西方文化并沒有遠離我們半步。中國加入WTO 以后我們己經徹頭徹尾地融入了全球經濟, 在這個經濟中無論我們是否開放傳媒產業都同樣會受到其它國家市場和文化的影響和沖擊。今天美國的哈里波特能夠在一夜之間走向世界, 明天我們也同樣可以制作出轟動全球的中國電影。中國是舉世公認的文化大國和文明古國，中國媒體在重視國家利益、整體利益以及講究道德、道義的儒家文化背景下, 有責任在開放的環境下, 將與21 世紀俱進的中華文化推向世界。（全文完）

被抄襲文字：〔也許〕有人〔會〕擔心外資進入中國的傳媒業后會加劇西方文化對中國的滲透和入侵。〔問題是，〕當我們坐在家里喝著可樂、吃著麥當〔*〕有滋有味地看著中央電視臺實況直播美國拳王爭霸賽的時候，或者〔一本正經地〕坐在人民大會堂聽著百老匯的音樂劇的時候，西方文化并沒有遠離我們半步。中國加入WTO 以后我們已經徹頭徹尾地融入了全球經濟，在這個經濟中無論我們是否開放傳媒產業都同樣會受到其它國家文化的影響和沖擊。今天美國的哈里波特能夠在一夜之間走向世界，明天我們也同樣可以制作出轟動全球的中國電影。〔作為一個〕文化大國和文明古國，〔我們應該有信心〕有〔氣魄〕在開放的環境〔中為〕21世紀〔中國的〕文化〔打造強健的翅膀〕。（出處：王冉：《加入WTO 之后中國政府如何監管傳媒業？》，《財經》2001年12月號，新浪科技11/30/2001，http://www.zjol.com.cn/node2/node26108/node27331/node30269/userobject7ai25941.html）

【抄襲比率】：80%。劉菊花原創貢獻20％。

【抄襲難度】：難度二級（較易級），“復制＋粘貼”后稍作改頭換面之修改。

【抄襲情況剖析】：未用引號標明是全段大部分都是引用。原文“徹頭徹尾地融入了全球經濟”之后應用句號，劉菊花照抄。最突出的抄襲證據是將原文“麥當勞”漏一“勞”字之錯也直接“粘貼”照搬下來（盡管事后以“勘誤”糾正）。真正“令人發指”的是，此段為大篇幅羅列了國際傳媒巨頭登陸中國及中國的應激之舉的 “介紹性”文字之后的全文結論部分，本應由作者提出自己獨到的觀點，做出扎實的分析性結論。而劉菊花卻將他人“一篇短文”的結論部分全盤挪用過來，作為“一部碩士論文”的原創核心觀點，不僅沒有依照“論證邏輯”提出中國應“如何應對”國際傳媒巨頭文化入侵的獨到觀點，也沒有具體論證全文“提要”中所說的“中國傳媒文化在新世紀走向世界的重要性”。如此草草了事、缺乏論證和全盤剽竊他人觀點的不合格論文，最后居然得以“全票通過”并獲得“優秀論文”的評價，豈非咄咄怪事？

【結論】：未標注出處。全段大部分抄襲，屬于改頭換面的復制片段。

     （未完）

    司馬南誹謗解放軍將領是何居心？

    http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b4e0e980102dywd.html

    學習歐洲好榜樣，投票抵制轉基因

    http://vote.weibo.com/vid=1150104&source=feed_info

    http://chinese.ruvr.ru/

    不愿做轉基因毒糧小白鼠者快去投票支持民族英雄呂永巖！（每次登陸都可投票）

    http://zhaohua021.blogchina.com/1170836.html

    編劇趙華最新“陣亡”博文36篇

    http://zhaohua021.blogchina.com/1213219.html   

俄長期毒理試驗證實轉基因大豆使倉鼠三代絕種

http://blog.sina.com.cn/s/blog_3d4c4b440100l6n7.html (20100903)

視頻：加拿大遺傳學家鈴木揭穿轉基因食品內幕

http://zhaohua021.blogchina.com/1211650.html (20111020)

編劇趙華：2010年兩會絞殺質疑轉基糧輿論秘聞？

http://www.wyzxsx.com/Article/view/201109/259518.html (20110904)

編劇趙華解讀溫家寶總理關于轉基因問題的講話 

http://zhaohua021.blogchina.com/1167554.html (20110718) 

方舟子妻劉菊花論文抄襲丑聞專輯（持續更新）

http://zhaohua021.blogchina.com/1144278.html (20110708)

方舟子造假、抄襲、剽竊鐵案專輯（持續更新）

http://zhaohua021.blogchina.com/1144298.html   (20110902)
美國導演方舟子團伙毀華三大戰役（持續更新）

http://zhaohua021.blogchina.com/1144301.html  (20110625)
抵制轉基因、揭露禍國賊博文專輯（持續更新）

http://zhaohua021.blogchina.com/1026403.html  (20110903)

美國《紐約客》雜志要把韓寒打造成明星韓德拉

http://zhaohua021.blogchina.com/1168974.html  (20110720)
左派公眾提請公訴茅于軾辛子陵誹謗毛澤東專輯

http://zhaohua021.blogchina.com/1144272.html  (20110621)

被新浪博客刪除博客中國收留博文（持續更新）

http://zhaohua021.blogchina.com/1035431.html   (20110903)
編劇趙華：博文網刊《絕頂閱世》第一至九期

http://zhaohua021.blogchina.com/1111388.html  (20110813) 

 

【拒吃大豆油，抵制轉基因，不當小白鼠】

【反轉基因大本營：http://www.wyzxsx.com/】

【轉基因專題網站：http://www.zhuanjy.com/】

【簡明資料：什么是轉基因食品？】轉基因，就是把A生物比如昆蟲、動物、細菌的一部分基因，轉移到B生物比如蔬菜、水果、糧食中去，改變B生物的自然特性，達到人的要求。例如，科學家將北極魚體內某個有防凍作用的基因抽出來植入西紅柿里，制造出耐寒西紅柿，就是一種“轉基因食品”。例如，把細菌中的有毒基因植入水稻中，水稻就能產生抗蟲毒素，殺死水稻害蟲。對人有劇毒的轉基因食品三大危害：一代致病，二代致殘，三代絕種。http://blog.sina.com.cn/s/blog_67928ef80100jk9g.