国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友時評

勸君莫再自殘:藥慶衛狀告張顯必敗訴

拓荒者 · 2011-12-28 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論() 字體: / /

   我認為,藥慶衛狀告張顯名譽侵一審敗訴的必然性猶如<<合同法>>"以合法形式掩蓋非法目的"為無效合同"類比的為其子殺人伏法而翻案的無效性即:必然敗訴于一審。善良平民大眾所言其是對張顯的報復只是對其翻案目的不同表述而已,沒有質的區別。這是因為在藥慶衛看來所謂張顯對他"名譽侵權"的所有言論形成于藥家鑫殺人案審判階段開始至其子伏法終結過程。出于善良做人心態決定下的原因,我先后在<<翻案不得人心:評藥家鑫父狀告張顯名譽侵權目的之蘭和目的>>前后兩篇博文中指出了蘭和所以為藥慶衛代理的目的反動性在于他針對平民大眾的每篇"重磅材料的"蘭和評論"將人們"殺人者償命"與法定的"罪刑相適應"統一的合法呼聲稱之為"民粹"的"張顯現象",故而特意婉轉告知藥慶衛夫婦失子之痛的病態心理應當求助于咨詢心理大夫而提供兩個網址鏈接供其參考如下:   

   1.<<創傷后應激障礙是由什么原因引起的>>http://jbk.39.net/keshi/jingshen/jsb/cause/9cd84.html
   2.<<創傷后應激障礙>>來源新民晚報: (http://news.163.com/11/0708/15/78EUEG1S00014AED.html)
   很遺憾,一生剛愎自用的藥慶衛非但未引起注意重新塑造自已的心理人格,我曾在<<評張顯消滅"罪犯軀體"的目的性>>博文中認為:"反觀藥家鑫伏法前"人之將死其言也善"遺托其父捐眼膜遭藥慶衛拒絕及其狀告名譽侵權卻不敢直面張顯,正是我們認為藥家鑫殺人動機的"靈魂"表現所在。而這"靈魂"正是社會上廢除死刑邪惡意識反映在藥家個案上的表現,由藥慶衛"歷史性"地具體代表從而形成了善與惡的兩極搏弈!正在于藥家鑫殺人動機"三因素"的另外兩因素對藥慶衛自然"包圍"的社會因素與學校因素。包圍藥慶衛的社會因素的具體表現正是如蘭和丶嘶啞丶黃金海灘一類明里暗里的人們其特征在于寫文章不遵守邏輯性"同一律"的偷換概念與前矛后盾;打腫臉充胖子式地吹牛皮丶恐嚇丶威脅;弄虛作假丶造謠誣告甚至連同被害人及其家屬也不放過,口稱遵法而不懂法等等不一而足..."換言之,藥慶衛在有意或無意規避"一生剛愎自用"重新塑造自已的人格心理扭曲,從而必然地與藥家鑫犯罪動機"遺傳基因"地"聯姻"正是最高人民法院經復核認為的"其犯罪動機極其卑劣"所在,正如中國文化平民大眾所內心確認的"子不教父之過"也正是張顯消滅"罪犯軀體"與"靈魂"含意的目的性所在,不同的是當事情發展到無視包括父子之"情"在內的他人不同方式的理解,越界于他人曉之于"理"之度的好言勸說,發展到只好走依法訴訟到法庭判決的今天人之行為底限時,擺在藥慶衛與張顯面前無非是敗訴者的上訴審,而情與理歸于不復,顯然被上訴方的張顯不會再有什么道謙了。上訴無異于藥慶衛徹底"自殘"在于如下:

    一是,在藥家鑫八刀殺人被害人慘死后的128天作為其父母的藥慶衛夫婦對被害家屬毫無"人之初性本善"的不見面不道謙一切等法院即人稱"二不一等"的缺德指責。在央視美女名記柴靜的<<看見>>而故意看不見的事實,我在<<藥家鑫案:被害方公民代理人張顯被訴侵犯名譽權的兩軍對磊(一)>>博文中引用新京報題為<<藥家鑫父親坦言不理解兒子還原案發后心路歷程>>藥慶衛答記者問的對話:http://w.wyzxsx.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=69&id=115320 新京報記者問:案發后到被媒體曝光中間有一個月,你們做了什么?因為后來媒體一直指責你們夫婦不和被害人家屬聯系,不道歉。
藥慶衛答:"我想按程序來就好"
新京報:為什么不去找找受害者張妙的信息?到案發地附近可以問問。
藥慶衛答:怎么問,那一片那么大,我怎么問到張妙的信息呢?難道拉住路人問嗎?我只能通過律師來處理啊,這難道不是正當程序嗎?   
    這里請問藥慶衛與柴靜的<<看見>>請你二人"靈魂聯姻"地回答:藥家鑫殺死人的人命關天大事因"那一片(地方)那么大"沒法問,那么128天之后的最高法對藥家鑫殺人死刑核準其間放下20萬元就走掉是怎么找到被害人張妙家的?既然藥慶衛聲稱自己"只能道過律師來處理"賠償事宜,為何不去問問你的律師路剛到張妙之父張平選家或者與路剛在128天之前同去被害人家面見其父母以表明自已非"不見面丶不道謙"的誠意?莫非死刑核準其間大腦才發育健全,放下20萬元就走掉方知"人情"與"公理"不成?!既然你"想按程序來就好",那么最高法對藥家鑫殺人死刑核準其間你送20萬元即刻走掉,與你同行的律師路剛真的就沒告訴你這是個什么樣的"法定程序"?其中水之深地奧妙何在,藥慶衛內心實在是太清楚不過了!遺感地是跟在嘶啞老漢身后聞味屁味的黃金海灘直到現如今SB地企圖否定藥慶衛128天的"二不一等",自稱為你的"藥爸爸"就沒告訴你128天是怎么回事嗎?可悲的實在!


    二是,由藥慶衛公布的人稱張顯向藥慶衛道謙的"電話門事件":理科專業大學副教授的張顯先生,當初為被害人家屬出庭,作為他們刑事附帶民事訴訟的公民代理人受權,而依法竭力主張處極刑于殺人犯藥家鑫死刑伏法后,怎么也想不到藥慶衛會狀告其"名譽侵權",從而使他不能正常從事教學和科研工作的主觀愿望與善良的側隱心態,決定了張顯萌發與藥慶衛"和解"的心理愿望。此間適逢河南三門峽宗教薛女士愿幫他與藥慶衛私下溝通了結此民事糾紛于是有了藥丶張二人的五次電話相互間的溝通。然而他們錯了,錯就錯在沒有充分地看到上述藥慶衛有意或無意規避"一生剛愎自用"重新塑造自已人格心理扭曲而必然使其與藥家鑫犯罪動機"遺傳基因"地"聯姻",并為背后的"蘭和現象"所利用從而結成的"神圣聯盟"這一深層次的社會現狀 。于是今年9月29日藥慶衛狀告張顯名譽侵權案法庭證據交換次日的9月30日18:58 <<公告>>稱:"我鄭重公告,在法院開庭審理前,本人不接受張顯私底下的任何形式的道歉及和解",其理由是藥慶衛自稱"本人起訴張顯,要的僅是他一句真誠的道歉,截至今日,張顯已給我來過5次電話,每次電話名為道歉,實質上都是狡辯和威脅",于是"電話門事件"孚出水面。職業閱歷經驗使我做出如下判斷:

    1>由于五次電話溝通是藥慶衛與張顯在法院立案前題情形下原丶被兩告當事人和解的"私事",唯他們倆人知曉在于此種和解在于和解成與不成兩種結果,因此5次電話溝通猶如男女間的"初戀",倆人的"約會"誰也不會告訴他人;
    2>正是倆人的"約會"誰也不會告訴他人,所以作為藥慶衛代理人的蘭和在首次法庭證據交換后對藥慶衛如何闡述法庭上的經過不得而知,然而蘭和利用藥慶衛"一生剛愎自用"人格心理扭曲而完全有時間與空間條件使藥慶衛偏聽偏信蘭和鼓與呼胡說八道是由蘭和人格如剽竊同行律師業績與反動邪惡目的如稱平民大眾善良呼吁法殺藥家鑫為"民粹"丶"網絡黑社會組織"所決定的,這就決定了藥慶衛<<公告>>出籠的必然性原因,從而使河南三門峽宗教薛女士的善舉被藥水軍無端的辱罵丶抵毀和張顯的一時尷尬與個別網友暫時的不被理解!

    因此我深信不疑地斷言,當藥慶衛發現自已上當于蘭和鼓與呼的胡說八道而后悔之際,別怪蘭和現象嘶啞老漢及其身后聞屁味的黃金海灘一類狗熊窩里狼,只能怪自已"死要面子活受罪"不出庭的不敢直面被告席上的張顯。正如有網友稱藥慶衛"公布錄音讓大眾知道真相有什么可恥,害怕讓大眾知道真相才可恥,真是一道難題。說不出庭吧,藥慶衛已經不要臉了,說出庭吧,連兒子一審二審都不出庭的人,為個破名譽權出庭,真是讓人笑掉大牙"!基于此現狀我在依法"逼"其藥慶衛"打住"莫再自殘的最后法律規定底限,發了博文<<從藥慶衛微博"公告"看蘭和律師法庭證據交換的蹩足>>中指出,<<最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定>>第三十四條規定: "當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料,當事人在舉證期限內不提交的,視為放棄舉證權利",不能說這不是藥慶衛的又一次"失足",難怪張顯出于對藥慶衛失子的同情和藥夫婦每月900元錢生活"困境"義憤地說蘭和向法庭提供的"證據"給他是6000元的手紙,正在于上引最高法規定包括原被告在內的"當事人在舉證期限內不提交的,視為放棄舉證權利"而就該條第二款規定"對于當事人逾期提交的證據材料,人民法院審理時不組織質證。"我所以打了"埋伏",意在使其翻翻法條規定而達"息訴止爭"是我之愿望,然而可憐藥慶衛的代理人蘭和"驢師"及其嘶啞老漢和自稱藥慶衛"藥爸爸"的黃金海灘們居然一個一個地打官司不懂法又不學法,結果將自已認為得以證實張顯侵權極不光彩偷錄的重要之"錄音證據",在所謂二次"交換證據"之際而提交于法庭的愚蠢之舉,于是我會心地笑了...。
    藥慶衛可自我評價一下,我稱你們為窩里狼的"狗熊"錯了嗎?!
    今日歡呼張義士,只緣八剎又重來,"宜將勝勇追窮寇,不可沽名學霸王";牢記魯迅先生痛打落水狗告誡,只因水中犬爬上岸仍然要咬人,善舉尚未成功,義士仍需努力...。

    看:如今一審判決有其使然性;瞻前景莫再自殘藥慶衛,
    祝:張顯正義在雖誤源自善良;慰薛女大道通善有好報。
    [待續]

      (星期一 2011年12月26日上午 6:01:54)
***********************************************************
附:
1.藥家鑫母親下跪道歉,背身者為藥家鑫父親
http://view.news.qq.com/a/20110408/000001.htm
2.事發128天后藥家鑫母親下跪道歉(華商網)
http://edu.hsw.cn/system/2011/02/28/050808160_01.shtml
3.藥家鑫案:被害方公民代理人張顯被訴侵犯名譽權的兩軍對磊(一)(
2011年02月28日01:02北青網-北京青年報我要評論(656)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_7480823a0100t8ki.html
4.藥家案:先別于無德后敗于缺德

「 支持烏有之鄉!」

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:執中

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 司馬南|會飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  2. 美國的這次出招,后果很嚴重
  3. 褻瀆中華民族歷史,易某天新書下架!
  4. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!
  5. 我對胡錫進和司馬南兩個網絡大V的不同看法
  6. 公開投毒!多個重大事變的真相!
  7. 菲律賓沖撞中國海警船,中國會打嗎?
  8. 2001年就貪污23億后出逃,如今被抓回國內,也叫認罪悔罪減刑?
  9. 否定了錯誤,并不代表問題不存在了
  10. 吳銘|輿論斗爭或進入新的歷史階段
  1. 普京剛走,沙特王子便墜機身亡
  2. 送完一萬億,再送一萬億?
  3. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  4. 紫虬:從通鋼、聯想到華為,平等的顛覆與柳暗花明
  5. 李昌平:縣鄉村最大的問題是:官越來越多,員越來越少!
  6. 朝鮮領導落淚
  7. 讀衛茂華文章:“聯想柳傳志事件”大討論沒有結果,不能劃句號
  8. 司馬南|會飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  9. 美國的這次出招,后果很嚴重
  10. 房地產崩盤,對經濟的影響超出你的想象
  1. 張勤德:堅決打好清算胡錫進們的反毛言行這一仗
  2. 郝貴生|如何科學認識毛主席的晚年實踐活動? ——紀念毛主席誕辰130周年
  3. 吳銘|這件事,我理解不了
  4. 今天,我們遭遇致命一擊!
  5. 尹國明:胡錫進先生,我知道這次你很急
  6. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  7. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現!面對發燒我們怎么辦?
  8. 祁建平:拿出理論勇氣來一次撥亂反正
  9. 說“胡漢三回來了”,為什么有人卻急眼了?
  10. 這輪房價下跌的影響,也許遠遠超過你的想象
  1. 77年前,2583名英雄兒女踏上北撤之路
  2. 大蒜威脅國家安全不重要,重點是他為什么會那樣說
  3. 相約12月26日,共赴韶山!
  4. 烏有之鄉關于推出紙質閱讀資料的公告
  5. 歐洲金靴|“一切標準向毛主席看齊!” | 欣聞柯慶施落像上海福壽園
  6. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!