中國的國家“高盛”在哪里?
天高云淡南飛雁
·
2011-12-06
·
來源:烏有之鄉(xiāng)
看到《商界》一篇文章“吉利被海外高利貸勒緊脖子”提到,吉利欠高盛的高利貸,負(fù)債資產(chǎn)率達(dá)到73.4%;目前與私募基金TPG、凱雷等大型國際機(jī)構(gòu)聯(lián)系,而人家仍保持拒絕合作態(tài)度。這就是資本財(cái)團(tuán)的陰險(xiǎn)之處,悄悄地等著獵物,等著最好的時(shí)機(jī)出招,一舉擒獲。用最少的資本獲取驚人的暴利。有人說這是市場經(jīng)濟(jì)的合法,其實(shí)這是不公平的。吉利有龐大的消費(fèi)群體,有很大的就業(yè),如果國家不予支持,任由國際資本吞噬,與國何利?中國人就演變成為國際財(cái)團(tuán)的低級打工者,大量利益就被抽血抽走了。
中國沒有錢嗎?為什么不支持自己的實(shí)實(shí)在在的工業(yè)企業(yè)?此時(shí)我們可以拋棄公有和私有的爭論,只為中國企業(yè)和中國利益一呼!中國的銀行為什么不支持這種具有良好市場和管理的優(yōu)質(zhì)企業(yè)?為什么任由他們?nèi)コ惺車H資本的盤剝?
我們的政府有責(zé)任、有義務(wù)去扶持自己的好企業(yè),因?yàn)槿魏纹髽I(yè)包括優(yōu)質(zhì)企業(yè)也會遇到短期的資金困擾,支持一下、拉一把就活過來了,不管不問他就死了,這種死不是倒閉,而是被國際財(cái)團(tuán)以金融手段擒獲,利益被大量盤剝,而這種盤剝本質(zhì)上并不符合真正的商業(yè)倫理;而這種企業(yè)是實(shí)實(shí)在在創(chuàng)造財(cái)富的企業(yè)。如果銀行支持,銀行可以獲得利息收入,企業(yè)可以盤活資金,雙雙獲利而風(fēng)險(xiǎn)很低;而我們?nèi)绻还埽斡伞案呤ⅰ边@些高利貸者盤剝,難道不是國家利益的損失?
為什么中國不能組建國家級的國有或股份制的自己的“高盛”,而任由國際財(cái)團(tuán)縱橫捭闔盤剝中國企業(yè)?在國家利益面前,甚至中國的小型金融機(jī)構(gòu)如“錢莊”都是可以理解的,因?yàn)檫@畢竟是中國人自己的“金融機(jī)構(gòu)”,肉還在中國的鍋里,盡管利益分配不當(dāng),但總比國外資本財(cái)團(tuán)本質(zhì)上的“高利貸”性質(zhì)要強(qiáng)得多,人家掙了錢一轉(zhuǎn)帳就出國了,與中國何利?
為什么我們能容忍國外財(cái)團(tuán)的本質(zhì)上的“高利貸”性質(zhì),而自己不組建這樣的機(jī)構(gòu),或者組建有大型優(yōu)質(zhì)企業(yè)背景的股份制金融機(jī)構(gòu)?
中國需要自己的“高盛”;中國不能對國外資本財(cái)團(tuán)不設(shè)防而任由他們在中國攻城掠地、大肆盤剝中國的利益。換句話說,假如中國到國外這樣做生意人家允許嗎?看看我們的企業(yè)家黃怒波先生在冰島的遭遇就知道我們有多傻,黃怒波是實(shí)實(shí)在在去做實(shí)業(yè)投資的都被擋住了,何況中國人能去做資本投資,必然經(jīng)常是被連夜出臺的法規(guī)禁止。
這種局面如果不改變,中國人會很慘、還是會長期永遠(yuǎn)死干活、當(dāng)窮人!
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:wuhe
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號