從2011年11月22日開始，邪惡打手方舟子（以下簡(jiǎn)稱“阿邪”）開始狂咬創(chuàng)新工場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)李開復(fù)（以下簡(jiǎn)稱“阿開”）。盡管阿開“閃電回應(yīng)”，連駁方舟子八大錯(cuò)，并且提供證據(jù)，但方舟子如同惡魔附體、瘋狗纏身——擺不脫、甩不掉、趕不走。更有甚者，人民網(wǎng)、新華網(wǎng)等“黨網(wǎng)”也紛紛上陣炒作此事（見：[ah.people.com.cn]、[news.xinhuanet.com]）。聯(lián)想到阿邪（方舟子）剛剛因?yàn)椤盀辄h分憂”而被“大領(lǐng)導(dǎo)”表?yè)P(yáng)（見：[weibo.com]），我們不能不猜測(cè)，這是不是有人在“為邪分憂”。

阿邪阿開和阿歪

    一、阿邪（方舟子）與阿開（李開復(fù)）

    阿邪（方舟子）有什么憂呢？阿邪之憂在于，他的打手惡棍嘴臉，已經(jīng)自行暴露；他的奸商騙子底細(xì)，已經(jīng)世人皆知；他的抄襲剽竊歷史，已經(jīng)大白天下；他的盜版圖片罪行，正在被事主追究。也就是說(shuō)，目前阿邪的唯一出路，就是狂咬名人，以吸引眼球，并且告訴自己的主子和徒眾：俺還沒(méi)有死。

    那么，阿邪為什么要找阿開（李開復(fù)）下口呢？這是因?yàn)椋⑿耙耍灰煞N人：名人和仇人。而阿開（李開復(fù)）既是名人，也是仇人。阿開和阿邪有什么仇？原來(lái)，今年8月11日，就在方舟子狂咬李承鵬之際，央視名人王利芬發(fā)了一條微博：

    “我建議方舟子把精力、他不屈不撓的精神集中在一些更有意義的需要追根求源的事情上，比如說(shuō)中國(guó)紅十字會(huì)的帳目和723事情的真相。同意我的人請(qǐng)轉(zhuǎn)發(fā)一下。”（見：[weibo.com]）。

    這條微博被轉(zhuǎn)發(fā)了四萬(wàn)多次，并且有一萬(wàn)七千多條評(píng)論。而阿開（李開復(fù)）不僅轉(zhuǎn)發(fā)了，而且還評(píng)論了，說(shuō)“同意”。（見：[weibo.com]）。這就是阿邪（方舟子）與阿開（李開復(fù)）的結(jié)仇之始。

造孽的圍脖

    阿邪（方舟子）之所以對(duì)這樣的睚眥小仇也非報(bào)不可，當(dāng)然是由他的本性所決定的。但是，王利芬這條微博的威力巨大，卻也是不爭(zhēng)的事實(shí)。可以這么說(shuō)，它就像是一根锃明瓦亮的三棱鏡，把一個(gè)“打假斗士”的原形，咬人瘋狗，打人惡棍，折射得清清楚楚。對(duì)于這一點(diǎn)，不僅阿邪（方舟子）心知肚明，連方粉們也冷暖自知。有一個(gè)叫“安普若-安校長(zhǎng)”的方粉就這么說(shuō)：“大哥，大姐們，你們就別給方舟子再加壓力了，行不？”還有一個(gè)方粉則說(shuō)：“王利芬李開復(fù)更想把方舟子放火上烤死，方舟子在逐漸失去公眾人物支持，悲哀。”

    也就是因?yàn)槿绱耍⑿埃ǚ街圩樱?duì)王利芬恨之入骨，他馬上發(fā)微博回應(yīng)道：

    “我建議王利芬把精力、她不屈不撓的精神集中在一些更有意義的需要追根求源的事情上，比如說(shuō)中國(guó)紅十字會(huì)的帳目和723事情的真相。同意我的人請(qǐng)轉(zhuǎn)發(fā)一下。”（見：[weibo.com]）。

    響應(yīng)阿邪（方舟子）號(hào)召的人數(shù)，分別是王的7%和14%。一個(gè)月后，阿邪將“涉嫌欺詐”的罪名打擊王利芬，但對(duì)方一直沒(méi)有搭理他，結(jié)果沒(méi)有炒起來(lái)。（見：[weibo.com]、[weibo.com]、[weibo.com]、[weibo.com]）。

不是不報(bào)，時(shí)候未到

    兩個(gè)月后，阿邪（方舟子）終于朝阿開（李開復(fù)）下口了。而阿開（李開復(fù)）的失策就在于，他來(lái)了個(gè)“閃電回應(yīng)”。這恰如一個(gè)人要和瘋狗這樣講道理：“我是好人，你別咬我，你去咬別人。”

匠戴枷，自作自受
阿開曾支持阿邪打唐駿，結(jié)果自己成了唐駿第二

    二、阿邪（方舟子）與阿歪（饒毅）

    按道理講，阿開（李開復(fù)）的名氣不比打工皇帝唐駿差，但是，阿邪（方舟子）這次咬人所造成的聲勢(shì)，卻不及一年前打唐駿時(shí)的十分之一。對(duì)于這個(gè)“今非昔比”，有一個(gè)人看在眼里，急在心頭，于是忍耐不住，跳將出來(lái)。此人就是阿邪（方舟子）的打手和跟班、北大生命科學(xué)院院長(zhǎng)饒毅，人稱阿歪是也。11月27 日，阿歪（饒毅）在科學(xué)網(wǎng)博客上發(fā)表《推測(cè)：李開復(fù)沒(méi)有做過(guò)助理教授》。阿歪先表白自己一向比阿邪有涵養(yǎng)，“我的意見不如方舟子的尖銳”，但這次不同了，因?yàn)樗@個(gè)在美國(guó)大學(xué)當(dāng)過(guò)教授的人，發(fā)現(xiàn)阿開“露餡了”：美國(guó)大學(xué)，都是由院長(zhǎng)或者校長(zhǎng)簽署聘書，而阿開卻拿自己導(dǎo)師的電子郵件來(lái)證明自己曾經(jīng)擔(dān)任助理教授，“這種做法，最容易的解釋是，李開復(fù)從來(lái)沒(méi)有被美國(guó)任何大學(xué)正式聘用為正規(guī)的助理教授，從而對(duì)這一套不知情。所以，受到質(zhì)疑的時(shí)候，用一個(gè)謊言去掩蓋另外一個(gè)謊言，暴露出更多問(wèn)題。”（見：[blog.sciencenet.cn]）。

    需要指出的是，阿歪（饒毅）與阿邪（方舟子）合穿一條褲子，已經(jīng)至少有十年的歷史。并且，他們合作的目的，也并非為了“打假”。下面是他們二人歪邪為奸邪同作惡的清單簡(jiǎn)目（詳見《方舟子陷害肖傳國(guó)始末》第七章“阿歪”，[www.2250s.com]）：

    2001年，阿歪（饒毅）開始邪助阿邪（方舟子）打人類基因組計(jì)劃和楊煥明，一直至今。

    2003年，阿歪邪助阿邪查證中國(guó)科技大學(xué)特聘教授姚雪彪不是阿邪的死敵“昏教授”。

    2006年，阿歪極力削弱120人公開信針對(duì)阿邪的鋒芒，并且再三發(fā)表和稀泥文章，《爭(zhēng)論勿忘共同點(diǎn)》。

    2007年，阿歪在新語(yǔ)絲上發(fā)表臭名昭著的《對(duì)肖傳國(guó)起訴方舟子一案的意見書》，其中最后兩句話是：“在我看來(lái)：沒(méi)有很強(qiáng)的證據(jù)表明肖傳國(guó)真正搞懂了科學(xué)常規(guī)，也沒(méi)有充分證明他的水平高于我的低年級(jí)研究生、高年級(jí)大學(xué)生、甚至學(xué)生的學(xué)生。如果肖傳國(guó)當(dāng)選中國(guó)院士，那可能使院士水平破低點(diǎn)記錄。”（見：[www.xys.org]）。

    2010年，正當(dāng)有人揭露方舟子1996年在美國(guó)《生物化學(xué)雜志》（JBC）上發(fā)表的論文涉嫌造假之際，阿歪急匆匆地炮制了一篇博文，《猜猜誰(shuí)造假》，越俎代庖地宣布：“（JBC）編委會(huì)也發(fā)現(xiàn)方是民的論文沒(méi)有造假。”（見：[blog.sciencenet.cn]）。

    2011年，正當(dāng)海內(nèi)外學(xué)者在國(guó)內(nèi)報(bào)刊上揭露阿邪科唬轉(zhuǎn)基因之際，阿歪（饒毅）化名柯貝，撰寫謾罵文章，投稿《文匯報(bào)》被拒，轉(zhuǎn)投惡棍報(bào)紙《南方周末》，謾罵這些揭露阿邪的學(xué)者。

    2011年，正當(dāng)阿邪（方舟子）瀕死之際，阿歪（饒毅）邪助阿邪狠咬阿開（李開復(fù)）。

    什么樣的人，會(huì)自甘下賤，和一個(gè)邪惡之徒糾纏得這么緊呢？為什么一個(gè)被全國(guó)“最高學(xué)府”高薪、高調(diào)聘請(qǐng)回來(lái)?yè)?dān)任熱門院長(zhǎng)之人，會(huì)這么不知道自愛(ài)，并且把自己所在的學(xué)校也和這個(gè)惡棍捆綁到一塊兒呢？

    三、我的“推測(cè)”

    事實(shí)是，早在上個(gè)世紀(jì)，只有助理教授身份的阿歪（饒毅），就在中國(guó)大陸冒充“美國(guó)教授”、“美國(guó)博導(dǎo)”：

    1997年4月9日，《中國(guó)科學(xué)報(bào)》發(fā)表《中國(guó)旅美學(xué)者饒毅等人解開眼睛形成之謎》一文，其中稱阿歪是“現(xiàn)任職于美國(guó)圣路易斯市華盛頓大學(xué)的饒毅教授”。

    1999年7月23日，《科學(xué)時(shí)報(bào)》發(fā)表署名孫任華的文章，《〈自然〉撰文評(píng)說(shuō)神經(jīng)細(xì)胞遷移機(jī)理》，其中說(shuō)：“饒毅現(xiàn)任美國(guó)圣路易斯的華盛頓大學(xué)神經(jīng)生物學(xué)等四個(gè)學(xué)科的博士學(xué)位研究生導(dǎo)師”。

    1999年7月27日，《科學(xué)時(shí)報(bào)》發(fā)表芝加哥領(lǐng)事館的投稿：《發(fā)育神經(jīng)生物學(xué)的里程碑性突破》，四次稱阿歪為“饒毅教授”。

    1999年3月9日，《科學(xué)時(shí)報(bào)》發(fā)表阿歪（饒毅）的文章，《興學(xué)以利就業(yè)》，其中的作者介紹是：“美國(guó)華盛頓大學(xué)博士學(xué)位研究生導(dǎo)師”。

    1999年12月24日，《科學(xué)時(shí)報(bào)》發(fā)表阿歪（饒毅）的文章，《改善人才狀況：中國(guó)當(dāng)務(wù)之急》，其中的作者介紹是：“作者系華盛頓大學(xué)教授”。

封的歷史

    根據(jù)我對(duì)阿歪（饒毅）的了解，他在2004年跳槽去西北大學(xué)之前，一直沒(méi)有拿到華盛頓大學(xué)的“教授”職位。這也是他跳槽的主要原因。（詳見《方舟子陷害肖傳國(guó)始末》第七章“阿歪”）。那么，他是怎么在離開華盛頓大學(xué)之前七年，就成了華盛頓大學(xué)的“教授”的呢？

    并且，據(jù)我所知，美國(guó)并沒(méi)有“博導(dǎo)”這一職銜。難道美國(guó)華盛頓大學(xué)破例為阿歪（饒毅）到中國(guó)招搖撞騙設(shè)立了這一職銜？

    在《推測(cè)》一文中，阿歪（饒毅）這樣要求阿開（李開復(fù)）：

    “李開復(fù)要么就不要證明自己做過(guò)助理教授和副教授，如果要證明，就拿出院長(zhǎng)、校長(zhǎng)、或系主任的正規(guī)聘請(qǐng)的信件。既然被聘用了幾年，至少有一封信。都丟掉的可能性比較小，當(dāng)然不是沒(méi)有。”

    既然如此，我也請(qǐng)阿歪（饒毅）院長(zhǎng)把你在美國(guó)華盛頓大學(xué)得到的“教授”、“博導(dǎo)”的“正規(guī)聘請(qǐng)的信件”，拿出來(lái)讓世人開開眼吧！

    四、我的“猜猜”

    阿歪（饒毅）在《推測(cè)》一文中，不僅“推測(cè)”阿開“沒(méi)有做過(guò)助理教授”，不僅要求阿開“拿出院長(zhǎng)、校長(zhǎng)、或系主任的正規(guī)聘請(qǐng)的信件”，他還莫名其妙地提出了一個(gè)這樣的要求：

    “我得說(shuō)明，我聽說(shuō)有錢的人、特別是在IT方面的人，可以一年幾百萬(wàn)地雇中國(guó)的年輕人到各個(gè)網(wǎng)站為他們?cè)靹?shì)、攻擊對(duì)方。如果有人被雇來(lái)反擊這件事情，請(qǐng)這樣的年輕人，雖然是用人的錢來(lái)干這種事情，要講良心和事實(shí)。”

    這是什么意思呢？他的意思就是，阿開（李開復(fù)）千萬(wàn)不要學(xué)賀衛(wèi)方，通過(guò)揭露阿邪（方舟子）的劣跡來(lái)擺脫阿邪（方舟子）。誰(shuí)如果那么做，誰(shuí)就是“被雇”“造勢(shì)、攻擊對(duì)方”，就是不“講良心和事實(shí)”。

    阿歪（饒毅）不是聲稱自己和阿邪（方舟子）站到一起、綁到一塊兒是因?yàn)椤按蚣佟眴幔磕悄阍趺茨敲春ε聞e人打阿邪的假呢？我的“猜猜”是：你們一歪一邪肯定有不可告人的驚天大假，否則的話，就無(wú)法解釋你十年來(lái)的乖常行為。在此，我還向饒毅院長(zhǎng)正式提出一個(gè)正當(dāng)?shù)恼?qǐng)求：

    請(qǐng)您把美國(guó)《生物化學(xué)雜志》（JBC）“編委會(huì)也發(fā)現(xiàn)方是民的論文沒(méi)有造假”的信件公布出來(lái)！

喊捉賊、賊喊做賊

    被編輯2次。最后被亦明編輯于11/27/2011 06:28PM。