国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友時評

決戰:政府不妨答應美國人的無禮要求

決戰 · 2011-10-19 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論() 字體: / /


 如果十三億中國人過上美國人的生活,對全世界而言,將是一場災難。

這話不是我說的,是奧巴馬同學在金融危機之后,為了推卸責任向全世界說的。聽了這話,長跪在地的右派自然要挨了悶棍般青紅皂白地懵一陣子,然后腆著二皮大臉訕訕地說,前進中的困難,無論如何,要繼續改革開放。

左派反復雜一點,或憤怒,或興奮,或不屑。為何憤怒?不讓中國人幸福。為何興奮?奧巴馬不打自招的心里話給漢奸們一個打擊。為何不屑?在于民族自信心和自豪感,套話云,蚍蜉撼樹、螳臂擋車、妄想阻止歷史前進的車輪,不自量力。

我呢?不生氣,也不難過,有些欣賞。奧巴馬的話很正確,幾乎是真理。

美國三億人,中國十三億人,中國人口是美國的四倍。美國人為了財富與享樂,消耗了全世界一半的資源。如果每個中國人都過上美國人的生活。地球將承載四倍以上的壓力。再加上印度人、巴西人、俄羅斯人,相互擠壓,世界必將爆發血腥大戰。

雖說愚者千慮或有一得,但既然奧巴馬說的對,為什么要反對呢?朝鮮要發展自己的核武器,我支持。奧巴馬反對資本主義發瘋,也要支持。奧巴馬沒有明說資本主義糟,但內涵了其排他性與不可持續性。看講話,要看內在邏輯。

眾所周知,資本主義講市場。講需求與滿足需求,講消費,講奢侈豪華無所不用其極的消費,講投資、擴張、并購、侵略、霸占、壓榨,講娛樂和吃人,講從自然界索取。電力哪里來?煤炭石油哪里來,鋼鐵稀土哪里來?從自然界數億年沉淀中來。

數億年積累,三百年挖光,挖出一個個大坑,這大坑是人類的墳墓。在現代科學可預見的未來,尚無大規模移民外星球的可能。既然在這里,只有兩條路,一,全人類重走勤儉節約可持續發展的道路。二,窮奢極欲,一意孤行地奔向死亡。

考慮問題,要有國家視角,但不能只有這個角度,還必須考慮三件大事:一,環球的福祉。二,人與人的關系。三,向子孫后代傳承。只一個地球,即使你先挖了,似乎討了便宜,但將來挖光了,還不要全軍覆滅?一百步與五十步的關系。

人與人關系即社會制度,資本主義講個人。似乎自由,張揚了個性。但這只是表面,問題在于資本主義制度系統內在的矛盾性。霍布斯講,他人就是地獄。人看人是狼,人對人是狼。你作為個人發展叢林里自我的同時,勢必狼人一樣吃掉羊人。最終控制一筆資本,并以資本來雇傭、控制、壓榨人,這殘暴的控制欲,居然理性的?

唐僧同志說的好:狼也罷,羊也罷,人也罷。都是他媽生的。即使你是狼,頭狼、惡狼、強大的狼。還能把狼崽子也吃了?但,資本主義的發展方式,肆無忌憚地挖掘了自然界。工、商、金融業資本在吃掉弱國、小國、窮國、本國資源的同時,也在消滅地球本身。地球是立足點,基礎沒了,狼的后代都上空軍一號?空軍一號也耗能。

別吹胡子瞪眼,沒錯兒,資本主義、工業革命、殖民戰爭以來的列強是世界災難的主要制造者。只準州官放火不準百姓點燈?不,客觀事實是,無論東南亞、中國、印度、南美、非洲,都在拼命效仿該死的發達的資本主義模式,都在放火。

效仿表明,后來者沒有創新,同樣加入了吃人的盛宴,只是入席的時間晚了一些而已。難道,作為中國人,就要縱容自己的資本主義嗎?如果只有民族主義,你注定不是社會主義者,有的是嫉妒,而不是悲天憫人的胸懷,也注定解決不了問題。

中國能容納五億輛汽車嗎?即便容得下,要多少汽油?全世界的儲藏夠用多少年?我也有輛車,還是很耗油的那一種。但是,我希望汽油的價格要再高一些,最好全世界都賣到五十塊人民幣一升。大街上螞蟻般的汽車不是進步,而是全人類的愚昧。

幾天前,寫了篇《鄧小平占領了華爾街》,很多人叫罵。有左派,也有右派。左派不允許講鄧小平的作用。右派喜歡自殘,不許講中國的作用。有必要嗎?沒必要。

的確是鄧小平占領了華爾街,根源有兩個,一方面鄧小平要對外開放,另一方面美國的全球化逼迫你開放。人民以極低廉的價格,終于把美國工人競爭的失業了。

罵的人說“你將美國的問題歸罪于中國,既是為美國開脫,又是為美國制裁中國找理由,用心極其險惡”我的回答是,任何人、任何事、任何問題都要實事求是。都要敢作敢當,你怕美國制裁,我不怕。事實上,我歡迎美國的制裁。

有些網友支持美國人民占領華爾街。似乎找到了國際同盟。占領的結果會是什么?真的占領了?不大可能。他們的抗爭仍是小資產階級和中產階級的抗爭,受了委屈哭鼻子式的抗爭。遠沒到徹底無產的程度。因此近期也就沒有制度解決的可能。未來的演變,或將被各國政府利用,或輸出戰爭,或貿易保護主義。現在政策再繼續三十年,有可能出現全球社會主義革命。但現在不可能。各國政府都將調整政策。

前幾天,美國的參議院通過了逼迫人民幣升值的法案。中國政府很憤慨,第500次強烈譴責了。左派也很憤慨,似乎與政府同樣的心態。右派繼續裝老鱉的孫子。

奇怪,有什么好憤慨的?美國議會的法案就不能支持了?我倒希望美國早點制裁,越早越好。力度越大越好。幾年前就說了,中國的外匯儲備,四千億~六千億美元就夠了,多了也浪費。瞧瞧,那些美債還能回來嗎?回不來,誰負責?

沒資金,找外資。有錢了,多到燙手必須借給人家的程度,還吸引投資,你丫腦子進水了,還是被驢踢了?投資增值?本金都拿不會來了,增個屁值啊?美元已經并且必將繼續貶值!怎么增值?原本掙外匯,為了買技術、買設備、買人才,真的買了,也可以,可你把錢借給黑社會了。既然如此,不就一堆白條嗎?最低廉的價格將最好的產品賣給外國人,自己害得連內需都滿足不了了,什么鳥政策?

中國目標是積累出內部大資本家嗎?是全心全意為外國人服務,當最合格的孫子而自己吃糠咽菜?是與美國工人爭先恐后地比誰更賤更諂媚?的確是中國工人以自身的廉價將美國工人競爭的下了崗。但這沒什么可驕傲的,即便是鄧小平占領了華爾街。對于這種占領,美國工人開始因嘗到甜頭而歡迎,繼而因失去工作而反對。發達國家反全球化的那幫人反誰?反對更廉價的競爭者。他們反和我們反是兩碼事兒。

中國的好日子過去了,如果馬夫給達官貴人搬鞍認凳賺小錢也算度蜜月的話。繼續前行的路已經不通。還非要靠自身的賤來占領人家的市場嗎?說占領市場是自欺欺人的鬼話。占領市場,為什么?自身利益?但你是廉價勞動力啊,哪來的利益?

是為中國的資本家賺錢,中國的資本家不怕商品賤,商品賤,因為有更賤的勞動力墊著。資本家控制工錢,中間的差價還很大。倒霉的是美國和中國的工人,什么是兩敗俱傷,這才是。兩敗俱傷分兩類,一類是工人兩敗俱傷,一類是資本家兩敗俱傷。搞清了這一點,知道自己不過是利潤工具,崛起的是資本家,你就不必自豪了。既然工人兩敗俱傷,為什么一定要外向型?為了賺錢買美債打水漂?

錦濤主席講,一定要轉變經濟發展的方式。什么意思?繼續私有化,發展民營經濟?科學發展,低能耗,高附加值?轉向內需,優化結構?盡管沒有共產和公有化的解決,該主張的確看到了問題。執意接鬼,仰仗洋人,貽害無窮。物價與東京接軌了,美國貶值,你通貨膨脹。人家感冒,你打噴嚏?如洋主子死了,你還殉葬不成?

不跪著爬就不會走路了?既然從此站起來了,以我為主自力更生是好事啊,怎么跟五雷轟頂世界末日一般?外向型企業不出口就要死,死就死吧。趁機收歸國有。當初零買斷,現在零收購。還是這幫工人,生產同樣的商品。在國內企業和工人間流通,配給和交易。你造一輛寶馬,三毛錢賣給我。我造一臺ipad,五分錢賣給你。

貨幣的作用是中介。現在減少了環節,省下60%由業主和商人盤剝去的暴利。直接用這利潤惠民,不要那么多貨幣,內需也拉起來了。哪有什么內需不足?胡扯。是資本家不讓利,漲物價不漲工資,所以貧富分化,富豪玩兒奢侈品,老百姓痛苦不堪。

敢于自力更生,哪里還要求洋主子?哪里要與美國工人比誰更賤?美國加強生產,減少失業,可以啊。只要不干涉中國的內政,只要你的廉價物美。只有10%的利潤,我們買,10%的稅。20%的利潤,加40%的稅,40%的利潤,80%的稅,100%的利潤,1000%的稅。完全可以反過來,反過來當一當美國工人和資本家的大老爺。

具體條件還可以談。比如,美國要多出口,帶動他們的就業,可以。我們在低端產業方面可以少出口,著重內需。在高端產業方面,如電信業的華為,你也要準入。如果你加關稅,我們也可以貿易保護主義。如果你還不起債,就用商品和技術來還。

人民幣完全可以升值,大幅度升值。升值300%,又能怎么樣?屆時中國可以雇傭更好的外國科學家,可以廉價買到更多的好商品。甚至,可以直接靠雄厚的資本收購大量的外國企業。升值有弊也有利。弊端是自己生產的少了,打雜的技巧生疏了。好處是,貨幣購買力強,自己的控制力強了。將產業往高精尖方向發展。

人民幣升值,美元貶值。外債損失更大。又能如何,反正打水漂了。看穿了,也沒什么,不過兩萬五千億美元。說到頂點,不過二十萬億人民幣。二十萬億很嚇人。每個人一萬五。但大膽一點,看透了,也沒什么。現在的家庭,即便農村也有十幾萬。

中國的總財富,遠遠不止二十萬億。固定資產、工廠公司、存款,加起來至少一百萬億。一旦人民幣升值,是外債損失大,還是國內資產增值多?既然算賬,就要徹底地算,算這最大的帳。人民幣升值,鋼鐵和石油等以來進口的資源可以從容一些。阿拉斯加的油礦都開采吧,把人民幣做成主流,用升值的人民幣進口。

人民幣升值會造成失業?這觀念本質上建立在必須作哈巴狗才有狗糧的基礎上。人民幣升值,會造成外向型企業破產。是這樣。但是,資本家的企業破產了,你心疼什么呢?正是企業重新人民所有制的機會。看吸血鬼破產,大家要幸災樂禍。

右邊墻角的那位說了,資本家破產,工人就要失業了,就要完蛋了,全社會就要動蕩。嗯?似曾相識啊。這不是若干年前“資本家養活了工人”的論調嗎?難倒你贊成?完全不要怕,還有另外的選擇,“工人養活資本家”,以及“工人是自己的主人”。中國是社會主義國家。或,中國曾是社會主義國家,有公有制的經驗。往前推一兩千年,中國是大一統國家。資本家垮臺了,由社會主義政府控盤統一治理。

美國、歐洲、日本不同,除羅斯福的新政,資本主義在整體主義方面一直弱勢。他們缺乏宏觀信念和經驗。資本主義的資本家或者工人一旦出問題,他們很難想出建設性的方法來。這次人民幣匯率上升及貿易保護主義,也只是頭痛醫頭腳痛醫腳。

對此,中國完全可以調整思路,將計就計。你不讓我多出口,好啊。產品留給中國人自己用。你要多出口,更好。價格降下來,規格抬上去。把高技術、生產線,圖紙,代碼公開給我。否則,互不搭理,你閉你的關,我鎖我的國。各練內功。

蘋果的產品不錯,個人也欣賞喬布斯,但價格太黑了。1500人民幣,可以買,也就值那個價。你不賣,我們自己造,一年造不好,兩年就可用了,五年世界一流了。毛澤東當年搞原子彈,就有這個氣魄。哪有跪著求的道理?產品是做出來,改出來的。不是學出來的。本人研究技術很多年,一流產品是怎么造出來的?不要太了解了。

自己搞,將自成體系。就象美國搞技術,不向你學一樣。學習,必須的,但也要有個度,除了學習,還有思考、研發、創新,只是學,學到最象,也是二流子。譬如,牛頓厲害,但牛二就不行,愛因斯坦不是牛二。達芬奇牛,但畢加索不是達芬奇二世。愛迪生牛,但喬布斯不是愛迪生。知道學習的局限性了吧?

如果美國真的搞貿易保護主義,或者強迫人民幣升值,好辦,中國不妨徹底整理一下思路,退出WTO,反過來推廣重慶方式,搞社會主義。不是中國不開放,是你們不敢開放。既然如此,你打你的,我打我的。我在國家層面上統籌,你在企業層面上計算。看到頭來誰更厲害?資本無國界。但資本比之于國家還弱了些。如果國家統籌好了,國家可以更好地走向世界。國家集中了更多更強的內聚力和整合力,無堅不摧。

按照這思路,解決了四個問題。一,解決了自身制度的問題,即利民的社會主義。二,內外關系問題。不占領華爾街了,你們活你們的,我們活我們的。三,社會主義和中國本身有整體性的優勢,積累一段時間,將更強大,自然無憂了。四,統籌發展,不在窮奢極侈,利于自然界,利于子孫后代。

好比下棋,并非你走一步,我頂一步,處處對著干就好。可以打自己的特長。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:wuhe

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 司馬南|會飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  2. 美國的這次出招,后果很嚴重
  3. 褻瀆中華民族歷史,易某天新書下架!
  4. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!
  5. 我對胡錫進和司馬南兩個網絡大V的不同看法
  6. 公開投毒!多個重大事變的真相!
  7. 2001年就貪污23億后出逃,如今被抓回國內,也叫認罪悔罪減刑?
  8. 菲律賓沖撞中國海警船,中國會打嗎?
  9. 否定了錯誤,并不代表問題不存在了
  10. 吳銘|輿論斗爭或進入新的歷史階段
  1. 普京剛走,沙特王子便墜機身亡
  2. 送完一萬億,再送一萬億?
  3. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  4. 紫虬:從通鋼、聯想到華為,平等的顛覆與柳暗花明
  5. 李昌平:縣鄉村最大的問題是:官越來越多,員越來越少!
  6. 朝鮮領導落淚
  7. 讀衛茂華文章:“聯想柳傳志事件”大討論沒有結果,不能劃句號
  8. 司馬南|會飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  9. 美國的這次出招,后果很嚴重
  10. 房地產崩盤,對經濟的影響超出你的想象
  1. 張勤德:堅決打好清算胡錫進們的反毛言行這一仗
  2. 郝貴生|如何科學認識毛主席的晚年實踐活動? ——紀念毛主席誕辰130周年
  3. 吳銘|這件事,我理解不了
  4. 今天,我們遭遇致命一擊!
  5. 尹國明:胡錫進先生,我知道這次你很急
  6. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  7. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現!面對發燒我們怎么辦?
  8. 祁建平:拿出理論勇氣來一次撥亂反正
  9. 說“胡漢三回來了”,為什么有人卻急眼了?
  10. 這輪房價下跌的影響,也許遠遠超過你的想象
  1. 77年前,2583名英雄兒女踏上北撤之路
  2. 大蒜威脅國家安全不重要,重點是他為什么會那樣說
  3. 相約12月26日,共赴韶山!
  4. 烏有之鄉關于推出紙質閱讀資料的公告
  5. 歐洲金靴|“一切標準向毛主席看齊!” | 欣聞柯慶施落像上海福壽園
  6. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!