四個級國家　　

高級國家 ------美國　　

                        次高級國家 ---------日本，西歐等　　

                      次低級國家------------金磚四國    　　

                  低級國------------------- 非洲 南美國家　　

1低級國家，提供原料，能源，礦產及初加工半成品，以非洲國家最為明顯　　

2次低級國家，加工，代工企業，國家以經濟外向型為主，賺取了大量的外匯，90年代的亞洲 【新加坡，香港，馬來西亞，泰國】，現在的“金磚四國”【俄羅斯 巴西 中國 印度】，擁有龐大的市場，廉價勞動力，一定數量的高素質人才　　

3 次高級國家，日本，德國為代表的西歐國家，擁有自己核心的工業體系，雄厚的工業基礎，獨立的研發能力，把握整條的產業鏈，處于制造業的頂端，擁有雄厚的跨國企業，索尼，松下，德國大眾，英國殼牌，法國標致，【核能企業】···還有不要忘了美國，微軟，蘋果，戴爾~　　

4 高級國家，而這個國家只有美國，以金融方式控制著整盤棋局，以貨幣的形式，使得實物資源不斷的流入一國。而輸出的是美元，及市場風向標，使得石油與美元掛鉤，進而影響整個世界的工業體系，　　

華爾街操縱整個世界的農產品，礦產原料，能源等大宗價格　　

次高級與高級國家 和美國國家戰略目標：“一阻二壓“　　

阻止次級國家向高級國家，使得該國貨幣只是區域貨幣而無法與美元相抗衡，或者使得區域貨幣瓦解；科索沃戰爭，歐洲主權貨幣危機，使得歐元的空間局限，實力大挫，廣島協議，迫使日元體系崩潰，20多年都沒有走出來；壓迫次低級國家淪為低級國家，亞洲金融危機，四小龍死了一半，沒了馬來西亞，泰國，印尼，菲律賓；繼續打壓低級國家，不允許他們建立起自己的工業體系，在這些國家培育代理人，動亂與內戰是這個國家的主題）　　

<1>美國　　

建立自己的全球霸權               　　

1、     掌握太平洋，通過關島，中途島，將這個太平洋納入自己的范圍　　

2、     把握巴拿馬運河，將西歐與大亞洲的聯系一刀砍斷，將土耳其納入自己的勢力范圍，牢牢控制其海峽，將西歐的勢力最終限制在南歐，阻止其染指中東　　

3、              影響埃及，扶持以色列，籠絡沙特，對于石油資源豐富的中東，直接或間接控制該國的石油　　

4、              華爾街的金融攻勢，以全球化，市場化為由，大舉在全球攻城拔寨，讓華爾街的金融大鱷可以自己進入其國度，只等那最后一擊，英格蘭金融大戰，亞洲金融危機，到現在08年的次貸危機，美國只是輕傷，而歐洲重傷，中國內傷　　

   處于國家下一層次的國家要受到其頂上的幾個階級國家的壓迫，低級國家要受到次低級國家，次高級國家，高級國家的壓迫，低級國家要受到次高級國家，高級國家的壓迫，因為這個世界在資源為資本的世界，不過也有一段曾經的毛澤東時代，與第三世界國家合作，而不是剝削，幫助他們反抗上二級國家階層的壓迫，幫助他們建立起自己的工業體系，這只是歷史　　

<2>次高級國家　　

次高級國家的最終目標是向高級國家進發，被世界接受的貨幣，而非區域性貨幣，染指石油等國民體系的源頭　　

高級國家和次高級國家抗爭的同時，合作，共同的打壓的次級國家，低級國家，一旦這些國家要走向獨立，自強，區域性國家，他們的合作就要高于分裂，兩種方式，相對強大的國家是，國際社會的孤立，還有就是和平的國家演變，而大多數國家不是死于孤立，而是死于和平的談衣炮彈的攻擊之下，蘇聯，東歐國家，而對于落后的國家直接赤裸裸的軍事的打擊，90年代的伊拉克，一直到現在的利比亞　　

<3>次低級國家及低級國家　　

次級國家要走向次高級國家，勢必意味著這些國家走向獨立，自強，不依附于強國，所對應就是要打擊，制造動亂，使其無法形成自己工業體系　　

<4>次高級國家與高級國家的合謀　　

帝國主義策略，只要你和他們下同樣規則的棋，你注定要失敗，wto就是個很好的例子，雙重標準，（規則是人家定的，別人處于規則的頂層，只要你參與其中，你即使要以同樣的規則來要挾對方，對方耍賴，做地痞流氓也可，除非你不想再下這盤棋了，宰你沒商量）符合自己的就是好的，反之就要打壓，打擊　　

1、經濟上，控制參與其國家經濟，而對于本國的經濟卻從來　　

不允許其參與，大大利用經濟合作組織，南北美美洲自由貿易圈，美國將整個美洲納入自己的市場，歐盟將東歐，南歐納入其中，而WTO將整個世界都納入其中，卻是“猶抱琵琶半遮面”，讓人求它參與，而俄羅斯做法卻是讓這個體系很頭疼，心急的是對方，而不是你，而我們卻錯了，而且還一錯再錯，一方面礦產賤賣，一方面卻面臨相關反傾銷；從而使其經濟上的自主性越來越差，優秀的民營企業被大量吞并，制造業處于“產業鏈”的低短

   積累起來的巨額外匯，無法轉化為技術，次高級國家和高級國家極力的阻止先進的技術向這些國家流動，同時卻要求他們全面的開放他們的市場

   另一方面使其的金融，地產畸形發展，地產使得農業極為脆弱，而金融沒有制造業的支撐，只是一個泡沫，遲早要破滅（金融涉及兩個，一個是流通，以貨幣為主的銀行，一個是融通以資金的獲得為主，將已有的資金匯集及將未來的收入流變現，證券），而金融和大宗農產品牢牢控制華爾街為首的國家中，極為低端的制造業最終越來越萎縮，最終的結果就是腐敗，人沒有可以上升的空間，民主，法制，根本無法實現，然后就要求政治訴求，尋找改朝換代，最終經濟倒退幾十年，徹底從次級國家淪為低級國家，成為原料的供應地，這幾十年來的國家動亂無不如此，所謂移植的政治失敗，不出其中。新加波政府很專制，但同樣是廉潔的政府，而泰國政府，馬來西亞政府很自由，多黨，言論自由，西方的政治體制都有了，卻是動亂，無序，也許是因為在98金融危機中摧毀了他們的原來想轉向的工業體系，而形成的本國資產階級利益集團對外競爭不過國外壟斷帝國主義，對內卻憑借其特權掠奪，剝削自己的廣大人民　　

2、政治上，大講普世主義，自由，民主，法制，存在的基礎是不威脅到其統治，西方的動亂，政府鎮壓民眾，這些民眾就是暴民；而同樣發生在次級國家，低級國家，這就是不民主。政治上明確，法律，政府是具有階級性的，所以不要怪西方國家搞雙重標準，對他們有利的自然是要給予自由，民主，法制，而觸動他們的動用國家機器合法，合情，而我們所想要的是對所有人給予民主，法制，自由，在開始階級就是錯了

 3、  軍事上，能直接占領的直接占領，現在從90年代以來，所謂“出師有名”，聯合國可有可無，小布什出兵，莫須有就可以；要用聯合國就同樣可以以“保護平民”而出兵，聯合國只要你成員國不作為，那么聯合國如同一個御用工具一樣，要與不要都可以，而發展中國家卻當它是個寶；另外就是遏制，分裂大國，尤其是具有可能成為領導者的國家，原來的蘇聯，到現在的俄羅斯，并沒有因為蘇聯瓦解了，次高級國家就放棄了對它的扼殺，原因很簡單：物以類聚，俄羅斯從那場戰爭（日俄戰爭）結束后，他就不屬于這個階層，雖然它到后來也走資本主義道路，制造民族分裂勢力，將多民族國家徹底瓦解，實現一族一國　　

<5>談談現在的中國　　

次低級國家，幻想以合作的形式的建立起自己的強大的工業體系，所謂的“和平崛起”談談我們現在的中國，汽車行業合資了20、30年，最終技術沒有獲得，市場也失去了，而現在的大舉的對外開放，所有的行業向國外開放，毛澤東時代帶來當時的我們的先輩從低級國家最終走向了次級國家，獨立的工業體系，兩彈一星，讓整個美歐震驚，而這個過程是在整個國際社會向中國封閉的時代，而現在我們所做的完全是買祖輩的家產，完全的敗家子，　　

不管從理論上，還是實踐上，所謂的和平崛起，就是一個偽命題，只要你想走資本主義道路這條路就是一條死路，日俄戰爭就已經注定資本體系最后一個名額被日本占領了，而之后的俄國選擇了另一條路，他得到了新生，之后的背叛，重新被打到地底　　

中國“修正主義”的盡頭，對外賣國妥協，對內鎮壓，民意盡失，可能的結果是　　

1、最終如同俄國一樣，國內矛盾重重，對外又無法和老牌，新興的帝國主義國家爭奪，那么如同俄國十月革命一樣，也許一場對外戰爭的失利，（東海與日本的爭奪，南海與東南亞國家的爭奪，西部與印度的爭奪）將國外矛盾和國內矛盾一并激發，但十月革命造就了一個強大的蘇聯，而中國的崛起就此為止，新疆，西藏，東海，南海，整個統一的中國就是四分五裂　　

2、另一個版本就是現在的利比亞，國內反動勢力成為一個“過度委員會”，從此拉開中國內戰的序幕　　

3、如果前兩種走不通，滅絕中國人種，而轉基因就像一個隨時可能爆發的利器，它可能需要十幾年，二十幾年，但一旦它的引爆，那么這個國度就永遠沒有翻身的可能，60年，二代人，這也許是中國也許能在風雨中可以再走的日子，只是我們大多數自欺欺人，我們是個負責人的政府，可以對整個世界負責（對次高級，高級國家負責），卻可以不對這個國家的人民負責，奴才樣俱露　　

<6>一些看法及建議　　

而這三條路線的進行的基礎其實我覺得很明顯，這個國家不是這個國民的，而是少數的利益精英的，他們的無法在豺狼，虎豹口中謀食，卻可以向支撐這個國家的國民謀食，資本的軟弱性，注定讓他們對內鎮壓，對外妥協。他們把這個國家的人民從主人重新變為奴隸，在原來政府做的基礎行業由公益性轉向盈利性，教育可以改變一代人，住房可以讓人有歸屬感，促進其積極的向上奮斗；醫療，養老可以讓這個國家的國民免去后顧之憂　　

    而如果不按照西方所設計的路線走，中國能，也完全可以避免這三條路徑，“軍民一心”　　

打贏一場保衛領土的戰爭；打贏保衛中國人民口糧的戰爭；中國完整的主權與領土　　

以下是我的幾點看法　　

原則性問題：沒有弄清楚，政黨存在是為了什么，保護誰，為誰服務的，那么就意味著存在妥協，而妥協將意味著我們一定會按著原來的路走下去，只是遲與早的差別，和“五十步笑百步”一樣　　

1、保障國家的糧食安全，我們的糧食自給率還能達到95%，這也許是中國現在很亂，卻最終沒有亂，一旦真正的糧食把握在別人手里，市場化，離真正的國家動亂就不遠了，中國人本性中的善良與妥協，可以容忍，但要還可以活下去（而沒有西方所要求的生活下去），哪怕是還有一線的希望　　

2、如何真正將工業體系重新的奪回來，處理好WTO，它只是一個國際法，不應該讓國際法高于國內法，美國有自己“霸王條款”保護自己本來就很強的制造工業，而我們卻要將自己的孩子送給別人養，那么有自己的工業體系，制造鏈，我們就真正崛起了，而這種崛起不是別人口頭上給的，而真實存在的，斯大林建立起蘇聯完備的重工業體系，毛主席帶領我們先輩建立的類似的工業體系，讓他們有實力，信心讓他們的對手敬畏，而一旦失去，你只是一只小貓，想怎么折騰就怎么。　　

真正“亮劍”，以國家壟斷對抗壟斷，很看好重慶的央企作法，來源于大眾，又回歸于大眾，而不是西方企業的慈善“作秀”　　

3、以“俠道”的外交幫助第三世界的國家，幫助他們也可以走向工業化，真心的幫助換來的真誠的回報，我們曾經是被非洲兄弟“抬進去的”，而不是讓自己越來越孤立，這個完全是建立在國內的支持下，陳毅元帥當初對外外交敢如此有底氣，就是因為我們真的“站起來了”　　

我們向往和平，但不意味著我們可以“韜光養晦”，我們可以錢少些，但我們絕對不可以人活著沒有尊嚴，我們的使命就是讓這個國家的人民活得有尊嚴，這個星球上的人不僅是少數人生活著，而是大多數人生活著　　

參考：看懂世界格局的第一本書　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號