關于利比亞問題中國應該記住下面幾個要點　　

——《社會主義繼續革命論》續三三八　　

 王奇臻　　

2011-8-29　　

引言　　

本文是2007年９月１2日，十七大召開前在烏有之鄉發表的文章《社會主義繼續革命論》和后來發表的一系列文章（最近一篇是《卡扎菲是英雄但是走了幾步關鍵性的錯棋》）的續篇，文章大多在烏有之鄉網站www.wyzxsx.com的《作者文集》中wqzwangqizhen名下，找不到時可發電子郵件向我索取（有人在跟帖里要我的文章，可是那樣我無法寄去。凡是你讀得特別扭，可能那里就有被刪除的部分，需要看那部分者也可向我要）。文章仍然以對話的形式寫出，“網友”不代表具體個人，特此說明。

首先要說明我原來的電子郵件地址不知道何故不好用了，所以換了，請喜歡我文章的老網友注意文章后面的新電子郵件地址。

不管形勢如何變化，遍體鱗傷的利比亞需要重建是毫無疑問的。作為負責任的中國，當然不能對重建置之不理。但是有人說，中國以前沒有明確支持利比亞反對派，所以現在為了得到經濟利益應該改弦更張，主動獻媚反對派，這種想法我認為是完全錯誤的，因為中國后來的立場基本上是無可厚非的。人無信不立，國家更是如此，不能左右搖擺，惟利是圖。利比亞悲劇證明了什么？在利比亞重建問題上，中國應該記住哪些要點？本文想研究這兩個問題。文章內容不一定完全正確，闡述也一定不全面，歡迎各位批評、指正、補充，特別歡迎善意的轉帖。文章如能得到你的支持將不勝榮幸。

關鍵字　　

|利比亞|重建|國際關系準則|聯合國|國際戰略|

標題　　

一、利比亞悲劇證明了什么？

二、在利比亞重建問題上中國應該記住哪些要點？

正文　　

一、利比亞悲劇證明了什么？

1、點評問答部分　　

網友    先問幾個問題。第一個問題仍然是有關我國南海的。有報道說：　　

“實際上，南海爭端的根本在於各方是否否定了‘主權歸我，擱置爭議，共同開發’的共識。對於那些違反了‘主權歸我’原則、試圖改變主權事實的行為，不管屬於哪一方，中國應該採取明確的態度，不排除採取包括戰爭在內的一切捍衛主權事實的選擇。”（《南海對策　中國國內戰略界出現了分化》，http://www.chinareviewnews.com，2011-08-27 00:24:12）對此你怎么看？

作者    這段話比以前主流的看法有所進步，但是“只要不改變現狀，不挑戰原先達成的原則和共識，一切問題都可以通過談判解決”，這句話就暴露出作者仍然是鼠目寸光的韜光養晦者，因為現狀是我國的島礁被霸占，石油被盜采，漁民安全受威脅，國家大片領土喪失，戰略空間被壓縮，能源通道受掣肘，向海外發展受制約，不能粉碎第一島鏈的圍剿，國家安全存在巨大隱患。在這種現狀下竟然談什么喪權辱國的“原則和共識”，還幻想“通過談判解決”，這不是癡人說夢嗎？

網友    我的第二個問題是有關蘇聯亡黨亡國的前車之鑒的。你對文章《環球時報社評 ：蘇聯解體的根本原因意識形態已完全“去社會主義化”》，環球時報社評，環球時報，2011-8-26烏有之鄉轉載）

作者    文章說“蘇聯解體的一幕幕向中國提供了不可再得的政治演進沙盤，它的參考價值甚至可以說是無窮的。”這句話表明因為受修正主義者框框的無形限制，主流媒體的文章總是遮遮掩掩，欲言又止。其實蘇聯解體完全是修正主義路線的必然結果，中國繼續堅持修正主義路線不動搖也會解體，這個道理作者心里明白，但是這樣直白的話不敢明說而已。

網友    你對文章《一個可疑的高層智囊鄭必堅--透視西方心理戰與中國改革》（任憑，民聲網，2011-8-26）有何評價？

作者    這是一篇證據確鑿，頑石點頭的文章，可以稱得上是文獻，值得黨中央各個部門進行詳細研究，找出避免中國亡黨亡國甚至滅種的對策。歷史證明，共產黨不怕外部張牙舞爪的敵人，最怕內部缺德的真叛徒和少才的修正主義者篡奪領導權。顯然中國的復辟倒退不能光怪政治領袖水平低，這些“可疑的高層智囊”也“功不可沒”。由此可知，文化大革命既批走資派，又批資產階級知識分子是多么高瞻遠矚。“三十年來，美國對中國信息心理戰所造成的一系列理論混亂思想混亂，到了被清理的時候了。”作者的這個苦口婆心的結論希望黨中央認真研究并且真正落實，把意識形態的領導權重新奪回來。中國現在內外交困，危機四伏，錯誤路線已經明顯山窮水盡了。今后要么向左創造偉業，決策集團流芳百世；要么向右走向毀滅，決策集團遺臭萬年，沒有其他可能，這個道理我已經論證過許多次了。

網友    第三個問題是關于老得已經懶得重復的話題轉基因的。你對文章《蔣高明：歐、美、澳等國家或地區對轉基因主糧的最新態度有關部門不要回避》（蔣高明，烏有之鄉，2011-8-26）有什么評論？

作者    轉基因是愛國者和漢奸買辦洋奴賣國賊斗爭的重要領域，在支持轉基因者里一定有大批漢奸買辦洋奴賣國賊，雖然不能說全部人員，因為還有不少糊涂者。我希望糊涂者看看文章《陳一文：反對轉基因全球人民運動動態（目錄）》（陳一文，烏有之鄉，2011-8-26）等，不要再糊涂下去，死都不知道為什么會死的，那樣實在太可悲了。

網友    中國的錯誤路線實在是難以為繼了，我看到報道：　　

“（廣州綜合訊）中國食品安全問題日益嚴重，其中‘地溝油’更是嚴重泛濫，連當局也應對無力。在廣州，下館子自帶食用油的白領越來越多，連當地官員也如此，還公開表示自己對餐館用油不放心。”（《官員下館子 自帶食用油》，2011-08-27，《聯合早報網》）對此你想說點什么？

作者    中國現在道德淪喪已經到了古今中外，聞所未聞的地步了。古人云：“尸居余氣，形神已離”，長期錯誤路線已經使中國共產黨到了這種可怕的狀態，組織雖然存在，而且有8000萬成員，但是馬列毛主義的魂魄已經快不存在了，現在如果再不糾正錯誤路線，招回靈魂，那么蘇聯亡黨亡國的悲劇必定重演，那樣幾代決策集團都是遺臭萬年的歷史罪人。

網友    既然問題如此嚴重，為什么你還滿懷希望？

作者    因為上層也有革命者，而且隨著危機越來越暴露，上中下層革命者的覺悟也會越來越高，反對錯誤路線的人會越來越多，斗爭會越來越激烈，錯誤路線得到糾正的可能性當然會越來越大。我剛看到報道《安徽國電職工咆哮“反對我就是反對黨”被清退(圖)》（http://www.huanqiu.com，2011-08-27 07:10 大河網），說明上層現在對正義呼聲反映還是很積極，很迅速的。

網友    反映不迅速、不積極的情況也不能忽視，例如網友總結在法律界近來“廢除‘大義滅親’，廢除‘見義勇為’，廢除‘拾金不昧’，廢除‘男女平等’”，對此你怎么看？　　

作者    法律界是與資本主義接軌錯誤路線的重災區，一切照搬西方那一套，而法律的階級性是最強的。以上四種精神（大義滅親、見義勇為、拾金不昧、男女平等）都是消滅私有制思想影響的必要措施，在毛澤東時代是提倡的，現在主體經濟變成私有制了，所以在法律上就產生了如“物權法”一樣的修法行動，所以國家非常危險，越來越危險，實際上正在“逼老百姓跳墻”，黨中央必須高度重視這個問題。文章《張宏良：國家立法不能突破社會倫理底線》（張宏良，烏有之鄉，2011-8-27）后面的跟帖水平非常高：

“1 樓【buyangmeigou】 于 2011-8-27 9:21:07 評論說 　　

‘美國資本集團和國內買辦集團養了兩條走狗，一條是新自由主義經濟學家，另一條是偽自由主義法學家。’恐怕還要加上另一條惡狗，那就是媒體大亨。”我們一定要打死這三條走狗，否則必然亡黨亡國甚至滅種！　　

網友    我的第四個問題是你怎么看待報道《深圳口岸熱錢涌動：一家小店一天可換匯400萬元》（2011年08月26日01:59中國經濟網）

作者    深圳是窗口，是社會主義、資本主義決戰的戰場，可是修正主義者卻否定階級斗爭。如果不打擊熱錢，讓投機家把中國的財富席卷一空，導致中國亡黨亡國，那么忘記在深圳等地進行的兩個階級生死搏斗顯然是重要原因。這個例子證明深圳不是沒有階級斗爭，而是每時每刻都進行著階級斗爭。修正主義者缺德少才一定禍國殃民。

網友    第五個問題是你怎么看文章《重新審視我國的三農問題錯在哪里》（張文茂，烏有之鄉，2011-8-27）？

作者    我認為作者的文章有道理，特別是最后的一段結論：

“是否有成熟的理論，是一個政黨是否成熟的重要標志之一。而成熟理論的形成，往往需要正反兩個方面的實踐積累和經驗教訓的總結。中國農村現代化道路的根本問題是堅持集體經濟體制還是搞私有化，這已經有了正反兩個方面的充分展示和實踐的檢驗，到了從理論上弄清是非的時候了。難道還要堅持小農家庭經營‘永久不變’、‘一百年不動搖’的一條道走到黑嗎？”值得黨中央思考，該糾正農村的錯誤路線了。

網友     我的第六個問題是有報道說：

“環球網記者李亮報道，美國一家著名體育電視臺的一位高爾夫球評論員保羅•阿辛格8月25日在社交網站‘推特’的個人主頁上發文諷刺美國總統奧巴馬，稱其打高爾夫球太多，創造的就業崗位卻太少。隨后，該電視臺以阿辛格違反網上言論政策為由，對其做出處罰。”（《美電視臺評論員在“推特”上諷刺奧巴馬遭罰(圖)》，http://www.huanqiu.com，2011-08-28 09:35 環球網）你有什么評論？

作者    這就是美國的所謂自由、民主、人權，公民在自己的網絡空間調侃一下總統都不行，老板都要處罰自己的員工。那些腦殘該醒醒了吧？什么是資產階級專政，從這里管中窺豹，可見一斑。

2、正文開始　　

網友    言歸正傳。利比亞2008年人均GDP為16114美元，為非洲最高，是最富裕國家，現在因為西方的狂轟濫炸國家毀于一旦，人民生靈涂炭。你認為利比亞悲劇證明了什么？

作者    我認為利比亞問題很有代表性，值得全世界思考。它證明了以下真理：

第一，帝國主義是戰爭的策源地。有人說卡扎菲屠殺利比亞人民，所以發生了利比亞悲劇，這是經不起駁斥的謊言。如果說卡扎菲屠殺了人民，那么為什么不派國際調查團去調查，而且在卡扎菲屢次要求之下都置若罔聞？如果說卡扎菲鎮壓了和平示威者，所以國際社會要軍事干預，那么2月14日，巴林王國什葉派穆斯林開始了一系列的抗議示威活動，矛頭直指遜尼派的王室統治者。對于巴林發生的同樣鎮壓的事情，美帝為什么不軍事干預？為什么美帝甚至允許鄰國沙特阿拉伯派軍隊鎮壓？因為報道太多，讓我們看幾個報道的標題吧。《巴林警方與示威人群發生沖突 已造成4人死亡》（2011年02月17日15:43中國新聞網），《海合會出兵平息巴林示威 韓媒稱或演變國際戰爭》（2011-03-15 10:29:00，來源：人民網(北京)），《電視節目 天翼視訊 > 鳳凰頻道 > 鳳凰要聞 > 巴林示威遭武裝清場6人死　　

簡介:2011年3月17日《鳳凰要聞》：巴林局勢緊張，15日國內爆發沖突，政府軍武裝清場，造成包括1名沙特士兵在內的6人死亡，另有至少200人受傷，巴林國王哈馬德同一天宣布該國進入為期3個月的緊急狀態。》，《沙特軍隊進駐巴林 美國明里反對暗里支持》（http://www.sina.com.cn，2011年03月17日14:04  人民網）。顯然軍事干涉利比亞內政是反映帝國主義侵略本質的典型事件，不是什么人權等問題。　　

第二，霸權主義是當今世界和平的主要敵人。這個不要多說，因為21世紀以來美帝已經策劃了三場大屠殺，打阿富汗、伊拉克和利比亞。

第三，霸權主義的借口可以各種各樣。打阿富汗是因為不交出本拉登，其實是因為美帝全球戰略的需要，占領了阿富汗可以威脅霸權主義的兩個障礙：中國和俄羅斯，尋機肢解這兩個國家。至于本拉登則有各種各樣的疑問。值得懷疑的原因之一是既然知道他的住處為什么不敢活捉、審判他？為什么任憑全世界質疑硬是不公布死時的照片？如果本拉登有疑點，那么911事件就值得懷疑了。侵略伊拉克的借口已經被證明是子虛烏有了。現在打利比亞的借口前面已經證明是不值一駁的。如果說因為卡扎菲鎮壓了和平示威者，造成了人員傷亡，國際刑事法院發布逮捕令，以反人類罪通緝卡扎菲、其子賽義夫和利比亞情報部門負責人阿卜杜拉・塞努西，那么現在“全國過渡委員會主席”賈利勒說已經有2萬人以上死亡，超過卡扎菲42年執政以來的死亡人數，是不是更應該將發動三場侵略戰爭的美國總統逮捕，判反人類罪？美帝三場侵略戰爭的借口各不相同，以后還會炮制出什么樣的借口侵略別國我們需要拭目以待。

第四，美帝對于自己不能完全掌握控制的國家一定會千方百計地搞垮它，盡管有時表面上會甜言蜜語。這個道理我在以前的文章里已經反復論證過了。

第五，國際機構已經淪為美帝侵略的白手套。例如2月26日聯合國安理會通過決議，對利比亞實施制裁，包括武器禁運、凍結卡扎菲及其部分家庭成員的資產等。3月1日 聯合國大會第65次會議通過決議，暫停利比亞在聯合國人權委員會的成員國資格。3月17日 聯合國安理會通過決議，在利比亞設立禁飛區。這些都證明聯合國及其他國際機構已經不維護國際法和聯合國憲章等正義原則，而成為魔鬼美帝的工具了。

第六，信仰伊斯蘭教的國家不團結是美帝屢屢得逞的內因。美帝21世紀打的三場戰爭都是打的信仰伊斯蘭教的國家，可是伊斯蘭教國家卻聽之任之，甚至當幫兇，例如這次打利比亞，海灣伊斯蘭教國家就是同室操戈，令我扼腕嘆息。我父母信仰伊斯蘭教，我知道伊斯蘭教信仰者對美帝狠得咬牙切齒，可是那些伊斯蘭教的叛徒卻認賊作父、為虎作倀。我希望信仰伊斯蘭教的國家團結起來，反對美帝統治全世界的霸權主義企圖，至少不能狼狽為奸。

第七，三國人民遭受屠殺與中俄明哲保身，不敢主持正義有關。這次中俄如果有一國使用否決權，利比亞人民也不會生靈涂炭。不過我國路線問題不解決，世界人民還會繼續遭殃，因為修正主義者不投贊成票支持美帝已經算是勇敢了。

第八，美帝窮途末路是無法掩蓋的事實。想當初肢解南斯拉夫，擠壓俄羅斯地盤，打壓歐元，而且同時轟炸我國使館，羞辱中國，是何等地狂妄？現在打利比亞卻哀求中俄不要使用否決權，還讓北約在前臺替自己擋箭擋輿論，那么多國家狂轟濫炸5個多月，最后不得不靠特種部隊才取得顛覆合法政權的初步勝利，紙老虎在全世界面前是何等地出丑？

還可以總結一些，不過沒有多大必要了。

二、在利比亞重建問題上中國應該記住哪些要點？

網友    利比亞因為富有石油，被一群狼咬得遍體鱗傷。現在卡扎菲已不知去向，反對派準備重建了，中國應該不應該參加，應該以什么態度參加？

作者    當然應該參加，但是應該以堅持正義的正確態度參加。我認為在利比亞重建問題上我國應該記住以下要點：

第一，處理國際關系應該遵循什么原則？只能是遵循聯合國憲章原則。國際事務應該聽誰的？聽美國或者北約的嗎？不是，是在聯合國根據聯合國憲章原則經過磋商決定。

第二，聯合國憲章規定不得干涉主權國家的內政，更不能侵略別國。所以現在對利比亞的狂轟濫炸是是對國際法的粗暴踐踏，是對21世紀現代文明的藐視，是對人類良知的羞辱，是霸權主義的赤裸裸表演。

聯合國憲章指出：

“四、各會員國在其國際關系上不得使用威脅或武力，或以與聯合國宗旨不符之任何其他方法，侵害任何會員國或國家之領土完整或政治獨立。”

以美帝為首的北約踐踏人權的強盜行為連美國有正義感的國會議員都看不下去了。據報道：　　

“中新網8月26日電 據俄新網25日報道，以自己有關利比亞行動的反戰言論著稱的美國國會議員丹尼斯·庫西尼奇(Dennis Kucinich)呼吁訴諸國際刑事法庭，追究北約高層在利比亞境內轟炸期間造成平民死亡的責任。”（《美反戰議員要求追究北約轟炸致平民死傷的責任》，2011年08月26日 07:31，中國新聞網）

網友    不是有聯合國1970號和1973號決議的支持嗎？

作者    聯合國決議絕對沒有允許以美帝為首的北約踐踏人權，濫殺無辜的內容。制裁利比亞卡扎菲政府的第1970號決議內容包括四個方面：一、對利比亞實行武器禁運，二、禁止卡扎菲和家人以及16名親信出國旅行，三、凍結相關人員的海外資產，四、以涉嫌“反人類罪”將利比亞當局鎮壓平民的行動提交海牙國際刑事法庭進行處理。聯合國安全理事會第1973(2011)號決議的關鍵內容是：“6.決定在阿拉伯利比亞民眾國領空禁止一切飛行，以幫助保護平民”。同樣也沒有給予以美帝為首的北約濫殺無辜的權力。

網友    “據法新社8月25日消息，利比亞反對派‘全國過渡委員會’主席賈利勒25日表示，在反對派進行的長達六個月推翻卡扎菲政權的斗爭中，利比亞共有2萬多人喪生。”（《利比亞反對派領袖稱6個月內戰致2萬人喪生》，2011年08月26日 08:22，來源：齊魯晚報）。既然“禁止一切飛行，以幫助保護平民”，為什么后來的實際情況是狂轟濫炸，造成2萬人以上死亡？實際死亡數字肯定大大超過2萬。

作者    這是因為西方故意抓住一句不夠嚴格的語句，而濫殺無辜。這就是“8. 授權已通知秘書長和阿拉伯國家聯盟秘書長的以本國名義或通過區域組織或安排采取行動的會員國視需要采取一切必要措施，強制執行上文第6段規定的禁飛”。其實這句話完全不應該造成濫殺無辜，但是強盜是不講理的。利用“采取一切必要措施”而強詞奪理，濫殺無辜完全沒有道理，因為后面明確限定范圍，指的是“強制執行上文第6段規定的禁飛”。

第三，以人道主義名義進行的狂轟濫炸造成利比亞現在的悲慘局面，利比亞人民沒有食品，沒有醫療，沒有安全，沒有工作，商店不開門，學校不上學，社會無秩序，與以前卡扎菲和平時期相比如天壤之別。這一切的責任都在于以美帝為首的北約利用利比亞國內的矛盾，企圖霸占利比亞石油財富。中國和俄羅斯作為安理會常任理事國應該譴責造成人道主義災難的以美帝為首的北約。對1973號決議投棄權票的國家是比較有遠見的，因為后來的事實證明以美帝為首的北約是別有用心的，它們玷污了聯合國的聲譽，把利比亞情況搞得一塌糊涂。

第四，現在為了解決利比亞人道主義災難問題，中國和俄羅斯應該挺身而出，收拾殘局。因為事實證明以美帝為首的北約把事情搞得越來越糟糕。

第五，現在唯一正確的辦法是聯合國必須立即接管利比亞，強力阻止兩派繼續戰斗，拯救利比亞人民，恢復利比亞秩序，送走戰爭，迎來和平。

網友    現在已經有不少國家承認利比亞反對派“全國過渡委員會”是利比亞的唯一合法政府，中國是不是也不得不承認？

作者    絕對不可以。第一，利比亞“全國過渡委員會”是以反對卡扎菲為目標的反對派組織，內部勾心斗角，矛盾重重，派系林立，各行其是，不可能行使政府功能。第二，這是在以美帝為首的北約武力大力支持下才顛覆了卡扎菲政權的一批烏合之眾。承認其是唯一合法政府就是承認弱肉強食法則是合理的；就是承認霸權主義是合法的；就是承認不干涉別國內政等聯合國憲章正確原則已經作廢；就是意味著今后以美帝為首的北約看哪個國家不順眼就可以制造個反對派，然后武力顛覆該國政府；就是使各國為了生存而不得不壓低人民的生活水平而大搞軍備競賽；就是使全世界戰爭不斷，永遠不得安寧，甚至共同毀滅。　　

網友    那么為什么不少國家承認了呢？

作者    因為小國無可奈何，無法對抗以美帝為首的北約，不得不明哲保身，這完全可以理解。但是中國和俄羅斯則不同，有力量主持正義。中俄作為安理會常任理事國，絕對不能跟在以美帝為首的北約后面跑，而應該堅決維護正義原則，那樣一定可以得到大多數國家的擁護，因為中俄的正義立場符合國際法和大多數國家的利益。

網友    利比亞“全國過渡委員會”正在尋求重新加入聯合國，中國主持正義行嗎？

作者    肯定行，因為必須在聯合國安理會推薦后得到三分之二以上多數才能加入聯合國。如果安理會不能推薦（如果常任理事國否決則不能推薦），則聯合國大會不能進入表決程序，所以中國如果不同意，則利比亞“全國過渡委員會”是不可能作為利比亞唯一合法政府的代表進入聯合國的。胡德平現在叫嚷要堅持徹底否定文化大革命的底線，是不是他希望臺灣繼續占據聯合國常任理事國的席位？

第五，以美帝為首的北約現在的想法。想忽悠中俄承認自己的私生子“全國過渡委員會”是利比亞唯一合法政府，忽悠不成功則先掠奪石油再說，而這是非法的。利比亞石油是利比亞人民的，在沒有合法政府時，應該由聯合國代管，收入用于解決利比亞人道主義危機。

第六，關于解凍前利比亞政府資金給“全國過渡委員會”的問題。因為“全國過渡委員會”不是合法政府，所以以美帝為首的北約自己掏錢可以，但是把前利比亞政府的錢給“全國過渡委員會”是不合法的。只有聯合國負責重建才可以動用前利比亞政府的資金。

以上原則合情合理，中國應該堅持。具體做法是先跟俄羅斯、金磚國家、德國和第三世界各國磋商，講透道理。中國的做法是代表大多數國家的利益的，是一定會得到大多數國家理解的。中國如果出席9月1日的會議，這些道理應該在會議內外反復宣傳。

資本主義靠完善的資本主義民主制戰勝了封建主義，社會主義也必須而且一定能靠完善的社會主義民主制戰勝完善的資本主義民主制。社會主義民主制包括人民民主制和黨內民主制兩部分，這兩部分缺一不可。而黨內民主刊物就是進入完善社會主義民主制的鑰匙！　　

雖然我們網友無權決定中國的命運，但是我們正在見證歷史，讓我們拭目以待吧。　　

中國的事情，關鍵在黨；黨的事情，關鍵在上層；上層的事情，關鍵在第一把手；第一把手的事情，關鍵是不能背叛革命；不背叛革命也會產生的認識錯誤，關鍵在要堅持批評和自我批評的優良作風；上層如果堅持批評和自我批評，一切問題都不成為問題；只要把黨用馬列毛主義武裝好，中國就沒有什么可害怕的了。　　

牢記革命策略，團結真鄧派，打擊假鄧派（即漢奸買辦洋奴賣國賊）。這一點是革命能否少走彎路的關鍵所在。

我相信共產黨上層絕大多數人是不希望亡黨亡國的，所以我始終對前途充滿信心。　　

中國不是沒有人才，而是路線錯了，只要糾正錯誤路線，中國將人才輩出，那時將陰霾散去，陽光燦爛。　　

革命的根本問題在于政權；政權的根本問題在于干部；干部的根本問題在于要有二線；社會主義的根本問題在于堅持繼續革命理論！在中國這個關鍵性的戰場上，第一上中下層革命者必須心心相印，求同存異，互相支持，反對“唯我獨革唯我獨左”思想；第二必須教育糊涂者，團結大多數，奪取方向盤；第三必須努力完善社會主義制度，因為這樣才能長治久安；第四，在國際上堅持三個世界理論，旗幟鮮明地反對霸權主義，為把資本主義送入墳墓，把人類帶入共產主義而努力奮斗。

今天的生產力已經具備在全世界實現共產主義的物質條件了。在社會主義和資本主義決戰的時代，無產階級為了解放全人類，必須對所有各方面都進行系統的研究和規劃，做到一絲不茍，精益求精，這樣共產主義才能早日到來。為了中國和全人類的利益，中國的每一個革命者現在的當務之急就是為糾正錯誤路線而奮斗。在糾正錯誤路線后努力做好工作，使中國和人類早日脫離弱肉強食的私有制社會，進入人人幸福的無階級共產主義。中國應該承擔起拯救人類脫離私有制苦海的歷史使命！　　

世界正處于社會主義和資本主義決戰的偉大時期，中國糾正錯誤路線就會像當時的延安。生在這一偉大時期是我們的幸運。不要因為沒有趕上革命戰爭而懊惱，因為現在全世界無產階級和資產階級的生死搏斗的戰爭正在繼續，而且戰斗到了決定勝負的關鍵時期。在中國的兩條路線的斗爭，不僅事關中國的前途命運，而且必定會影響到世界革命。所以，全世界無產階級的優秀代表都來支持中國的無產階級革命吧！全世界無產者，聯合起來！　　

一個人，如果只為個人生活好些雖然無可指責，但是當你決心為大多數人的利益而奮斗時，你就成為“一個高尚的人，一個純粹的人，一個有道德的人，一個脫離了低級趣味的人，一個有益于人民的人。”　　

    退休教師 王奇臻　　

    E-mail電子郵件：[email protected]　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號