反對派斬釘截鐵地說，卡扎菲的長子已經投降，后改為拒絕投降，再后來被人救走了；反對派說已經逮捕了次子賽義夫，國際刑事法庭也予以證實，但第二天人家驅車前往媒體下榻的酒店召開記者招待會，謠言不攻自破；至于哈米斯，已經“死亡”Ｎ次了，下一次會在什么時候“死亡”呢？
　　既然反對派聲稱控制了的黎波里９５％的地方，并正在全城搜捕卡扎菲，美英法領導人怎么還要呼吁卡扎菲下臺？城破之后，反對派反而給卡扎菲開出了比之前更優厚的下臺條件，難道他們一個個吃飽了飯沒事干？
　　政府發言人易卜拉欣說，政府軍正在反攻，已經重新控制了首都７５％的地區，另據前方記者蔣曉峰傳回的最新消息說，叛軍正從的黎波里艱難撤出，不像進城時那么順利。難道賽義夫的“陷阱說”是真的？
　　我猜測，自從北約開始“保護”利比亞平民后，因戰火和逃難而死亡的利比亞人可能上了萬，光是首都之戰的死亡人數就上了千。真實數字，有待日后查實。
　　筆者早就說過，北約一直在設法控制戰爭節奏，目的是拉長內戰時間，讓利比亞分裂或衰微，使之便于控制。當政府軍兵臨班加西，武裝叛亂即將平息時，北約的空襲開始了；北約對阿齊齊亞兵營轟炸了無數次，在政府軍只剩下這一點兒地盤時，北約的轟炸反而停止了，那時候叛軍還沒有靠近兵營；現在，也就是叛軍艱難撤出的黎波里時，北約又開始了對阿齊齊亞兵營的轟炸。天上轟炸，叛軍又會來勁兒了，拿下只在早晚，只是不知戰爭哪天結束，因為卡扎菲不會傻乎乎地呆在阿齊齊亞兵營等待被抓。
　　北約是為了弘揚民主而支持反對派嗎？不是，因為反對派魚龍混雜，并無明確的政治綱領。反對派的四大組成中包括前王室勢力與激進伊斯蘭勢力，他們是民主的先鋒嗎？當卡扎菲表示舉行全國大選并承諾認賭服輸時，西方國家說已經晚了。有多晚？比６個月后的現在還晚嗎？民主離不開包容，政治少不了妥協，這兩項利比亞都嚴重欠缺。
　　說卡扎菲打不過北約，那不是什么預測，雙方實力相差太懸殊了。叛軍首領尤尼斯被打死后，筆者預測卡扎菲生存下去的可能性上升到３成，這是基于卡扎菲政府、利比亞叛軍和西方國家多方面做出的綜合判斷。我現在依然認為卡扎菲有３成的勝算，３成很小，但不是零。
　　北約的外交官們承認，來自法國、英國以及一些東歐國家的秘密部隊為利比亞叛軍提供了至關重要的幫助。事實上包括美國和德國在內的西方國家都在幫助叛軍攻打政府軍，這是對“設立禁飛區”的莫大諷刺。上當受騙后，聯合國恐怕再也難以通過類似的決議了，或許以后的某一次面臨現實需要。
　　當“反對派武裝正從利比亞各地趕往首都的黎波里”的消息傳遍世界時，我就納了悶了：利比亞東部和南部不是還有大批政府軍正在與叛軍作戰嗎？首都被圍困，外圍的政府軍就放任“利比亞各地”的叛軍“趕往首都的黎波里”？打個伏擊延緩進程總可以吧？前兩天，西方媒體給人的印象是：卡扎菲只剩一個阿齊齊亞兵營。
　　事實上至少還有蘇爾特和另外一個地區處于政府軍的完全控制中，反對派領導人剛剛已經承認了這一點。至于的黎波里，雙方都宣稱在自己的控制之下。媒體方面，“反政府武裝艱難撤離的黎波里”與“包圍阿齊齊亞兵營”并存。但不可否認的是，在叛軍涌入的黎波里時，政府軍在利比亞東部取得了勝利，賽義夫的露面給了的黎波里的政府軍巨大的鼓舞。
　　在單純的政府軍與叛軍交戰時，本人對雙方無明顯偏向，叛軍有推翻獨裁統治的權力，政府軍平息武裝叛亂天經地義，用中國政府的話來說，就是“尊重利比亞人民的選擇”。當北約赤膊介入利比亞內戰時，我希望北約的軍事干預以失敗告終或代價巨大、后患無窮。
　　如果明天出現了卡扎菲咸魚翻身的消息，我依然會認為他兇多吉少，但不管最終誰勝誰負，利比亞人民都會為發生這場戰爭而后悔。利比亞戰亂是部落之爭，然后被政客利用再后來被西方國家利用，致使國家利益遭受重大損失，這種損失必然會直接或間接地分攤到國民身上。
　　薩達姆和卡扎菲貌似都是反美斗士，其實他們在關鍵時刻都向西方屈服了，這才是悲劇根源，卡扎菲要不悲劇那是神人，所以說卡扎菲對利比亞遭受的劫難有不可推卸的責任。反觀內賈德、金正日、查韋斯，有民選的也有世襲的，他們都讓國家幸免于西方國家的戰火蹂躪。他們也會拿捏進退，但關鍵問題上沒有向西方屈服，所以反而生存了下來。假設阿薩德在關鍵問題上向西方屈服，又一幕悲劇將上演，該退退，該進進，能安然渡過難關。
　　叢林法則在這場戰爭中被表現得淋漓盡致，認識不到這一點會吃大虧的。利比亞戰亂從頭到尾都充斥著謊言，真理的存身空間被壓縮到極點，無論這場戰爭的結果如何，利比亞人民已經輸定了。戰爭總是會結束的，具體時間我不知道，因為我不知道北約預設的“打爛利比亞”的標準低到什么程度。戰爭結束的那一天，正是利比亞另一場災難的開始，本世紀以來，被西方軍事蹂躪的國家沒有一個善終的，利比亞亦然。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號