在美國政府赤字經(jīng)營情況下,中國大量購買美國國債,從而使中國國家資產(chǎn)有了較大的風(fēng)險(xiǎn),在美元早已脫離黃金擔(dān)保的情況下,如何避免這些資產(chǎn)貶值成了美國債權(quán)國所共同面臨的一個(gè)大問題。
美國以前通常是以暗中的小動作來進(jìn)行賴賬,如故意增發(fā)美元,使美元貶值,從而稀釋債務(wù),但還沒有明確地直接賴賬過,現(xiàn)在美國又有人提出要以“技術(shù)性違約”來拖欠國債利息,因?yàn)槊绹鞘澜缟献畲蟮慕鹑趪涝鞘澜鐑湄泿牛薪鹑谝?guī)則都是美國建立的,那么美國會采用金融制度創(chuàng)新方式來變相賴賬而其他國家對他沒有辦法。
面對這樣的金融環(huán)境,我國利益如何得以保護(hù)呢?
我們要出來說不!你不能那樣辦!
那樣辦我們就拿你的資產(chǎn)來抵你的債務(wù)!或者用你的債務(wù)來還你的賬款。
在這里我提出一個(gè)建議,可以讓人大通過一個(gè)法律,對于購買他國國債或由其國家擔(dān)保的債券而他國違約情況,可授權(quán)企業(yè)可以以合理優(yōu)惠價(jià)格購買美國國債,允許企業(yè)提出以美國國債來強(qiáng)行交換在華的惡意美國資本所擁有的權(quán)益,并允許企業(yè)以美國國債支付應(yīng)付的外國賬款。如此一來,國債就等于建立了用對方國家的企業(yè)資產(chǎn)作為擔(dān)保的鏈條。就可以大幅度避免美國對國債違約而賴賬的情況。
這樣做無疑會增加美國企業(yè)在中國投資的風(fēng)險(xiǎn),那么這么做會帶來美國企業(yè)大規(guī)模退出中國嗎?我認(rèn)為不會,因?yàn)榭v觀全世界,美國企業(yè)找不到比中國更大的市場,他要想在中國掙錢,就必須在中國進(jìn)行投資,并且所強(qiáng)行交換的是美國在華惡意資產(chǎn),正常來做生意的資本是不會受到影響的。在美國嚴(yán)重不景氣的情況下,因?yàn)橼吚芎Φ奶匦裕绹Y本仍然會來中國投資的。而中國如果有了以美國企業(yè)在華資產(chǎn)擔(dān)保美國國債的法律,美國金融業(yè)玩“制度創(chuàng)新”的時(shí)候,也會有所顧忌,那些惡意資本很多有華爾街的影子,最終達(dá)到一種恐怖的平衡,這有點(diǎn)像戰(zhàn)略核武器所起的作用。
有人會說,國家是國家,企業(yè)是企業(yè),不能混同的,美國國家違約不能來懲罰企業(yè)。我要講首先,我們不是搶企業(yè),而是買,美國國債是美國國家信用擔(dān)保的合約,而企業(yè)的權(quán)益是另一種合約,我們以一種合約來換取另一種合約,是完全合理合法的,并且償付的是美國惡意資本,那么就是說美國資本也有違約或者違法情節(jié),那么懲罰惡意資本反不正當(dāng)競爭是大家都在做的事情這個(gè)又有什么錯(cuò)呢?充其量是有一點(diǎn)點(diǎn)的強(qiáng)買強(qiáng)賣,但這一點(diǎn)上美國多次以各種不合理利由阻止我國企業(yè)在美國收購行為,性質(zhì)上是完全相當(dāng)?shù)模阕隽顺跻唬筒灰v我做十五了。
在賬面上,中國如果這樣做,世界上也不會有什么可譴責(zé)的,畢竟是用你自己的資產(chǎn)來還你的欠債,這個(gè)在賬面上是公平的,何況交換的是惡意資本,我們只是建立了一個(gè)對違約責(zé)任的罰則的具體操作方式。
至于用美國國債來支付賬款,那就更沒什么可說道的了,到期的美國國債,美國本就有義務(wù)將其兌現(xiàn)的,本就應(yīng)該視同現(xiàn)金。
遇到中國如此處理時(shí),美國會以其強(qiáng)大的軍事力量來脅迫中國嗎?我認(rèn)為不會,美國沒那個(gè)能力,從上個(gè)世紀(jì)的朝鮮戰(zhàn)場和越南戰(zhàn)場兩次大規(guī)模吃虧后,美國不會再有膽量和中國進(jìn)行正面的軍事碰撞,他沒勝利的把握,我們偉大的人民解放軍是我們堅(jiān)強(qiáng)的后盾。現(xiàn)在我們的軍隊(duì)現(xiàn)代化已經(jīng)進(jìn)行了一段時(shí)間,和美國差距固然有,但比起朝鮮戰(zhàn)場和越南戰(zhàn)場時(shí)期已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)有所進(jìn)步,和美國的距離在大幅度縮短,在距離中國本土 1000公里 以內(nèi),我們應(yīng)該有絕對性的獲勝把握。
這里還有一個(gè)技術(shù)性的操作,可以寫明如果違約發(fā)生,在用其企業(yè)償付其國債時(shí),應(yīng)該以購買該國國債時(shí)的匯率作為參考點(diǎn),這樣可以抑制美國逼迫中國大幅度升值人民幣。
美國企業(yè)在華資產(chǎn)夠擔(dān)保美國國債的嗎?應(yīng)該是夠的,現(xiàn)在中國購買的美國國債應(yīng)該在一萬億美元以上,而美國企業(yè)在華資產(chǎn)達(dá)15萬億(引述自網(wǎng)絡(luò))人民幣,按照現(xiàn)在匯率,是完全可以擔(dān)保中國購買的美國國債的。在強(qiáng)行收購美國惡意資本時(shí),或者支付美國賬款時(shí),我們有充分的選擇權(quán),必然要先去收購那些改革開放初期因經(jīng)驗(yàn)不足而被惡意資本占據(jù)的行業(yè)的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。美國惡意資本占據(jù)農(nóng)業(yè),農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)(如油料),輕工業(yè),通訊業(yè)等,如果發(fā)生清償,當(dāng)然咱們要選擇那些對咱們不友善的來處理,比如用美國國債來償付CDMA之類的專利使用費(fèi)等,都是可以選擇的,通訊業(yè)的市場在中國,我愿意支付你美元還是美國國債,那他選擇余地很小了。
至于美國資產(chǎn)不足以償付的部分,我們?nèi)匀晃沼忻绹鴩鴤绹匀挥辛x務(wù)償還,如果他不還,那么我們也可以提出他用土地償還嘛,比如離我們近的某些島嶼什么的,都可以談著。
世界上的競爭,其最終的競爭往往是制度制定權(quán)的爭奪,美國多次以本國法律來不正當(dāng)?shù)募s束外國事物,就是因?yàn)樗麖?qiáng)大的軍事經(jīng)濟(jì)力量作為后盾,別人對他的流氓做法沒有辦法,只能接受,但中國是世界上唯一一個(gè)可以在軍事上能保證不受美國侵略的國家,如今我們是時(shí)候?qū)γ绹馁囐~行為說不了。
咱們?nèi)绻@么辦,是否違背了市場經(jīng)濟(jì)的規(guī)則呢?我認(rèn)為沒有,要是有,也首先是美國違背了規(guī)則,欠債還錢天經(jīng)地義,而美國如果賴賬的話,那就要進(jìn)入罰則了,至于咱們怎么罰他,那就看咱們高興了,他美國企業(yè)是美國的組成部分,美國借債用以支付美國的公共品,美國企業(yè)也是受益者,尤其那些惡意的美國資本,他們以壟斷地位在中國獲取超額的不合理利潤最終是要流向美國的,其中部分就去支持其政府了。
這個(gè)惡意資本,如何界定,需要有一個(gè)確認(rèn)的機(jī)構(gòu),我認(rèn)為可以首先由商務(wù)部來確認(rèn),如有異議大家可以述諸法律。
那么如何確定是惡意資本呢?這個(gè)大家還可以討論,我初步想到幾點(diǎn):1、在與中方企業(yè)合資時(shí)曾經(jīng)承諾發(fā)展中方品牌而惡意將其棄用或故意降低其使用以擴(kuò)大自有品牌市場占有率的。 2、惡意占有市場資源,獲取不合理利潤的。 3、合資時(shí)受到股份比例制約,但采用惡意的間接收購以獲得企業(yè)支配地位的。4、利用其市場壟斷地位,以不正當(dāng)競爭手段壓迫競爭企業(yè)以獲取非法高額利潤的。
建立這樣的法律會使我們退出世貿(mào)嗎?我認(rèn)為也不會,美國出臺的以國內(nèi)法干預(yù)國際法的情況多了去了,誰也沒見他退出世貿(mào)。
那美國會因此而不承認(rèn)我們是市場經(jīng)濟(jì)國家嗎?我們沒這么干的時(shí)候美國也一樣沒承認(rèn)我們是市場經(jīng)濟(jì)國家啊!反正你也不承認(rèn),還不如大家對著搞,看誰搞得過誰,咱們是借錢給美國的人,還要他來承認(rèn)咱們是市場經(jīng)濟(jì)國家才行,這事情也太怪異了,債主都混成這樣了,也太搞笑了,何況,他違約也不符合市場規(guī)則吧。
咱們這樣做別的國家會譴責(zé)嗎?我看不會,大家都是美國債主,討債是大家共同的事情,他們替美國硬撐,自己也要有債權(quán)損失的,搞不好他們還會依樣畫葫蘆呢。
這樣的法律如果建立了,等于開啟一個(gè)美國資產(chǎn)退出中國的路線圖,現(xiàn)在美國很多企業(yè)利用其在改革開放初期中國不熟悉國際規(guī)則的情況下所犯錯(cuò)誤進(jìn)入中國的戰(zhàn)略行業(yè),并以破壞中國產(chǎn)業(yè)為目標(biāo),可以在法律里加上一條,在確認(rèn)了美國企業(yè)有惡意違約行為情況下,也可以以美國國債來償付美國在華企業(yè)資產(chǎn)而將該美國企業(yè)的在華資產(chǎn)轉(zhuǎn)移給債權(quán)持有者。這樣也等于在美國企業(yè)頭上懸上一把利劍,使其不敢做那些違法違規(guī)的事情。另一個(gè)可以選擇的規(guī)則是,如果出現(xiàn)這種違約情況,那么兌換美國企業(yè)時(shí)法院可選擇以美國國債購買時(shí)的匯率作為基準(zhǔn)匯率,則可以抑制美元的過度貶值。
這樣的法律建立后真的會發(fā)生用美國企業(yè)來償付美國國債的情況嗎?我認(rèn)為不會,但這會建立一個(gè)傳導(dǎo)機(jī)制,使美國企業(yè)家有動力來約束美國政府,使其不要賴賬,同時(shí)會約束美國企業(yè)在華行為,使其更加尊重中國法律法規(guī)。
我為什么要提出這樣的議題呢?主要是想大家可以開闊一下思路,在美國大肆破壞規(guī)則的時(shí)候,咱們不能全跟著他轉(zhuǎn),應(yīng)該跳開來,你破壞規(guī)則,就別講我也不講道理,當(dāng)大家互 相都有牽制后,最終回到原點(diǎn),大家都不要出格好了,否則美國單方破壞規(guī)則,咱們就在他破壞的基礎(chǔ)上抗議妥協(xié),豈不天平不斷向他傾斜,這些利益都是全國人民流血流汗換來的,不能在談判中輕易丟掉。
最后,想對美國說一句話:“出來混,早晚是要還的!”
相關(guān)文章
- 成都學(xué)者:銀根會放松嗎?
- 王小剛:中國經(jīng)濟(jì)已面臨“滯脹"風(fēng)險(xiǎn)的理性分析及對策思考
- 混亂的經(jīng)濟(jì)學(xué)名詞之通貨膨脹
- 中國的通貨膨脹已攀升至高位,應(yīng)該采取漸進(jìn)式舉措加以調(diào)控
- 梅新育:中國物價(jià)上漲罪不在"豬" 美聯(lián)儲才是禍?zhǔn)?/a>
- 呂永巖:對美巨額利益輸送必須嚴(yán)查、追究!
- 通脹“魅影”下的規(guī)避與應(yīng)對 ——“通脹治策”論壇精要
- 從豬價(jià)輪回看生豬產(chǎn)業(yè)的淪陷
- 通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)危機(jī)
- 梅新育:境外上市受阻有利于削弱輸入型通脹
- 通貨膨脹的真相:美聯(lián)儲放水與大象擠入澡盆
- 豎琴螺對通貨膨脹的獨(dú)特看法
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!