茅于軾自詡是經濟學家，作為經濟學家，茅于軾應該會算賬吧？究竟造航母的開銷大，還是中國南海失控，任由他國占領、開采的損失大？中國這些年在南海損失了多少？茅于軾算過嗎？并且主權的喪失是用金錢能計算的嗎？茅于軾不是小孩子，主權喪失以及這種喪失將引起的連鎖反應，這對一個國家、一個政黨的損失是無可估量的。茅于軾難道不知道？如果他不知道，他還有資格稱“家”嗎？如果他明明知道，故意充當歪嘴和尚念歪經，那不是別有用心又是啥？中國現在缺造航母的錢嗎？缺錢為啥還要把錢借給美國，借得受制于人，借得自己整天提心吊膽？缺錢為啥還要搞讓外國人直接到中國來圈錢的國際板？茅于軾對外資占中國便宜咋就沒一點反對的想法呢？
令人百思不得其解的是，如此高齡的茅于軾竟然不顧客觀事實地對中國倒打一耙，說中國搞航母會引起別國的“相應修建”，難道茅于軾不知道，美國、日本是啥時候就有了航母的嗎？美國、日本有的，中國為啥就不能有？美國擁有世界上最強大的航母編隊，而且近年經常到臨近中國海域耀武揚威，茅于軾指責過美國嗎？美國搞了那樣多的航母，它們可以不顧及他國“相應修建”，中國在美國之后多少年才“相應修建”？憑啥美國咋搞都行，輪到中國就不行呢？這難道不是美國式的強盜邏輯嗎？你茅于軾是哪國人？在美國喝過幾年迷魂湯，就迷得數典忘祖，迷得連造航母的先后順序都搞不清了嗎？
茅于軾還提到了核武器。在提核武器的時候，茅于軾再次使用了不分青紅皂白的模糊詞語，再次掩蓋了是美國先造出了原子彈這樣一個鐵的事實，再次掩蓋了正是因為毛澤東力主造原子彈，才打破了美國的核壟斷，才使中國不致被美國等超級大國滅掉并得以存活到今天，才使中國在世界上有了一席之地，有了一定的話語權。從美國一方面對中國使用航母編隊威脅，一方面使用轉基因快速擴張看，美國要搞垮的不僅僅是中國的社會制度，不僅僅是中國共產黨，而且是中國人民，是中國的十三億人口。發達國家拋出“碳排放”，就是出于地球承載力的考慮。在美國的精英們看來，地球是承載不了如此多的人口的，維護地球環境必須減掉一些“垃圾人口”，這些所謂“垃圾人口”主要指的是中國、印度、非洲等國的人口。所以美國不是使用核武器，而是使用轉基因。因為使用核武器要花很多錢，并且中國也有核武器，美國挑起核大戰，殺人三千必定自損八百，還會遭到包括美國人民在內的全世界人民的反對，這種玩法美國是玩不起的。用轉基因滅絕中國人口，美國不但不用花錢，還能掙錢，并且十分隱蔽，何樂而不為？茅于軾拿核武來蒙人，既顛倒了美國搞核武在先，中國在后的事實，又點到為止地攻擊了當年毛澤東搞的“兩彈一星”。更惡毒的是，中國如果按照茅于軾的說法去干，中國就必然只能聽憑美國等超級大國宰割，徹底淪為美國的羔羊，進而成為美國的殖民地。
茅于軾還主張中國提出裁軍“創意”，還說這是“千載難逢”。茅于軾難道不知道中國近些年一直都在裁軍嗎？難道不知道中國目前的軍事實力與美國相比還差得很遠很遠嗎？如果不是因為差得很遠，美國對中國敢如此氣勢洶洶嗎？如果沒有美國在背后撐腰，那些蠶食中國領土、領海的國家，能如此毫無顧忌，如此放肆嗎？如果今日不是美國過于“超級”，這個世界還能有如此多的不平嗎？美國還能想打誰就打誰，想滅掉誰就滅掉誰，想讓誰下臺誰就得下臺嗎?茅于軾難道不知道失衡的天平是不會有平等的嗎？一個與美國相差甚遠的中國，要搶在美國前面繼續裁減自己的軍事力量，茅于軾能告訴我們裁到何種程度才算“創意”？才算“對人類的貢獻”？是不是干脆不要軍隊，把中國國防交給美國那才叫“創意”？是不是中國人滿餐桌都擺上美國轉基因，超負荷吃轉基因，一直吃到亡國滅種，減輕了地球的人口壓力，那才叫“對人類的貢獻”？茅于軾不好說出口的話，我們替他明說了，他該滿意了吧？你茅于軾大放厥詞，污蔑開天辟地的毛澤東，污蔑中國人民，你到底是哪國人？到底是何方妖孽？你與中國人民為敵，與中國軍隊為敵，與中國共產黨人為敵，中國人民，中國軍隊，中國共產黨人是饒不了你的！你妄圖推倒開國領袖毛澤東，妄圖削弱中國軍隊，妄圖搞垮中國的陰謀，永遠都不會得逞！
（呂永巖簡介：中國作家協會會員，中國報告文學學會會員，軍隊正軍職工資待遇的著名紀實文學作家、小說家、劇作家、大型電視專題片撰稿人。主要文學著作：《溥儀傳》（人民文學出版社）《中國軍花在非洲》（中國青年出版社）
《絕對士兵》（解放軍出版社）《曝光的天使》（解放軍文藝出版社）《霹靂》、《將軍志》（新華出版社）
《忠誠》（文化藝術出版社）《中國警官悲喜錄》（春風文藝出版社）《最后的柔弱皇冠》（上海大學出版社）
《獄中王朝》（遼寧畫報出版社）《雷鋒》（藍天出版社）《陽光士兵》（白山出版社）《雪落無聲》（大眾文藝出版社）
《熱流》（遠方出版社））
附：
不要拿我交的稅款去建航空母艦
天則經濟研究所 茅于軾
我們納稅人都有權詢問，拿我們所交的稅款干什么用了。也有權表達哪些用場我不愿意，哪些我愿意。盡管個人的表態未必能被政府接受，但是我們確實有權發表自己的意見。政府也完全應該考慮納稅人對稅款使用的要求。在正常情況下人民代表大會就是討論稅款如何使用的最恰當場合。政府要聽從人民代表大會對稅款使用的決議。
我在這兒表達，我不愿意用我交的稅款去建航空母艦。當然這是我個人的意見，不一定別人也這樣看。我想說明我的理由，供大家參考。
一般人看來修建航空母艦有利于增強國防力量，是很必要的。但是這種想法有點一廂情愿。因為這假定別的國家不相應修建航空母艦，聽憑中國加強國防，他們自己不加強他們的國防力量，這才有道理。如果別的國家因為中國加強了國防，他們也加強自己的國防，雙方加強軍備的效果就是彼此抵消。剩下的唯一后果就是浪費了各自的國力。事實上世界上的大國正在走上這條路。各自擴軍，彼此抵消，造成巨大浪費。
我的看法并不深奧，誰都能明白。各國的領導人更不傻，他們也懂得擴軍是沒有好處的。但是為什么大國都在擴軍呢？我猜想是因為國家領導人要對全國人民的安全負責任，如果他們不擴軍，在全國人民面前不好交代。雖然抵制擴軍是符合人民利益的，但是不容易為全體人民所理解。結果只好參與到軍備競賽中，損人損己，對誰都不利。
今年3月6日《參考消息》報道了一條不大為人注意，卻又非常重要的消息。臺灣領導人馬英九宣布，臺灣不與大陸搞軍備競賽。這條消息的重要性在于：一，臺灣的百姓是理性的，懂得搞軍備競賽對自己不利；二，馬英九得到臺灣廣大百姓的信任，敢于做出看似對百姓的安全不利，而實質是有利的決策。這也說明臺灣的百姓和政治家更成熟，更有理性，能夠沖出習慣的約束，開創新的對外關系的格局。
設想如果大陸領導人胡錦濤也決定不搞軍備競賽，會是什么結果？很可能首先是軍工部門反對。這樣做無異是奪了他們的飯碗。我國的武器工業養活了許多人，也有巨額利潤，這個部門活得很滋潤，還有大量出口，能夠賺取許多外匯。消減武器生產顯然對他們不利。其次老百姓也未必同意。過去中國很窮，建不起航空母艦，因此受人欺侮。現在我們有錢了，有了航母可以免受欺侮，更能揚威天下，這是一個大國應該有的氣派。持有這樣想法的人有多少，不知道。不但中國有外國也有。大家都這樣想，就會出問題。許多國家，特別是大國，都宣稱自己不稱霸，但是霸權思想還是有的。總想耀武揚威一下，過過癮。小國的百姓中持這種想法的人大概會少一點。
臺灣是一個很小的政體，馬英九宣布不搞武器競賽，在全世界不會產生多大的影響。如果中國，特別是美國也宣布不搞武器競賽，情況就會有很大的不同。擴軍和裁軍究竟哪個更有利于世界和平？在冷戰時期有所謂核均衡理論。認為雙方都有可怕的核武器，彼此對峙，誰也不敢先動手，這樣最安全。經過六十多年核對峙的歷史，現在應該看到它的危險。由于各方都保有核武器，一方面給別的國家持有核武器提供了借口，另一方面核武器難免擴散。現在世界上有核武器的國家越來越多，各種可能的危險越來越大。如果不能最終徹底消滅核武器，其結果很可能是一場核災難。核對峙帶來教訓值得我們認真汲取。軍備競賽并不能帶來和平，反而是帶來浪費和戰爭的越來越大的危險。
中國人的確比過去富了，大家都很想耀武揚威一下。可是搞擴軍并不能獲得全世界的尊敬，只能使全世界更緊張。如果帶頭提出均衡裁軍，倒是能使全世界佩服的。撒切爾夫人曾經說過中國人一百年也不會產生新思想并對人類有所貢獻。她說得不對。中國的領導人和全體有思想的中國人會同意，中國在裁軍方面提出創意，是真正對人類的貢獻。憑中國現在在世界上的地位和實力，提出裁軍是能夠讓全世界認真對待的。美國總統奧巴馬也是一位有新思想的領導人。中美合作帶頭均衡裁軍，是一個千載難逢的機會，千萬不要輕輕放過了。所以我不希望拿我交的稅款去建航空母艦。（博客管理員：陸思同）
劉申寧：美國插手令南海問題復雜化
鳳凰衛視6月16日《國際新聞》節目播出“劉申寧：美國插手令南海問題復雜化”，以下為文字實錄：
主持人：中國政府其實一貫提出解決南海爭議的原則擱置爭議共同開發，在現在這種情勢比較激化的情況之下，我們需要有解決南海的新思路嗎？
劉申寧：我們長期以來的基本思路是主權在我，擱置爭議共同開發，多年來我們是這樣辦的，出于一個什么考慮呢？出于一個不想和東盟國家發生劇烈的沖突，我們也希望和東盟保持一個和好的這樣關系，國家之間的關系，貿易之間的關系，都可以保持比較好。
但是這幾年，包括菲律賓，包括馬來西亞，包括越南這些國家，在南海問題上和中國都發生了許多主權爭執，我們過去所說的主權在我，擱置爭議，現在菲律賓、越南說主權不在你，主權在我了。
所以這個爭執的矛盾根本轉移了，現在爭執的不僅僅是原來我們說了資源的問題，主權的問題都已經要到這上面了，我們現在在南海只占了6、7個島嶼，越南占了29個，已經大量的開采石油，中國在南海沒有一口油井，所以說現在的問題，不僅僅是經濟利益的爭奪上，已經延伸到主權的爭奪上了。
所以在這樣的情況下，過去我們長期以來是通過外交和政治對南海諸國和我們發生沖突的這些諸國施加壓力，通過這個壓力來開展一對一的外交談判，來解決這些問題，現在看來沒有一個奏效的，南海諸國根本不聽中國招呼。
在今天這個局勢下，相當的多人就在考慮，是不是以打促談，我教訓一下你越南，可能在南海問題的解決上會好很多。南海之所以出現這樣的一個問題，應該說和美國背后插手有很大的關系，特別在菲律賓問題上，美國是插手了支持菲律賓的。越南未必美國會支持它，所以現在南海的問題，復雜就是有西方大國背后插手支持帶來了局面的復雜。
但是中國保衛自己主權領土的決心是不容動搖的，下一步在南海的思路上，不可能再保持著共同開發，共同開發我們還沒有開發，你就已經開發了，這叫共同開發嗎？也不叫，而且你把我的島占了，你說那是你的地方，那也不叫主權在我。
主持人：我再補充一個問題，臺灣方面已經宣布了，將會派快艦、炮艇進駐南海，國臺辦也呼吁說，南海問題兩岸應該攜手，您認為兩岸攜手在南海問題上合作的可能性？
劉申寧：我認為兩岸在南海問題上，做一些合作這是沒有問題的，因為雙邊的軍方都在南海主權問題上有共同的認識，這個在南海將來比如說發生軍事沖突，局部有一些小打小摩擦，雙方都會互相支持，這個是沒有問題。
而且現在越南因為靠著蘇聯給了它六艘潛艇，越南在南海地方軍事實力也日漸囂張，考慮這樣一個局面，所以臺灣派了導彈飛艇到那去，怕臺灣軍事實力不足，吃虧，作為臺灣是這樣一個構想。
我們現在說中國的軍事實力打越南是綽綽有余的，我們一個南海艦隊就足以抗衡沒有問題，就可以把越南收拾了。但是南海地區這么廣袤的一個海域，維持它的戰略和安全的需要，目前看來還有困難，你注意到可能過不了多久，中國的第一條航母就要下水，如果航母下水，配屬到南海艦隊的話，南海地區整個戰略態勢也會發生重大的變化。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：利永貞
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
