請問中國高官：誰是顛覆國家政權茅、辛二人的保護神？　　

田忠國　　

自從陳鈺堆先生在“烏有之鄉網”發起公訴茅于軾、辛子陵顛覆國家政權的網絡簽名后，我們就密切關注簽名者，因為，我們認為，從簽名隊伍的不同身份中，完全可以分析出不同人群的不同價值目標取向。我們發現，簽名隊伍雖然各行各業均有，但普通民眾居多（我們沒有具體統計，不知道具體比率多少），這就說明一個問題，即，普通民眾是反對顛覆社會主義、顛覆國家、顛覆價值標準的。　　

從相反的方向說，不論是顛覆社會主義價值標準的理論創新也好（這是從根子上顛覆黨的領導權的具體表現），還是茅于軾、辛子陵們缺少基本人性的惡意攻擊，明火執杖的顛覆國家政權，都是反人民、反國家的具體表現。　　

但問題是，自陳鈺堆先生發起討茅、辛顛覆國家以來，各省民眾均舉起捍衛國家政權性質的大旗，到目前為止，我們見不到省部級以上任何高官的任何態度，也就是說，高官層集體失語了。不僅如此，再看看一些地方的民眾，把舉報信遞交到國家有關部門，有關部門雖未拒絕受理，但同時也沒有受理跡象，這說明了什么問題？　　

說明有人保護漢奸。　　

誰在保護漢奸？我們不知道。但是一定有人保護漢奸我們敢說，因為，顛覆黨的宗旨、黨和國家性質和價值標準的“第五縱隊”的文章，在網上隨處可見，而且還常常是重點文章，而捍衛黨的宗旨、黨和國家性質和價值標準的文章，卻成了每帖必刪的重點監控對象就是明證。在寫本文時，偶然讀到黨報以“堅決維護黨的政治紀律”為題，暑名為中紀聞的文章，其中說：“要堅決維護政治紀律的嚴肅性。黨員必須自覺接受黨的政治紀律的約束，決不允許在群眾中散布違背黨的理論和路線方針政策的意見，決不允許公開發表同中央的決定相違背的言論，決不允許對中央的決策部署陽奉陰違，決不允許編造、傳播政治謠言及丑化黨和國家形象的言論，決不允許以任何形式泄露黨和國家的秘密，決不允許參與各種非法組織和非法活動。黨的政治紀律是高壓線，任何黨員，不論其在黨內的威望和職務有多高，只要是違反了黨的政治紀律都應給予嚴肅的批評教育或紀律處分，對造成嚴重后果的，要依紀依法予以嚴肅懲處，決不姑息遷就。”　　

讀后為之振奮，因為，終于有高層人士同我們這樣的小老百姓一同做戰了。　　

記得辛子陵在“目前形勢與任務”中說，在上海開過一個什么常委擴大會，有什么臨終遺囑，如果辛言屬實，就屬于（也可能不屬于國家機密范圍，辛子陵才敢說出的吧）泄漏國家機密，如果不屬實，那就是造謠，是破壞黨和國家的形象。但至今未有人出面澄清事實。使人民大眾陷入深度失望當中。更有甚者，有人以理論創新之名，行顛覆黨的宗旨、黨和國家性質、捍衛國家主權價值標準之實，我們認為，這就不是違背黨的紀律的問題了。　　

當然，也有人以黨的路線方針政策之名，行顛覆黨的路線方針政策之實。　　

這些人位高權重，一手遮天，這些現象是不是也在國家的反對之列？如果在國家反對之列，為什么他們的文章每每見諸于高端媒體？如果不在國家反對之列，中國還有什么值得反對的？當然，我輩愚魯，不敢擅下結論，那就由全國人民共同討論好了。　　

2011-5-25