烏有之鄉網站也不全是左派，還有很多右派和自由派們出沒于此，所以出現爭論不一的問題也很正常，有如司馬平邦所寫的文章之后的跟貼一般。

在跟貼中一些網友一口咬定拉登是恐怖分子頭目，一口咬定拉登是策劃911事件的主謀，請問你們有證據嗎？

從法治上講，拉登沒有經過“程序正義”的審判，誰也不能說他是罪犯或恐怖分子。一個沒有經過審判的嫌疑犯竟然被天天宣傳法制精神的美國政府越境槍殺，這是不是一件另人可笑的事呢？這是不是違反了西奴們所呼吁的法制精神和程序正義呢？

因為是美國宣布拉登是基地恐怖分子頭目，所以就一口咬定拉登是恐怖分子!請問烏有之鄉網站的部分人屬于什么派別的還不夠清楚嗎？司馬平邦說的好，讀得懂或者讀不懂格瓦拉，尤其是讀得懂或讀不懂拉登，全在于你到底是選擇站在哪一邊，是站在美國這樣的霸權主義者一邊，還是站在被美國欺負、反抗美國的國家、民族和文明的一面。

我認為，美國人民固然在911中死的冤枉，但是伊拉克、阿富汗、利比亞的老百姓死的還不夠多嗎？有些甚至已經無法統計，那些死在美國政府槍炮之下的老百姓難道不是人嗎？拉登策劃了美國911事件，而美國在12年也策劃了轟炸我大使館的陰謀，導致我方人員傷亡，難道我們就不能說美國政府是恐怖主義國家嗎？

醒醒吧，那些尚且還能回頭是岸的中國人，請你們再也不要為美是瞻了，也不要以美國的命令而唯命是從！