中國是全球唯一宣布此次核危機對本國“沒有影響”的國家　　

   中國是全球唯一宣布此次核危機對本國“沒有影響”的國家村里有個巨大的蓄水池，這天一個人往里投了包耗子藥，投完耗子藥這人趾高氣揚地對村里人說，他精確計算過，這包耗子藥經(jīng)過這么大的一池子水稀釋后，不會對村民的健康有所影響。這個投耗子藥的人就是日本。村民都大聲要求這個人檢討自己的行為并且紛紛施加壓力。而有一個人對自己的家人說：沒事，這水喝不死的。這個人就是中國。­　　

­   自日本大地震后，“核污染對我國沒有影響”與“未來三天核污染對我國沒有影響”的口號聲每天不絕于耳。截止今日，中國是全球唯一宣布此次核危機對本國“沒有影響”的國家！即便在福島第一核電站將廠區(qū)內(nèi)1.15萬噸含低濃度放射物質(zhì)的污水排入海中，韓國，俄羅斯諸國接連開始聲討、抗議、起訴、要求賠償?shù)慕裉欤袊琅f“沒有影響”。我們不禁要問，這樣的、中國式的寬容到底是為什么？­　　

­    3月25日，所有中國媒體與往常一樣照本宣科“未來三天核污染對我國沒有影響”。這天，國家海洋局北海分局預(yù)告中心的高級工程師黃娟對日本福島第一核電站核泄露事情放射性污染物對我國東部海域海洋、大氣影響進行了分析。黃娟認(rèn)為，“未來72小時內(nèi)，日本以東海域洋流向東北標(biāo)的目標(biāo)行動，高空首要為偏西風(fēng)為主，低空以偏北轉(zhuǎn)偏西風(fēng)為主，綜合海洋、大氣動力前提，事情發(fā)生的放射性物質(zhì)首要影響區(qū)域為日本東部及其以東的西北承平洋區(qū)域，不具備直接向西影響我國的前提。”­　　

­    然而事實是無情的，3月26日中國國家核事故應(yīng)急協(xié)調(diào)委員會發(fā)布消息，黑龍江東北部發(fā)現(xiàn)了微量的放射性核元素碘-131微粒；3月27日滬皖蘇浙粵桂6省市檢測出極微量放射性核元素；3月29日山東，河北，北京發(fā)現(xiàn)碘-131微粒；3月30中國18省市區(qū)局地監(jiān)測到極微量放射物，四川，重慶首次檢測到放射性物質(zhì)。4月1日，全國所有省份均監(jiān)測到極微量放射物。­　　

­    于是，荒誕的事情來了。先前說核污染不會飄的中國來的專家們話鋒一轉(zhuǎn)，閉口不談“風(fēng)向東吹”，而是大談“其對公眾可能產(chǎn)生的附加輻射劑量小于巖石、土壤、建筑物、食物、太陽等自然輻射源的天然本底輻射劑量的十萬分之一，相當(dāng)于乘坐飛機飛行2千公里所受的宇宙射線照射量的千分之一，對環(huán)境和公眾健康不會產(chǎn)生影響，無需采取任何防護措施。”­　　

­    中國專家殫精竭慮為日本核輻射對中國危害進行開脫的行為，驚天地泣鬼神，已經(jīng)到了不惜胡攪蠻纏的地步。比如拋出“此次日本福島核污染物來到中國是通過偏西的大氣環(huán)流造成的，輻射物是繞地球一周后抵達中國的”的奇談怪論。真的這樣嗎？稍微有些地理知識的人應(yīng)該知道，如果輻射物是繞地球一周后抵達中國，那么最先到達的地方應(yīng)該是中國的西部地區(qū)，如烏魯木齊，蘭州，西寧，拉薩等，最后抵達東北及東南沿海才對。可事實是截然相反的。從中國發(fā)現(xiàn)輻射物的先后順序看，最先抵達的是離日本最近的東北地區(qū)，然后是東南沿海，進而進入華北、西南，西北。核輻射物“繞地球一周抵達中國”的說法根本不成立。­　　

­    當(dāng)福島第一核電站將廠區(qū)內(nèi)1.15萬噸含低濃度放射物質(zhì)的污水排入海中，面對這一對人類的犯罪行為，“對我國影響不大”的中國式的寬容再次讓人欲哭無淚。­　　

­    中國南海水產(chǎn)研究所專家邱永松表示，南海海產(chǎn)品質(zhì)量不會受到核泄漏影響；­　　

­    據(jù)央視報道，中國核與輻射安全中心研究員陳曉秋認(rèn)為，東京電力公司此次排放的這些低輻射污水不會對周邊環(huán)境造成太大破壞。此外，這些低輻射污水濃度較低，離我國距離較遠，不會對我國沿海造成影響。­　　

­    中國核問題專家滕建群對《環(huán)球時報》記者慷慨陳詞，日本排放污水不影響中國，此次排入海水的核污水只是短暫排放，同時受日本以東洋流影響，輻射物質(zhì)會隨洋流向東流向太平洋。同時輻射量會因洋流擾動而減小，對我國沿海影響較小；­　　

­    當(dāng)相距萬里的美國，在飲用水中發(fā)現(xiàn)了輻射物質(zhì)時，一衣帶水的中國還在迷信“刮偏西風(fēng)”。嗚呼，難道中國人真的到了刀槍不入地步？­　　

­    中國式的寬容早在二戰(zhàn)結(jié)束那一刻就表現(xiàn)的淋漓盡致：不要一分錢的賠償；對日俘倍加優(yōu)待；“日本也是受害國”；等等，就差說出二戰(zhàn)“對中國影響不大”的話來。如今，面對人類社會巨大的核危機下，“對中國影響不大”的言論甚囂塵上，究竟居心幾何？­　　

­    擔(dān)心有五­　　

­    一、東京電力聲稱，為了確保有充足的空間存放高輻射污水，所以才將“廢棄物集中處理設(shè)施”內(nèi)的低輻射污水排放到大海中。假設(shè)這種說法成了，那么二次存放的高濃度放射性物質(zhì)的污水怎么處理？是排放還是存放一萬年？如果排放，往哪里排？如果存放一萬年，誰會信？­　　

­    二、據(jù)共同社報道，日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省原子能安全保安院5日表示，福島第一核電站1—3號機組汽輪機廠房及外部的豎井中的高放射性污水估計約有6萬噸左右。此前東京電力聲稱，將福島第一核電站廠區(qū)內(nèi)1.15萬噸含低濃度放射物質(zhì)的污水排入海中的理由，是為高濃度放射性物質(zhì)的污水提供空間。那么排放1.15萬噸的空間，如何放得下6萬噸？存不下怎么辦？­　　

­    三、日本人對外的信息有多少可信度？據(jù)公開信息，福島30公里范圍內(nèi)限制一切人入內(nèi)，記者根本無法進入，日方又拒絕外國專家介入，所有的信息來源，全靠日本政府與東京電力兩張嘴，這如何讓人信服。比如4月2日，有專家已經(jīng)測得海水中檢出了每立方厘米30萬貝克勒爾的放射性碘131，是法定標(biāo)準(zhǔn)的750萬倍。這說明核反應(yīng)堆中釋放的高濃度的放射性物質(zhì)已經(jīng)流入大海，而日本go-vern-ment傳出的信息是，這些高放射性物質(zhì)污水是在外部的豎井中測得的。­　　

­    四、“對人健康沒有影響”是什么標(biāo)準(zhǔn)。難道地球上只有人一種生物？對魚有沒有影響？對鳥有沒有影響？對微生物有沒有影響？人類僅僅是地球生物鏈中的一環(huán)，如果，其他生物鏈的某一環(huán)斷裂，人類照樣遭殃。因此，用“對人健康沒有影響”作為排污標(biāo)準(zhǔn)是極其荒謬的。­　　

­    五、“核污染對我國沒有影響”的言論如果繼續(xù)下去，必將嚴(yán)重影響政府公信力，后患無窮。­

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號