今年的“3.15”消費者維權日又出了“錦湖輪胎”案例、“健美豬案”案例、“建筑保暖材料易燃”案例，再聯想幾年前發生的“三鹿奶粉”案例，讓人氣憤之極！

    中國人的人身安全和健康靠誰去保護？

    從以上個案表面上看是一個監督失察，管理失位現象。但把案例綜合連起來看，是對依法行政和依法治國的諷刺和嘲弄。

    一個國家在國際上的聲譽，國內民眾的信賴與否，靠什么？我看，歸根到底還是靠法律規范下的平等。只有法律約束之下的平等，才能產生以自尊、自愛、自律為榮的民風。因此，與真正意義上的嚴格依法行政、依法治國相比，其他都顯得是從屬地位。

    我們把這些案例進行一番分析、品味，得到的是什么？以最近“河南雙匯肉聯集團”用瘦肉精制造的產品，危害消費者健康為例：

    養豬場違法使用瘦肉精藥品，有關執法部門監督不到嗎？

    運輸過程中的執法檢疫形同虛設，上級執法檢驗部門領導不清楚嗎？

    屠宰場執法檢驗部門真的發現不了“問題”豬嗎？

    最后，肉食產品推向市場還有一道檢驗部門，同樣不能檢驗出“問題”肉嗎？

    不！絕對不可能！！

    這些“問題豬”變成“問題肉”，是行業檢驗法規不完善嗎？

    不！絕不是！！

    河南雙匯肉聯集團用“問題豬”制造“問題肉”，折射出來的不只是一個簡單的執法問題或消費者的健康安全問題。從根子上講，是一個地方利益保護問題。像“河南雙匯”這樣的品牌企業和品牌產品，是受到地方重點保護的對象，它是當地為財政下“金蛋子”的“老母雞”，從生產到市場都是政府嚴格保護的對象。

    這也難為了各部門的執法者。誰能執法？誰敢執法？

    為了地方利益，敢于置消費者的身體健康而不顧，是什么行為？如果瘦肉精真的危害消費者的身體健康和生命安全，從嚴格意義上講，這就是謀財害命行為！

    河南省圍繞“問題豬”到“問題肉”的一系列的執法檢查，從另一個方面折射射出來的問題就是，“地方番邦”土政策正在嘲弄國家法律、法規，嘲弄廣大百姓對國家和政府的信任！如深圳到香港購買嬰兒奶粉現象，不正是對國內奶產品質量不信任的表現嗎？長此下去，將嚴重危害黨和國家形象，從根本上是危害全中國人民的利益。

    事實證明，我國在改革發展進程中，本來需要法律體系完善和健全的長期過程。但是，國家現有的法律法規，如果某些地方、單位、部門片面執法，只是用來維護一方利益，不能依法行政，不能以法辦事，那么，“以法治國”在某種情況和某種事情上不就變成一句口號了了嗎？

    看看，不少被披露案例的處理結果，河南雙匯肉聯集團也只是處理了幾個工作責任人，他們能夠承擔這樣的責任嗎？誰是這些違法事件存在的推手，如果法律隔鞋撓癢，不能從根子上懲處維護“番邦利益”領導們，我想，這樣的事情不會到此為止！