日本政府和世界衛生組織在核泄露事故中的謊言　　

先看兩則報道：　　

東京都政府宣布自來水安全 放射性物質已經消失　　

中新網3月28日電據日本新聞網報道，東京都政府27日下午發表消息說，根據對金町凈水場的放射性物質的分析檢測，放射性物質已經消失，東京自來水宣布安全。
　 　東京都政府稱，本月22日，金町凈水場取自江戶川河的水中發現了超過嬰兒飲用限定標準(1公斤水最高含量100貝克勒爾)1倍的放射性碘，數值為210 貝克勒爾。此后的26日的檢測顯示，這一數值已經降至34貝克勒爾。27日上午6點的取水化驗顯示，放射性碘已經不再存在。
　　日本東京都政府因此宣布，嬰兒喝自來水已經一點問題也沒有。　　

另一則報道：　　

據日本共同社報道，日本文部科學省今天發布消息稱，22日對宮城、福島、奈良和大分以外各都道府縣的自來水進行采樣調查后發現，12個都縣的自來水被檢測出放射性物質。福島縣22日單獨從自來水中檢測出了放射性物質。22日共有13個都縣檢測出自來水含有放射性物質，比21日多了4個縣。檢測出的放射性物質含量均低于政府規定的限制攝取基準值。　　

在22日的采樣調查中，巖手、秋田、山形和靜岡縣的自來水新檢測出了碘；東京、茨城、栃木、群馬檢測出了碘和銫。福島、埼玉、千葉、神奈川和新潟檢 測出了碘。每公斤自來水中的碘濃度為：東京19貝克勒爾、栃木15貝克勒爾、茨城12貝克勒爾。銫濃度為：栃木5.3貝克勒爾、茨城4.8貝克勒爾。政府的限制攝取基準值為碘300貝克勒爾、銫200貝克勒爾。（來源：人民網 編輯：諶融）　　

―――――――――――――――――――――――――――――　　

   從這兩則報道來看，日本地方和中央政府都保證了東京自來水是沒有問題的。但是，當我們看看飲用水水質標準，就會看到，在飲用水質量標準中是找不到所謂的限制攝取基準值，而是給出常規水質指標與限值。網上很容易找到我國飲用水水質標準（最新的是GB－5749－2006，是2006年發布的標準），與放射性相關的指標包括兩項，分別要求總α放射性小于0.5Bq/L，總β放射性小于1.0Bq/L，還特別注明，是指導值。所謂指導值，標準中特別標明，是指檢測指標低于標準時，就滿足了飲用水質量要求，如果大于該指標值，則需要進行核素分析，根據另外的程序來判斷是否超標。　　

世界衛生組織給出的飲用水水質指標與我國標準完全相同（參見：Guidelines for drinking-water quality, third edition, incorporating first and second addenda， 2008.第九章）。而日本的飲用水標準中沒有放射性指標。　　

    比較令人奇怪的是，世界衛生組織在網上給出的日本福島核電站事故釋疑的問答中（www.who.int/hac/crises/jpn/faqs/en/index8.html），給出了飲用水最大放射性指標，為10Bq/L，這比國際衛生組織2008年出版的標準中指標值幾乎大一個數量級。同時給出日本緊急情況下飲用水最大放射性指標，分別是成人為300 Bq/L，嬰兒為100Bq/L。特別說明，這相當于一個成人或嬰兒增加了相當于一年自然環境本底的輻射。還給出了緊急情況下，所使用水在安全范圍內的最高濃度，說明是不能應用到飲用水上的，這個值是3000 Bq/L。　　

   這里，世界衛生組織在為日本政府背書，但是，這個背書存在兩個問題，第一個問題是用另外一個最大放射性指標來代替常規指標，從而將指標取值放大近一個數量級。其次，這個替代的指標還是遠小于日本自來水檢測到的指標，因而又為日本政府給出的高指標辯護。我們知道，世界人均天然輻射本底劑量是2.4mSv/年，滿足水質標準的總放射性是1.5Bq/L，按照世界衛生組織給出的方法，飲用這種水，給人們帶來的輻射量不會超過0.1mSv/年，我們可以近似認為0.1mSv/年，則300Bq/L等于20mSv/年，這超過了天然輻射本底平均劑量的8倍，超過世界衛生組織制定的水質標準的200倍。所謂日本緊急情況下飲用水最大放射性指標，相當于給一個成人或嬰兒增加了相當于一年自然環境本底的輻射，顯然與事實是不符合的。　　

   按照美國核委員會頒布的聯邦管理規范(Code of Federal Regulations, 10 CFR20)指南(Title 10 CFR, Part 20, Appendix B)，排放到環境中的污水中僅含有放射性物質碘131或銫137條件下，不得超過37Bq/L，含有多種放射性核素時，各放射性核素含量應按比例下降。現在日本東京自來水中放射性核素濃度超過了美國政府制定的污水排放標準，也從另一方面說明，其污染水平是遠遠超過飲用水水質指標和水質要求的。　　

   此外，不同放射性核素及其裂變放出來的輻射線危害是不同的。碘的放射性同位素對兒童的危害尤其大，因為兒童，包括嬰兒在生長發育期，需要吸收碘，用于甲狀腺生長需要，吸收的放射性碘就會儲存在甲狀腺中，而不是排出體外，從而帶來內照射，對身體健康危害巨大。切爾諾貝利核事故的經驗教訓表明，放射性碘是最大的影響因素，該事故造成年齡在0-18周歲的兒童爆發甲狀腺癌病例近5000例（附錄）。　　

   在核電站泄露的放射性同位素中，碘的兩種同位素131和135的半衰期較短，最長只有8天，另外一種碘同位素129的半衰期長達1500萬年，在核泄露中通常含量較少。上述新聞中，日本政府宣布放射性碘已經消失，這是可能的，但是，核電站泄露的放射性物質中，還有半衰期較長的銫，包括2年的133和134，30年的137，是不可能從環境中很快分解的，因此，很難說飲用日本東京的飲用水是安全的。　　

   從上述分析中，我們還可以看到，飲用水標準是非常高的，力求幾乎不增加輻射劑量，其根本原因是，原則上說，增加輻射照射總是有害的。我們在前天分析日本福島核電站發生的核泄露情況時，明確指出，該核電站的核泄露是長期的，很可能會持續向外界排放放射性污染物達一年之久，不但污染日本周邊地區，包括日本東京，還有可能污染中國部分地區。日本首相昨天（4月1日）公開承認，平息福島第一核電站事故是一場持久戰。因此，福島核電站周邊老百姓，包括日本東京遭受核輻射污染是長期的。我們關心的是，長期遭受這種輻污染，對人體的危害到底有多大？　　

待續。　　

   附錄：參見　　

http://www.who.int/ionizing_radiation/chernobyl/WHO%20Report%20on%20Chernobyl%20Health%20Effects%20July%2006.pdf　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號