毛澤東，偉大的馬克思主義者 ，無產階級革命家，戰略家和理論家，中國共產黨，中國人民解放軍和中華人民共和國的主要締造者和領導人。　　

 近年來總有一些跳梁小丑試圖污蔑毛主席的豐功偉績，甚至顛倒黑白，這讓我們不得不有所警醒。習近平副主席近日也發表講話，指出堅決反對任何歪曲和丑化黨的歷史的錯誤傾向，強調“這是黨史工作必須遵循的黨性原則，也是每一個黨史工作者應該履行的政治責任”，顯然是有針對性的。 　　

然而就有這樣一些烏合之眾試圖歪曲毛主席甚至黨在人民心目中的形象，其中就有袁騰飛，袁發表了很多反動的言論，值得我們每一個信仰共產黨，敬仰毛澤東的人去批駁?！　?/p>

1  袁騰飛說毛澤東時代造出了原子彈，是對人民的犯罪。他的理由是：毛澤東時代造原子彈是毛澤東為了自己的私利，是為了鞏固自己的權力而為。　　

看來袁騰飛相當的愚蠢的。當時的國際環境是，美國不斷的對中國進行進行核威脅，難到只是威脅毛澤東一個人，當然包括共產黨領導下的廣大人民群眾。二戰末期，美國為了逼迫日本投降，不光對發動戰爭的罪人進行懲罰，而且連同日本的普通百姓也進行了核轟炸。毛澤東支持造原子彈，難到就是為了保護他個人？那也太可笑了，廣大的人民群眾才是最根本的受害者。毛澤東同志的決定不僅對當時中國所處的國際環境有所改善，對今天的中國也是意義重大的，一個國家連自己都不能保護，怎么能安心搞經濟建設。更何況，中國目前已經是被國際原子能機構承認的擁核國家，正是因為及早發展了核武器，中國現在在軍事上才有更多的話語權，才有可能不成為一個任人宰割的國家。如果當時不是毛澤東頂住壓力要發展核武器，現在怎么可能會有這個機會，任何一個國家都不會允許的。如今的伊朗，朝鮮都想發展核武器，世界人民答應他們嗎？不可能的，這兩個國家如今早已失去了發展的機會，硬是要發展的話，只能招致聯合國的制裁，和美國的敵視，這就是現實?？梢娫v飛發表的言論是多么的無恥，荒謬?！　?/p>

   2  袁騰飛說“1978年以前共產黨基本不干人事”。人們都說吃水不忘挖井人，看來袁騰飛是不光忘了挖井人，還要污辱挖井人。在探索社會主義道路的過程中，不可避免的會出現曲折和失誤，難到這些能成為否定共產黨的依據。共產黨從成立之日起就是要救勞苦大眾于水火之中，推翻三座大山，建立新中國。一九四九年，以毛澤東主席為領袖的中國共產黨領導中國各族人民，在經歷了長期的艱難曲折的武裝斗爭和其他形式的斗爭以后，終于推翻了帝國主義、封建主義和官僚資本主義的統治，取得了新民主主義的偉大勝利，建立了中華人民共和國。從此，中國人民掌握了國家的權力，成為國家的主人。”“中國新民主主義革命的勝利和社會主義事業的成就，是中國共產黨領導中國各族人民，在馬克思列寧主義、毛澤東思想指引下，堅持真理，修正錯誤，戰勝了許多艱難險阻而取得的?！边@些成就共產黨都做到了。他這樣一句話就要把共產黨完全否定，簡直是太荒謬了。袁以1978年為界來評價共產黨更是無知的表現，1978年以前的那些成就難到可以忽略不計，新中國成立后到1978年以前，中國所取得的成績是舉世矚目的，社會主義新中國在這段時間期間，建立起了獨立完整的國民經濟體系，走完了歐州國家需要幾百年才能完成的工業化。并為1978年以后的改革開放打好了經濟基礎。試想如果沒有1978年以前的基礎，能有1978以后的成就？如果忽略了1978年以前的建設成就，1978年以后的改革開放無異于是在建空中樓閣！這么簡單的道理，袁騰飛居然都不懂。袁騰飛認為毛當時注重發展重工業嚴重阻礙了人民生活水平的提高。其實在當時那是不得已而為之的辦法。對于新生的共和國沒有強大的國防將很難傲然屹立在世界東方！當時的國際環境是帝國主義封鎖包圍，臺灣蔣介石勢力妄圖反攻大陸，中蘇關系破裂，共和國每天都出于戰爭邊緣，遭到核大國的核訛詐。發生在我國邊境的一系列戰爭也表明帝國主義和大國沙文主義妄圖滅亡新中國，顛覆其人民政權。因此毛當時發展重工業是明智之舉，不但功在當代而且利在千秋。共和國的每一次對外反擊戰都以勝利告捷，而且那一系列的戰爭為我國改革開放贏來了相當長的一段和平時光，沒有任何敵人敢于在中國人民頭上動土！尊嚴確實是打出來的！而且當時重工業的發展也為我國奠定了完整的工業體系，只有在這樣的基礎上改革開放才能順利進行，如果在自己一無所有的情況下開放，那么國內經濟將有被外國資本控制的危險。今天的國有大企業能有現在的成就無不是得利于毛時代打下強大的技術基礎?！　?/p>

      3 袁騰飛說，要不是美國飛行員把毛太子變成了掛爐烤鴨，今天中國就跟北朝鮮金家王朝似的成天大胖子、二胖子、三胖子……”（注：此人把在抗美援朝中犧牲的毛岸英烈士稱為毛太子和“掛爐烤鴨”）?！】磥碓v飛不光會污蔑毛主席還會污蔑他的家人，更讓人氣憤的的是他居然把毛岸英比喻成掛爐烤鴨。1950年毛岸英主動要求參加抗美援朝保家為國的戰爭，后不幸在戰爭中犧牲。這么一位偉大的革命戰士，即使不是毛澤東的兒子也不應該被比喻成掛爐烤鴨，更何況他是毛澤東為革命事業犧牲的。毛澤東得知毛岸英犧牲的消息后，強忍喪子之痛，緩緩地說：“打仗總是要死人的。中國人民志愿軍已經獻出了那么多指戰員的生命，他們的犧牲是光榮的。岸英是一個普通戰士，不要因為是我的兒子，就當成一件大事?！边@是毛澤東一家為了中國人民的革命事業獻出的第六位親人。然而這樣一位偉大的革命戰士卻遭到了袁騰飛之流的侮辱，真是可悲。袁騰飛還說，要不然今天中國就跟北朝鮮金家王朝似的成天大胖子，二胖子。袁的意思是如果毛岸英沒死，可能成為毛澤東的繼承人。真是可笑呀，他為什么把朝鮮的那套邏輯搬到中國來？ 他的理論根據難到就是因為朝鮮和中國一樣是社會主義國家。那么去看看社會主義國家前蘇聯，他們也從來就有過世襲制。民主是潮流，中國要建立的是人民民主專政的國家，怎么可能背離民主這個潮流呢！為什么朝鮮會成為世襲制的國家，那跟我們的國家沒有任何的聯系。看來袁騰飛的預見能力真是相當有限呀?！　?/p>

    4 袁騰飛對文化大革命造成的損失，把過錯全部加到毛澤東身上也是不符合客觀事實和理論依據的。毛澤東同志一個人能造成那么大的破壞，所有的一切壞結果都是他造成的，然后對于其功勞就說是全體共產黨的結晶。顯然這是不太公平的，不能過分的怪罪于某一個人?！　?/p>

   對于發動“文化大革命”鄧小平說過，就毛主席本身的愿望來說，是出于避免資本主義復辟的考慮，但對中國本身的實際情況作了錯誤的估計。這樣就打擊了原來在革命中有建樹，有實際經驗的各級干部，并在全國范圍內造成了嚴重的災難。毛澤東是偉大的馬克思列寧主義者， 但也是一位犯了嚴重錯誤而不自覺其為錯誤的馬克思列寧主義者。他在犯嚴重錯誤的時候，還多次要求全黨認真學習馬列著作。就毛澤東一生來說，他的功績是第一位的。 　　

對毛澤東的評價始終應該是“功過相抵，功大于過。”不是“功過相抵等于零”。毛澤東的錯誤恰好證明了他是個人，是人都會犯錯誤。他不是神，這也符合“無神論”，杜絕了個人崇拜。不要把毛澤東的功勞抹掉，擴大其錯誤的一面，這就是不真實，不客觀。毛澤東是開國領袖，誰也不能改變。對于這樣一個“惡貫滿盈”的人，死的時候，卻是舉國致哀，人們灑淚相送，世界也為他動容為的又是哪般？難道他真的是某人標榜的那樣是個“偽君子”嗎？這分明是袁騰飛站在自己的立場上評判歷史問題?！　?/p>