對利比亞武器禁運，正確的解釋是減少戰火對平民的傷害，因而我希望１９７０號決議得到切實遵守，如果禁止交戰一方得到武器而放任向交戰的另一方輸入武器，則其人道的意義就顯得虛偽。須知聯合國決議是“對利比亞實行武器禁運”，它顯然包括利比亞交戰各方，因為雙方都是利比亞的組成部分。
　　在收復班加西進入倒計時時，美英法緊急推出了“禁飛區”，等于是為西方軍事干預利比亞開了綠燈。由于中俄德印巴５大國投了棄權票，禁飛決議雖然合法，多理直氣壯是談不上的——當然，法律就是法律。利比亞外長宣布接受禁飛區決議，出乎西方國家的意料，其實都在情理之中。卡扎菲是非典型領導人，７成的時候比誰都硬，３成的時候比誰都軟，與美英法３個軍事大國同時打仗，利比亞連僥幸的機會都沒有，傻子才會一竿子捅到底。他要是從不懂得靈活，不可能混到現在。
　　如果沒有禁飛區出臺，利比亞戰亂今天或明天基本上就結束了。受此番戰亂的觸動，“革命者”卡扎菲勢必會收斂一點“個性”，比如適當和諧一些部落間的矛盾，畢竟這場內戰差點將他置于死地，小命沒了，什么“革命理想”都將化作云煙。那么，此前的利比亞是什么樣子？下面轉一段《世界知識》中的描述：
　　（卡扎菲）首先將石油收入的５０％分給各家各戶，然后再做國家預算；教育醫療都是免費，國內治不了的病，就送到外國治，病人分文不出；一戶只能有一套住房，多余的誰住就歸誰；剝削是不被允許的，店鋪不允許有雇員，只能有參與分成的合伙人；國家輸水工程惠及之處，那里的牧民就可以變成農民，農場、房屋和拖拉機無償贈送；利比亞缺勞力和壯丁，就吸引鄰國難民來效力，只要給錢，他們就忠心耿耿，更不要說自家部落的利益連帶群體了。
　　利比亞的人均收入不是問題，超過１萬美元，在世界范圍內都算是很高的。分配的公平性由上可知，能超過它的，這地球上恐怕少之又少，太平洋兩岸的“天朝”和“地朝”都明顯不如它。卡扎菲本人沒有貪污腐敗的名聲，反對派也沒有這樣指責他，剩下的就是部落間的公平問題。他之前就存在，他任內沒有解決，原因可能是無力解決，也可能是不打算解決，于是，班加西們就趁“中東風”起義了。
　　不平則鳴，天下同理。我敬佩那些義民和義舉，他們比躲在土堆下高呼“弟兄們上”者強，強１萬倍。可是，光是動機義還是不夠的，牽頭的政治家必須高瞻遠矚，對結果有所預見。政治始終是妥協的藝術，準確拿捏，適時進退，方能達成目標。寧折不彎是個人的美德，不是組織的美德。對于矢志領導國家的人來說，國民和諧與國家利益都是不可偏廢的。
　　叛軍里面混有少數基地分子也是不爭的事實，人已經抓到了，其祖國已提出引渡要求，但不是主流，大多還是熱血義民，他們因不滿卡扎菲統治下的本部落地位而武裝起義。筆者希望反對派能用較小的代價將卡扎菲趕下臺去，人類進入２１世紀，我特討厭一個人連續掌控國家數十年。不是說這種人個個罪大惡極，而是說，即便是明主，焉知整個國家就找不出第二個？換人做做，哪怕僅僅是領導風格改變，國家也多了一份活力。
　　利比亞陳吳的追求和西方的目標不一樣，至少應該不一樣。前者謀求提升部落地位，但也想兼顧國家利益和大眾觀感，后者，脫去道義外衣，就剩下赤裸裸的利益。利比亞東西部人心向背本來就長期存在，而且都有石油，經濟上的自立不成問題，這就具備了獨立的基本條件，分裂為兩三個國家后容易對付多了，所以掠奪慣了的大國總是嫌別國不夠小。
　　利比亞是人口小國、領土大國，沙漠固然荒蕪，可下面蘊含豐富的石油，令人垂涎。利比亞政府已經宣布接受禁飛決議并承諾停戰，叛軍地盤所剩無幾，短時間內不具備奪回失地的實力，尤其是，西方只是不希望卡扎菲重新掌管全部國土，并非希望變數多多的叛軍大獲全勝一統天下。美英法要的是內斗的甚至分裂的利比亞，而不是反對派掌控的石油大國。趁此機會，叛軍還不如坐下來與政府好好談談，我相信反對派定會有所收獲，拿捏越精準收獲越多，硬到底容易斷。
　　戰事剛起，“國際社會”就誓言要將卡扎菲抓到海牙審判，其實是切斷卡扎菲的退路，逼他將叛軍打軟打趴下，讓反對派不得不求助于西方的軍事干預，禁飛區于１７日蹣跚而來，為的是給卡扎菲的反擊留足時間，叛軍逼近的黎玻里的時候出臺禁飛區，反對派會覺得西方人狗咬耗子，不會感激的，即便拿下首都，也還是另一個不聽話的政府，忙不能白幫。是做通了安理會對禁飛區持異議的成員國工作嗎？不是，中俄印德巴直到表決時還是沒有支持，中國代表李保東說：“中國一貫反對在國際關系中使用武力。在安理會第１９７３號決議磋商過程中，我們和其他一些安理會成員提出了一些具體問題。但遺憾的是，不少問題沒有得到澄清和回答”。中俄沒有否決，一是實力不夠，能打掉決議不能阻止西方的軍事行動，二是對得起自己也對得起他人，果然，決議通過后，利比亞官方對投棄權票的國家表示了感謝。
　　統一的利比亞更符合利比亞人民的利益，疆域真的很重要。汶川地震沒有拖垮中國的ＧＤＰ，疆域大是重要原因之一，即便是另外一制的港澳平時不向中央政府納稅，當災難和戰爭降臨祖國時，一樣會出人出力出錢，中央政府撥一部分，各省市對口支援一部分，問題就差不多解決了。俄羅斯解決“人口覆蓋率”低的策略是獎勵生育，絕不會用縮小國土的方式提高人口密度，哪怕是偏遠、荒涼的北方四島也舍不得放棄。福島核電站遲遲不肯“蓋棺定論”，最大的顧忌是損失那幾百平方公里的領土，甚至擔心污染導致本土“斷為兩截”。日本是比中國富裕得多的國家，但這場災難必然會拖累其ＧＤＰ，因為國土面積小。
　　當前，反對派是精疲力竭后獲得喘氣機會，并有了撐腰的人，卡扎菲則是四面楚歌但“資本存量”足，雙方是低水平的“勢均力敵”，利比亞分裂風險大增。卡扎菲會是薩達姆那樣的結局嗎？現在斷言尚早，理由如下：
　　１、“國際社會”事實上一直在給卡扎菲放水，不讓灌飽是真的，不讓渴死也不是假的。奧巴馬絕不會輕易冒連續入侵第三個穆斯林國家的政治風險，他現在的重點是重振美國經濟，美國也不希望法國在利比亞坐大；
　　２、卡扎菲已經掌控了利比亞的大部分，既然叫了暫停那就歇歇。不過，反對派的地盤與卡扎菲的嚴重不相稱，政府軍停戰也未必能免去軍事打擊，雙方力量懸殊的游戲玩不了多少時間。沒有實力做后盾，寄托于西方列強的道義是要倒霉的。老卡不是坐以待斃的人，他可沒有薩達姆那么聽話，向基地組織開放武器庫的事情他是真做得出的；
　　３、我一直認為米洛舍維奇和薩達姆的死是一件糟糕的事情，尤其是絞死薩達姆，無意中為日后政治解決問題制造了巨大的障礙。人類進入現代文明，對于國家領導人，如果確實犯下罪行，剝奪財產貶為庶民比從肉體上消滅的效果更好，既然是依法判決、人心所向，何懼關不住他？留下一點多少還有所顧忌，既然必將一無所有，大多數人會傾向于搏一搏；
　　４、卡扎菲中學時代就是學生領袖，除特立獨行外，蠱惑能力也是一流，逮到機會就會分化松散的東部聯盟，如果運氣好的話，有可能將反對派置于分裂國家的口水中。目前看，利比亞分裂的可能性更大；
　　５、最后一招，“一世英名”不要了，徹底倒向以色列，這個對美以有足夠的吸引力。我猜想，既然阿拉伯聯盟背叛了他，他背叛阿拉伯事業有什么說不過去的嗎？生死存亡面前，“清譽”分量幾何？

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號