吳委員長只要說一個“不搞”轉(zhuǎn)基因足矣
鐘 聲
連日來,對吳邦國委員長在十一屆全國人大四次會議第二次全體會議上所說的“五不搞”,即“鄭重表明我們不搞多黨輪流執(zhí)政,不搞指導(dǎo)思想多元化,不搞‘三權(quán)鼎立’和兩院制,不搞聯(lián)邦制,不搞私有化?!笨芍^有褒有貶,莫衷一是。愚以為,其實吳委員長只要說一個“不搞”轉(zhuǎn)基因足矣!
王立軍等439名人大代表關(guān)于嚴懲食品安全犯罪的提案消息披露后,舉國反響如何?轉(zhuǎn)基因食品的罪惡及力主推廣者的陰謀昭然若揭,作為討論研究和決定國家重大事項的人代會難道不該高度關(guān)注?作為人大常委會委員長的吳邦國難道不該給全國人民以“鄭重表明”是何態(tài)度?
說不搞多黨輪流執(zhí)政,新“西山會議”派和“08憲章”派卻公然造謠生事,禍國害黨;說不搞指導(dǎo)思想多元化,有人卻背離馬列主義毛澤東思想,以把改革引入資本主義泥沼的路線取而代之;……說不搞私有化,那私有經(jīng)濟已是三分天下有其二的結(jié)果意味什么?!
響鼓不用重敲,一些膚淺的道理其實無須贅言。如果說切實以人為本,承認“世間一切事物中,人是第一個可寶貴的”這個放之四海而皆準的真理,那么面對轉(zhuǎn)基因食品行將使中華民族亡國滅種的危機,連一個稍有理智和良知的國民都知道堅決反轉(zhuǎn)以保存生命是第一位的,其它一切都是第二位的或次要的,例如所謂的“五不搞”根本無從談起,作為國家最高權(quán)力機關(guān)的人大會議不應(yīng)對此極力諱言和封鎖有關(guān)消息,特別是其主要領(lǐng)導(dǎo)者更應(yīng)坦然直面。
這里,絕無怪罪對“五不搞”或褒或貶的同志之意,只是對有些同志無視主要矛盾或根本看不見主要矛盾深以為憾。對褒者言之,其人所言再動聽,不涉及確保民族和人民生命安全的問題還有可取之處?對貶者而言,一味追究其人所言之謬,即使是早已被實踐證明是大錯特錯又能怎樣?不覺得只有抓住反轉(zhuǎn)這個主要矛盾,積極響應(yīng)和大力聲援王立軍等代表關(guān)于嚴懲食品安全犯罪的提案,采取各種方式與力推轉(zhuǎn)基因的賣國賊做堅決斗爭才是上上之策?
試想,若全黨全軍和全國廣大工農(nóng)兵學(xué)群眾都能乘王立軍等代表的提案之勢而上,強烈要求號稱代表人民利益和意愿的全國人大對轉(zhuǎn)基因問題做出合理解釋,同時要求他們迅速通過王立軍等代表的提案并立法,嚴肅追查轉(zhuǎn)基因食品的危害特別是力主推廣的賣國賊們的禍國殃民罪行,則其他“五不”的實現(xiàn)不也可能就在其中了?
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個問題不簡單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無共識
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗的轉(zhuǎn)基因問題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!