發(fā)布: 星探
日期: February 15, 2011 10:41PM
先請(qǐng)大家來(lái)見識(shí)一下威武雄壯的SUPERWEED:
昨晚和人網(wǎng)上吵架,對(duì)方推薦了農(nóng)業(yè)部權(quán)威網(wǎng)站
發(fā)布: 星探
日期: February 15, 2011 06:48PM
轉(zhuǎn)基因權(quán)威關(guān)注 [www.moa.gov.cn]
新聞只更新到去年7月23日,7月19日通過(guò)的轉(zhuǎn)基因安全證書,難道網(wǎng)站只為推廣這個(gè)安全證書,以后就完事大吉了?
注意到主頁(yè)右下角,有“事件真相”欄目。就這樣對(duì)還有爭(zhēng)議的問(wèn)題定性,也太不專業(yè)了。在去年5月份超級(jí)雜草的新聞上了紐約時(shí)報(bào)和美國(guó)ABC電視臺(tái),紐約時(shí)報(bào)的文章還提到了中國(guó)也有超級(jí)雜草。7月中國(guó)農(nóng)業(yè)部還說(shuō)其不存在,不也太掩耳盜鈴了嗎?
[www.moa.gov.cn]
1 Pusztai事件
日期:2010-07-17 16:58
作者:
來(lái)源:農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室
下載文件:
英國(guó)Rowett研究所Pusztai博士用轉(zhuǎn)雪花蓮凝集素基因的馬鈴薯喂大鼠,1998年秋在英國(guó)電視臺(tái)發(fā)表講話,聲稱大鼠食用后“體重和器官重量減輕.免疫系統(tǒng)受到破壞”。此事首次引起國(guó)際轟動(dòng),綠色和平組織、地球之友等反生物技術(shù)組織把這種馬鈴薯說(shuō)成是“殺手”,策劃了焚燒破壞轉(zhuǎn)基因作物試驗(yàn)地、阻止GMO產(chǎn)品進(jìn)出口、示威游行等。英國(guó)皇家學(xué)會(huì)對(duì)此非常重視,組織了同行評(píng)審.并于1999年5月發(fā)表評(píng)論,指出Pusztai的實(shí)驗(yàn)有6方面的錯(cuò)誤,即:不能確定轉(zhuǎn)基因和非轉(zhuǎn)基因馬鈴薯的化學(xué)成分有差異;對(duì)食用轉(zhuǎn)基因馬鈴薯的大鼠未補(bǔ)充蛋白質(zhì)以防止饑餓;供試動(dòng)物數(shù)量少,飼喂幾種不同的食物,且都不是大鼠的標(biāo)準(zhǔn)食物,很少統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)不合理,未作雙盲測(cè)定;統(tǒng)計(jì)方法不當(dāng);實(shí)驗(yàn)結(jié)果無(wú)一致性等。
[www.moa.gov.cn]
3 加拿大“超級(jí)雜草”事件
日期:2010-07-17 16:55
作者:
來(lái)源:農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室
下載文件:
由于基因漂流,在加拿大的油菜地里發(fā)現(xiàn)了個(gè)別油菜植株可以抗1-3種除草劑,因而有人稱此為“超級(jí)雜草”。事實(shí)上,這種油菜在噴施另一種除草劑 2,4-D后即被全部殺死。應(yīng)當(dāng)指出的是,“超級(jí)雜草”并不是一個(gè)科學(xué)術(shù)語(yǔ),而只是一個(gè)形象化的比喻,目前并沒有證據(jù)證明已有“超級(jí)雜草”的存在。同時(shí),基因漂流并不是從轉(zhuǎn)基因作物開始,而是歷來(lái)都有。如果沒有基因漂流,就不會(huì)有進(jìn)化,世界上也就不會(huì)有這么多種的植物和現(xiàn)在的作物栽培品種。即使發(fā)現(xiàn)有抗多種除草劑的雜草,人們還可以研制出新的除草劑來(lái)對(duì)付它們。科學(xué)進(jìn)步的歷史就是這樣。當(dāng)然,油菜是異花授粉作物,為蟲媒傳粉,花粉傳播距離比較遠(yuǎn),且在自然界中存在相關(guān)的物種和雜草,可以與它雜交,因此對(duì)其基因漂流的后果需要加強(qiáng)跟蹤研究。
去年ABC上的超級(jí)雜草新聞,觸目驚心啊!我也是第一次看到,以后去阿肯色的話,準(zhǔn)備實(shí)地調(diào)查一下。
:[www.tudou.com]
昨晚和人網(wǎng)上吵架,對(duì)方推薦了農(nóng)業(yè)部權(quán)威網(wǎng)站
發(fā)布: 星探
日期: February 15, 2011 06:48PM
轉(zhuǎn)基因權(quán)威關(guān)注 [www.moa.gov.cn]
新聞只更新到去年7月23日,7月19日通過(guò)的轉(zhuǎn)基因安全證書,難道網(wǎng)站只為推廣這個(gè)安全證書,以后就完事大吉了?
注意到主頁(yè)右下角,有“事件真相”欄目。就這樣對(duì)還有爭(zhēng)議的問(wèn)題定性,也太不專業(yè)了。在去年5月份超級(jí)雜草的新聞上了紐約時(shí)報(bào)和美國(guó)ABC電視臺(tái),紐約時(shí)報(bào)的文章還提到了中國(guó)也有超級(jí)雜草。7月中國(guó)農(nóng)業(yè)部還說(shuō)其不存在,不也太掩耳盜鈴了嗎?
[www.moa.gov.cn]
1 Pusztai事件
日期:2010-07-17 16:58
作者:
來(lái)源:農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室
下載文件:
英國(guó)Rowett研究所Pusztai博士用轉(zhuǎn)雪花蓮凝集素基因的馬鈴薯喂大鼠,1998年秋在英國(guó)電視臺(tái)發(fā)表講話,聲稱大鼠食用后“體重和器官重量減輕.免疫系統(tǒng)受到破壞”。此事首次引起國(guó)際轟動(dòng),綠色和平組織、地球之友等反生物技術(shù)組織把這種馬鈴薯說(shuō)成是“殺手”,策劃了焚燒破壞轉(zhuǎn)基因作物試驗(yàn)地、阻止GMO產(chǎn)品進(jìn)出口、示威游行等。英國(guó)皇家學(xué)會(huì)對(duì)此非常重視,組織了同行評(píng)審.并于1999年5月發(fā)表評(píng)論,指出Pusztai的實(shí)驗(yàn)有6方面的錯(cuò)誤,即:不能確定轉(zhuǎn)基因和非轉(zhuǎn)基因馬鈴薯的化學(xué)成分有差異;對(duì)食用轉(zhuǎn)基因馬鈴薯的大鼠未補(bǔ)充蛋白質(zhì)以防止饑餓;供試動(dòng)物數(shù)量少,飼喂幾種不同的食物,且都不是大鼠的標(biāo)準(zhǔn)食物,很少統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)不合理,未作雙盲測(cè)定;統(tǒng)計(jì)方法不當(dāng);實(shí)驗(yàn)結(jié)果無(wú)一致性等。
[www.moa.gov.cn]
3 加拿大“超級(jí)雜草”事件
日期:2010-07-17 16:55
作者:
來(lái)源:農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室
下載文件:
由于基因漂流,在加拿大的油菜地里發(fā)現(xiàn)了個(gè)別油菜植株可以抗1-3種除草劑,因而有人稱此為“超級(jí)雜草”。事實(shí)上,這種油菜在噴施另一種除草劑 2,4-D后即被全部殺死。應(yīng)當(dāng)指出的是,“超級(jí)雜草”并不是一個(gè)科學(xué)術(shù)語(yǔ),而只是一個(gè)形象化的比喻,目前并沒有證據(jù)證明已有“超級(jí)雜草”的存在。同時(shí),基因漂流并不是從轉(zhuǎn)基因作物開始,而是歷來(lái)都有。如果沒有基因漂流,就不會(huì)有進(jìn)化,世界上也就不會(huì)有這么多種的植物和現(xiàn)在的作物栽培品種。即使發(fā)現(xiàn)有抗多種除草劑的雜草,人們還可以研制出新的除草劑來(lái)對(duì)付它們。科學(xué)進(jìn)步的歷史就是這樣。當(dāng)然,油菜是異花授粉作物,為蟲媒傳粉,花粉傳播距離比較遠(yuǎn),且在自然界中存在相關(guān)的物種和雜草,可以與它雜交,因此對(duì)其基因漂流的后果需要加強(qiáng)跟蹤研究。
去年ABC上的超級(jí)雜草新聞,觸目驚心啊!我也是第一次看到,以后去阿肯色的話,準(zhǔn)備實(shí)地調(diào)查一下。
:[www.tudou.com]
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個(gè)問(wèn)題不簡(jiǎn)單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無(wú)共識(shí)
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因問(wèn)題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長(zhǎng)史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過(guò)!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來(lái)了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國(guó)沒說(shuō)“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問(wèn)題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:heji