首先聲明我是學生物專業(yè)的,我對轉(zhuǎn)基因的來龍去脈都比較清楚,看問題的角度可能跟大眾有所不同,但是我的結論還是“當前轉(zhuǎn)基因作物的推廣對人民是有害的”。下面談談幾個我認為被忽視的問題:
1)張啟發(fā)的BT大米,是安全的水稻和“不安全”的蘇云桿菌的“組合”, 具有潛在“過敏”等威脅,安全性未知。最起碼現(xiàn)在不能給人吃。所以它應該屬于“不很安全”一類,無論老鼠灌胃試驗結果多么成功,這大米也只能先拿去喂幾年豬,如果普遍驗證是安全無疑,然后才能上人的餐桌。我們做生物科學的,必須以人為本,不能為了賺錢拿人民的健康冒險。
再如,孟山都的轉(zhuǎn)基因大豆,就是“很不安全”的一類轉(zhuǎn)基因食品。它的轉(zhuǎn)基因大豆里人為整合了一個抗除草劑基因,這個基因表達的產(chǎn)物是不是安全不重要,因為更加有毒有害的是除草劑!孟山都是在越南戰(zhàn)爭中除草劑“橙劑”的制造商,這種該死的化學污染物造成了越南成千上萬的畸形兒。后來孟山都在”橙劑”的基礎上開發(fā)了威力更強的“昂達”(音譯),所到之處寸草不生,昆蟲、高等動物包括人要是沾上了這種加強版的化學污染物會誘發(fā)病變(以前報道的山西小老鼠絕跡事件可能跟此有關)。如果種“孟山都”的轉(zhuǎn)基因大豆,就必須往田里噴灑大量的“昂達”,以消滅雜草,但是因為轉(zhuǎn)基因大豆中已經(jīng)整合了抗昂達的基因,因此可以在“昂達”的淫威之下不死,貌似突出了大豆的生存優(yōu)勢。但這是多么愚蠢的策略啊!讓大豆在被農(nóng)藥“昂達”嚴重污染的土地里生長!這樣長出來的大豆含的除草劑會少嗎??這樣的土地還能長出不被污染的糧食嗎?“孟山都”名義上推銷轉(zhuǎn)基因大豆,實際上就是在推銷它那斷子絕孫的農(nóng)藥污染!反對轉(zhuǎn)基因的同志們,我們要抓住重點!對于轉(zhuǎn)基因大豆而言,最大的毒性在于“昂達”!!可憐的農(nóng)民還要花大價錢買斷子絕孫的“橙劑”往自己的地里撒,去污染自己的土地。
2)孟山都等轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的寡頭們之所有這么橫行世界,因為他們背后有巨大的利益推動。暴利的源頭在哪?為什么他們急于給所有的天然種子里插入自己知識產(chǎn)權的基因?暴利的根源就在帝國主義規(guī)定的不合理的知識產(chǎn)權上。
以大豆為例,中國人民五千年來辛苦培育了大豆種子,里面至少有數(shù)萬個基因。但是由于這大豆種子是人類集體智慧的結晶,它里面數(shù)萬個基因的知識產(chǎn)權是全人類公有的,因此對于每個人來說是免費的公有財富。現(xiàn)在“孟山都”公司通過插入一個基因后就宣布擁有轉(zhuǎn)基因大豆的知識產(chǎn)權。這就好比,一個流氓往銀行里存了一分錢,然后就宣布擁有整個銀行的產(chǎn)權。農(nóng)民要是種“孟山都”的轉(zhuǎn)基因大豆,就得付知識產(chǎn)權費。大家注意,轉(zhuǎn)基因大豆種子的價錢是普通大豆種子的價錢的好幾倍!這意味著什么?“孟山都”的一個基因的“版權費”超過人類集體智慧的數(shù)萬個基因價值總和的好幾倍!!這是何等的暴利!!
跨國公司瘋狂地推廣轉(zhuǎn)基因作物的實質(zhì),就是把整個人類數(shù)萬年來培育的優(yōu)良農(nóng)作物由公共財富變成了少數(shù)寡頭的私有財產(chǎn)。
這種搶劫以美國的知識產(chǎn)權法權為支撐,美國法律只保護這跨國公司那幾個新基因的產(chǎn)權,不保護人類公有的數(shù)十萬個天然農(nóng)作物基因的產(chǎn)權。如果農(nóng)民堅持用天然種子,萬一被轉(zhuǎn)基因的花粉污染了,農(nóng)民必須花錢舉證,證明你沒有侵犯跨國公司的知識產(chǎn)權,否則你就準備被傾家蕩產(chǎn)的巨額罰款吧!不幸的是,中國簽署了喪權辱國的WTO條約,承認了美國的知識產(chǎn)權,于是跨國公司的搶劫行為受到了中國法律的保護。
這是反轉(zhuǎn)基因斗爭的一個核心問題!我們不應該把斗爭方向僅僅局限在食品安全上。
3)“張啟發(fā)”這類國內(nèi)推銷轉(zhuǎn)基因的科學家的錯誤在哪里?首先,錯不在于他開發(fā)轉(zhuǎn)基因技術。生物技術是科學前沿,轉(zhuǎn)基因技術也是農(nóng)業(yè)研究的前沿,科學研究是沒有錯的。張啟發(fā)這類人的錯誤在于兩點:
第一,科學家的本行應該是潛心研究科學技術,而墮落成一個唯利是圖的“商人”就大錯特錯了。華中農(nóng)業(yè)大學本來是個搞科學技術的樂土,農(nóng)業(yè)生物技術在全國都是有地位的??蒲凶龅煤煤玫模墒怯行┛茖W家不安分,想下海發(fā)財,開起了公司,做起了唯利是圖的“商人”。你知道“科學家”和“商人”的區(qū)別在哪嗎?
“科學家”實事求是,以追求“真相”為目的,紅就是紅,黑就是黑,這叫科學精神。而“商人”唯利是圖,一切以盈利為目的,為了賺錢,紅的可以說成黑的,黑的也可以說成紅的,這叫商場規(guī)則。
作為“科學家”的張啟發(fā),如果用實驗證明他發(fā)明的轉(zhuǎn)基因大米無毒無害,老百姓基本上是認同的。但是不幸的是,“張”下海了,墮落為一個唯利是圖的商人了,這個時候他就算拿出100篇論文來證明他的大米可以吃,老百姓也是不買賬的。商人嘛,忽悠顧客是常態(tài),嘴里有幾句真話呢?。
第二,中國的科學家都是人民每年數(shù)千萬百萬的公共資金雇傭的,拿著民眾的錢研究出來的成果怎么就變成私人的知識產(chǎn)權呢?你怎么能拿屬于人民的知識產(chǎn)權再去搜刮人民呢?中國的科學家靠科研成果經(jīng)商都是沒有法理依據(jù)的。除非你拿自己的錢做科研得到的成果才屬于你自己。只要你的研究是國家資金支持的,你就只不過是民眾聘用的科研雇工,除了工資之外,成果都屬于公有財產(chǎn)。
當然,我還是希望 張 教授能夠浪子回頭,繼續(xù)做他很有前途的科學家,贏回人民對他的信任,而不要為了幾個蠅頭小利,淪為販夫俗子之輩。
好了,我能補充的就是這幾點。希望大家批評指正!
相關文章
- 劉金華:關注轉(zhuǎn)基因,這個問題不簡單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無共識
- 最經(jīng)得起科學考驗的轉(zhuǎn)基因問題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學生課堂,罪過!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機構和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!