“7月9日,地球上最年輕的獨立國家,就將在朱巴誕生。”南方都市報上第二版面的一篇“個論”中的這句話,不論是咋看之下還是仔細品咂,都充溢著難以掩飾的欣喜和激動。咱平頭百姓沒有精英們那么高深廣博的見識,可是有一句老話還是知道的“寧拆十座廟,不拆一門親”。百姓們的期望就是和和美美地過日子,縱然夫妻間時常有些拌嘴吵鬧,左鄰右舍們也都是勸解他們“床頭打架床尾和”。那種攛掇著吵架夫妻離婚、決裂之流,不是心胸狹隘就是居心叵測,也必為人所不齒和厭惡。
1861年2月22日,針對美國南方奴隸主制造分裂的行為,美國總統林肯莊嚴地宣稱“合眾國只能有一個,每個州都不能按照自己的意思脫離合眾國。”“美國人民在地球上占有和居住的這片土地只能作為一個民族大家庭的家園。”為了阻止南方的分裂行為,捍衛美國的統一完整,林肯總統帶領北方人民進行了四年艱苦壯烈的斗爭。美國終于沒有分裂,林肯卻被刺身亡。面對同樣的問題,蘇丹總統巴希爾選擇了“妥協”--分裂國家,這“固然令他在國際社會形象有所改觀”但絕不是僅僅“在某種程度上削弱了他在蘇丹本土的權威”,巴希爾是蘇丹的千古罪人,將永遠被釘在歷史的恥辱柱上,歷史將會證明。蘇丹分裂的根源是什么?作者陶短房,旅加學者是這樣介紹的“不論歷史、現實,都是北強南弱、北富南貧,南方在內戰中受到傷害更多,當年正是居高臨下的高壓政策,導致雙方再不能生活在同一屋檐下”。那真正的歷史究竟是什么呢?正是當年的西方殖民者“分而治之”的陰謀埋下的禍根。分而治之是西方“平衡術”大師們的拿手把戲,百年以來,在非洲,在亞洲,屢試不爽,中華人民共和國都立國六十多年了還是被人家耍弄著。大師們一試身手,非洲最大的國家,通過革命斗爭立國的國家,非洲獨立的榜樣,就輕輕地一分為二了。真是厲害啊!難怪“陶短房”們五體投地了,歡欣鼓舞了,可是咱“屁民”怎么覺著心里身上都拔涼的。
陶先生倒是明確指出“北方應該認識到,和新生的南蘇丹和睦相處并不是“喪權辱國”的屈辱,而是從根本上對自己也有利的選擇”。這話里的意思好像是說,你老婆被人攛掇著跟你離了,“從根本上對自己也有利的”,不用感到難堪,等你老婆成了別人的“二奶”,你也可以給你孩子們找個后媽。陶先生真是太有才了!不知道對自己的老婆是否也會如此開明。陶先生一邊“嘔心瀝血”地給人家“老婆”謀出路,還不忘了“苦口婆心”地敲打這個新生的“單身漢”——“南蘇丹民族關系復雜,內部沖突頻仍,且許多都和當年的內戰有瓜葛,追根溯源,”“都能挖出當年內戰中“北方的黑手”,一旦局勢惡化,這些舊賬難免不會被翻出來。 ”——不許再惦記著跟你原老婆復合,否則就要算“舊賬”!!好一副道貌岸然的“君子”嘴臉!
陶先生的“理直氣壯”可是“有料”的,因為“包括“五常”在內國際社會和所有鄰國的認同、祝賀”了。不知道旅居加拿大的陶先生,可否能告知魁北克的獨立“大業”進行的怎么樣了?“包括“五常”在內國際社會和所有鄰國”是多少程度的“認同、祝賀”?當然,最重要的是美國的態度了,畢竟只要美國支持的,就會“賴合好散”,只要美國不支持的就會“共生共榮更難”。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!