支持中國政府對轉基因立法

　　【驚聞我有關政府部門正準備對轉基因立惡法，據中廣網北京1月7日消息，中國之聲《新聞縱橫》報道，“專家稱，我國在轉基因生物安全立法方面，將主要借鑒美國的做法，美國的做法是堅持實質等同原則，認為除非能夠證明轉基因食品存在風險性，否則就認定其與傳統食品在實質上是等同的，不存在風險性。”】（楊芳洲，《轉基因惡法將把中國人民的生存空間擠壓殆盡》）

　　草民是一向認為事無巨細面面俱到地大量立法是極其愚蠢的，原因很清楚，中國的各種各樣的法律法規規章已經達一萬多部。事無巨細面面俱到地大量立法，顯然，中國的所謂法制建設已經進入了死胡同，更為重要的是，大量立法根本不能解決問題。今天中國社會的混亂無序，恰恰正是在中國大量立法的進程中形成的。但是這一次，草民要支持中國政府對轉基因立法，因為轉基因立法比偷偷摸摸轉基因要好。

　　既然要立法，那么慎重是必須的。立法是一件非常嚴肅的事情。既然中國政府要轉基因立法，我想，大概除了有立法的必要，更為重要的是，轉基因立法會有利于國家民族和人民，如果轉基因會造成民族災難和種族滅絕，中國政府是無論如何也不會支持推動的，是不是這樣呢？如果是這樣，草民就更應該支持轉基因立法了。

　　中國以前的立法，是要把它拿到社會上進行討論，廣泛征求意見的。那么草民認為，在轉基因立法問題上，在關系到中華民族生死存亡的重大問題上，中國政府就更應該開放輿論，把它拿到社會上進行廣泛的討論，而不能僅僅由幾個專家說了算，這是非常符合“普世價值”的民主人權觀念的。就是說，在立法進程中或立法以前，中國應該在主流媒體報紙廣播電視，以及在網絡媒體上，進行一次全國性的廣泛深入的全民大討論。如果僅僅由幾個專家關起門來偷偷摸摸地立法，顯然不妥當。

　　轉基因問題當然不是一個小問題，而是一個非常重大的事情，這是因為，1，歐美俄羅斯等國家科學家所作的小白鼠實驗都存在著非常嚴重的問題，2，轉基因會造成小白鼠免疫力下降，內臟器官變小，腦容量變小，生育能力下降……既然小白鼠吃了有問題，人吃了會不會也有問題呢？3，轉基因會造成生態環境污染和破壞，4，正是由于上述原因，歐美俄羅斯包括許多非洲國家都是拒絕轉基因的。

　　歐美俄羅斯科學家都認為轉基因有害，中國如果要轉基因立法，中國有關政府部門和轉基因專家就應該認真地討論清楚，轉基因對人究竟有沒有害，中國十三億人不能不明不白地做實驗小白鼠。這些問題當然有討論的必要，不但應該討論而且應該認真地討論，討論一下歐美俄羅斯等國家及其科學家對待轉基因的態度，討論一下轉基因究竟有沒有危害，討論一下歐美俄羅斯科學家小白鼠實驗過程中，他們的實驗的結果真實性，討論一下轉基因會不會造成民族災難，會不會造成種族滅絕。

　　在討論中，中國有關政府部門和轉基因專家，應該用大量的長期的實驗結果，證明轉基因對人是沒有害的，證明歐美俄羅斯科學家的實驗結果是錯的，假的，從而駁倒歐美俄羅斯科學家轉基因有害的實驗結果。

　　據說，最近央視晚七點新聞曾經報道過，一位醫生的臨床觀察，最近幾年來，中國青壯年男子的精子成活率下降了幾成，這會直接造成中國人絕育，為什么會這樣，會不會和中國這些年大量從美國進口轉基因食品有關，這些問題是需要搞清楚的。

　　但是討論應該是擺事實講道理的，不能擺出一副高高在上盛氣凌人蠻不講理，老子天下第一不可一世的架勢，人畢竟不是動物，人是有智慧理智的，人是應該講理的，中國幾千年以來，歷朝歷代的主流世界都是講理的，如果人類社會都不講理，這個世界還能夠發展進步嗎，不是全亂套了嗎？

　　比如說，有些轉基因專家的“美國的做法是堅持實質等同原則，認為除非能夠證明轉基因食品存在風險性，否則就認定其與傳統食品在實質上是等同的，不存在風險性。”顯然有些本末倒置，是不講理的。你要人們吃轉基因，你就應該拿出轉基因對人完全無害的安全的證據，而不是由被迫去吃的人們，拿出“轉基因食品存在風險性”的“證明”的。

　　另一方面，把“傳統食品”與“轉基因食品”搞實質等同，是說不通的。人類吃了幾千幾萬年的傳統食品，不會出現小白鼠實驗的結果，而轉基因實驗不過短短幾個月，就出現了非常嚴重的問題，這是不能稱其為“實質等同”的。

　　既然轉基因存在著非常嚴重的問題，那么，在國家通過轉基因立法以前，中國政府有責任有義務，在中國境內絕對禁止轉基因糧食種植，在國際上絕對禁止進口一切轉基因產品，在中國境內絕對杜絕一切轉基因食品。否則，對人民，對后人是不好交代的。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號