呂永巖

今天，在中國，在這個轉基因取代綠色生態發瘋的時刻，在這個孟山都如入無人之境大舉進犯中國糧倉的悲情時代，在中國糧食安全陣地即將陷落的激戰前夜，在這個中華民族健康繁衍面臨嚴重威脅的生死關頭。我，中國共產黨一名老黨員，中國人民解放軍一名老軍人，中國作家協會一名老作家,不能不挺身而出，保衛我們的國家，保衛我們的民族，保衛我們的天下糧倉，保衛我們的綠色種植，保衛我們的衣食父母，保衛我們被強行推上轉基因餐桌的可憐的孩子們！

是的，我們不能放棄對美國洛克菲勒，對孟山都，對杜邦大舉入侵的抵抗，我們絕不能放棄戰斗。我們糧食安全的陣地決不能失守，我們綠色生態環保的農業路線絕不能改變，我們偉大民族的健康繁衍絕不能中斷。只要一息尚存，我們就要戰斗，就要繼續干，與美國孟山都對著干，與美國孟山都的奸細們針鋒相對地拚個你死我活。

愛國的同胞們，“不要看我們年過半百、銀發飄零，歸根的落葉尚能肥沃泥土，降落的夕陽意在點燃繁星”。我們一腔熱血守護中國農田的凈土，守護人民"綠色有機"的餐桌,“只要雄心不老就有無盡的潛能”。

兒子說：“轉基因關你啥事，你不是也可以享受特供？”愛人說：“你該游山玩水，尋訪親朋，盡享天倫之樂。何必對糧食啊，種族啊，那樣悲情？”而我卻滿腔憤懣，食睡不寧。

是的，我豈能沉醉于無憂無慮的薪俸，怎能只滿足自己的食品安全不顧及他人的安生。

我們有多少人，“曾飽嘗過凄風酷雨的血腥，秀發和青春已獻給共和國的黎明。青紗帳里有我們血染的琴弦，行軍路上有我們鼓動的歌聲；朝鮮戰場有我們包扎的繃帶，邊防前沿有我們演唱的哨棚。歲月的犁鏵已在我們的額頭耘滿了皺紋，征戰的馬背也悄悄噬走了開花的年齡”。

然而，我們畢竟是戰爭和災難的幸存者，“多少戰友獻出了他們年輕的生命。夢里浮現著他們馳騁沙場的身影，醒來又記得那神采飛揚的音容。想到這些我們每每熱淚縱橫”。為了他們，為了強大中國，為了百姓安寧，我們必須重上戰場，與一切戕害中國戕害人民的強盜、漢奸拼盡余生。畢竟我們還有豐富的戰斗經驗，哪怕是殘燭也要放射熱量和光明。更何況我們雄心猶存，血熱氣盛，敢于亮劍就意味著我們還年輕！

我們多想變成一縷清風，送給疲憊的人們一點點輕松；我們多想變成悠揚的晨鐘，以動聽的鳴響伴隨年輕的生命攀登。但潘多拉魔盒已然被洛克菲勒、孟山都打開，轉基因魔鬼的翅膀正遮天蔽日般猖狂舞動。一場生死存亡的決戰硝煙翻滾，濤飛浪涌。這是中華民族面臨的又一次空前浩劫，浴血反擊的號令已繃緊了我們每根神經。我們要以對黨對人民的忠誠奔走吶喊，“像當年在淪陷的街頭揮舞著救亡的話筒”。

是的，你們年輕，我們也年輕。你們年輕，總是笑臉盈盈`；我們年輕，心里總是洋溢著戰斗的激情。你們做夢，我們也做夢。你們做夢充滿了遐想，我們做夢總是牽掛著過去和未來那些鮮活的生命。你們有愛情，我們也有愛情。你們的愛情講究的是熱烈奔放，我們的愛情講究的是與國家民族共同繁榮。

面對美國轉基因入侵，我們的選擇是：斗爭，斗爭，堅決斗爭！

附:

    以下是美國的這篇報道，西元2010年3月，發表于美國《Heather》雜志，標題和副標題是：

二十多萬個NGO組織、農民、消費者和有機食品生產商向美國農業部呼吁禁止轉基因苜蓿

非基因工程及有機苜蓿干草和種子被污染可能破壞畜牧和有機工業

全文如下：
   今天，全國有機聯盟（簡稱NOC）宣布，超過20萬人向美國農業部（USDA）提交了針對基因工程苜蓿提出的關于“環境影響報告書草案（DEIS）”的影響和實質評論意見。現在，包括社會團體，NOC，食品安全中心（CFS），有機消費者協會，食品和水源監督機構以及食品民主等機構均動員他們的成員發表評論來促成這一前所未有的為數眾多的行動。
    此外，300多個公共利益組織，農民，奶制品供應商，零售商和來自美國和加拿大的有機食品生產商向美國農業部發表了措辭強烈的信函，呼吁它拒絕批準孟山都公司的基因工程，草甘磷苜蓿（基因苜蓿）。信中列舉了該基因工程對有機物和非基因工程苜蓿干草及種子不可避免的污染以及對有機乳制品，牲畜生存的可能存在的威脅，表達了肉類和乳制品生產商最急迫的拒絕態度。乳制品生產商、NOC、全國雜貨商聯合協會，CFS和其他團體都認為，如果像現在這樣缺乏法律依據而對產生基因污染的公司負責的話，那將是不負責任的政府才會有的政策。
    2006年，CFS中心起訴美國農業部（USDA）通過非法的手段贊成孟山都公司的基因苜蓿。按照法律要求，美國農業部在重新規定作物種類之前沒有執行環境影響報告書（EIS）。聯邦法院站在CFS一邊，禁止基因苜蓿的種植直到美國農業部分析完成基因苜蓿對環境，農民和公眾的影響。今天是對EIS草案提交公眾評論的最后期限，這個草案是贊成孟山都公司的基因苜蓿的。
    美國農業部的EIS稱有機食品的消費者不用擔心基因工程對他們食物的污染，盡管大量的事實與此相反。消費者調查顯示，75%以上的受訪者反復地說他們不愿意吃被基因工程污染的食物，他們購買有機食品的五個原因之中最重要的一條就是想要避免購買基因工程生產的食物。
    農民之家和有機谷公司的CEO喬治西蒙說，“基因苜蓿正好是對有機工業的結構產生了威脅”，“有機產品的消費者需要種子和產品保持不被基因工程污染?！?BR>    獨立，實證研究和過去的經驗表明，基因工程的花粉和種子的污染在空氣中不可能通過蜜蜂或者其他的媒介傳播六英里以上的距離。種子也可以在收割設備的幫助下或者通過靴子的帶動，田地里運輸干草和種子的卡車的帶動傳播很遠的距離。在過去的十年中，兩百個已知的基因工程污染案例已經被紀錄下來。最近的污染最嚴重的案件，在油菜（油菜）作物。由于廣泛的污染，在加拿大西部油菜作物和食用油不能再被打上有機食品和非基因工程食品的標簽。
    Organic Policy Coordinator at Center for Food Safety.的Lisa J. Bunin,博士說,繼續放寬對基因工程作物的監管會對我們的食品供應，有機物種多樣性以及不斷增長的世界人口賴以生存的傳統農業體系產生巨大的威脅?！耙环矫妫粩嗟貎H從少數幾個基因工程公司手中購買種子，并不斷提高他們在全國種子購買中所占的比重，另一方面，為了提高種子的有效性，而產生了一種新型的數量有限的農藥?！?BR>    盡管基因工程苜蓿有不可避免的污染，EIS不承認這種傷害，把全部抵制這種污染的負擔強加到非基因工程的作物的農民身上，并對食品的生產者，消費者和出口商不采取任何保護。查克 諾博說“如果草甘磷苜蓿允許出售，產生的連鎖反應將消滅多種有機物和非基因工程產業，從有機種子，飼料加工到有機奶農及其零售商，無一幸免?！薄懊總€美國人有權利種植，銷售，使用用非基因工程食品和有機食物的日子將一去不復返?！?BR>    雖然EIS的承認，基因工程苜蓿會增加草甘磷除草劑的使用，自從絕大多數農民不再大量使用苜蓿（百分之九十三），它忽略了一個事實，種植基因工程苜?？赡苄枰S多農民在一開始就使用農藥。這就可能導致化學毒素在某些以前根本沒有毒素存在的地區的傳播。在過去的13年中，基因工程的作物的種植已經極大地提高了除草劑在玉米，大豆和棉花上的應用，達到了3億8千3百萬磅?；蚬こ誊俎５闹匦乱幎赡軙浅Ｃ黠@地帶來高毒性給環境的負擔。

           查克 諾博警告說 “我們的基因庫是非常寶貴的，我們不能承擔通過那些所謂的生物科技公司之手摧毀它的代價，” “如果我們已經在百萬人忍受饑餓甚至面對死亡的時候從歐洲人那里學會了種植馬鈴薯，度過了艱難，人類需要種子的多樣性來保護和對抗疾病和饑荒，基因工程嚴重影響了這種多樣性。（楊丹翻譯）

作者：安大夫

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號