方舟子惡戰中國記者
　　http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2060170.shtml

　　文/為了中國孩子
　　
　　方舟子最近有些忙，一邊推廣轉基因，一邊還要應付各路的媒體記者們。
　　
　　前段時間，農業部機關幼兒園用非轉基因食用油保證下一代人的安全被網民揭露老底，在網民對農業部兩面派的做法感到不滿時，方舟子一臉不屑地說：有什么奇怪的，農業部的工作人員也是啥人都有，有的對轉基因的認識未必比一般人強，說不定也很無知也怕得很。對農業部機關幼兒園的工作人員的科學素養和專業能力你就那么信任？轉基因油是不是安全由他們來決定？那么多國際權威機構的話你不聽，反而去聽一個機關幼兒園？
　　
　　沒過幾天，財政部的網站曝出“機關食堂采購的東北大豆油、大米、魯花花生油都是天然、綠色、營養、安全和非轉基因產品。”網絡再次嘩然，方舟子這時擺出一幅教訓人的姿態，他在微博上說：國務院把推廣轉基因作物作為農業政策，國務院總理大力支持轉基因技術，而財政部卻標榜“部機關食堂采購的東北大豆油、大米、魯花花生油都是天然、綠色、營養、安全和非轉基因產品。”暗示轉基因產品不安全或屬于低劣產品，這還是國務院的財政部嗎？http://sinaurl.cn/hboWjn
　　
　　在教訓完財政部不懂規矩、嘲笑完農業部后，方舟子開始親自上陣推廣轉基因，并一遍一遍地告訴大家轉基因食品安全無害，并以身作則首選轉基因食品。
　　
　　方舟子說：如果有同類產品讓我選擇，我選擇轉基因食品，因為：一、更安全，不擔心農藥殘留，且受到更多監管；二、更便宜。三、更環保。凡是標榜“非轉基因產品”的我一概不買，不支持妖魔化轉基因的公司
　　
　　在方舟子眼里，一切對轉基因不利的報道都是謠言，都不如他這個在美國生活十多年吃了十多年轉基因的美籍華人了解轉基因！ 
　　
　　方舟子：《海峽都市報》稱：“即使連轉基因研究最先進的國家——美國也明確禁止轉基因食物上餐桌。”記者是從維基泄露那里看到的美國文件嗎？作為一個在美國吃了十幾年轉基因食品、從FDA公開文件知道美國允許轉基因食品不做標記地出售、一直認為美國超市食品70%含轉基因成分的人，表示鴨梨很大。
　　
　　為了安撫社會對轉基因食品的不安，方舟子搬出各種權威和各種機構的論證。
　　
　　如方舟子：聯合國糧農組織的報告說：人們認為食用當前存在的轉基因作物及其食品是安全的，檢測其安全性所采用的方法也是恰當的。這些結論反映了國際科學理事會所研究的科學證據的共識，而且與世界衛生組織的觀點一致。
　　
　　對于來自社會各方面質疑的聲音和不滿，方舟子已經擺出一幅大戰風車的姿態，非要給無知的民眾科普轉基因到底，哪怕是冒天下之大不韙，哪怕是碰得頭破血流。
　　
　　方舟子回復@夕陽孤鶩:科普轉基因知識是冒天下之大不韙，造謠妖魔化轉基因反而連天下之小韙都不用冒，中國的天還真和其他地方的不一樣。 //@夕陽孤鶩:還是應該再多做些論證吧~無論如何，對你干冒天下之大不韙說自己想說的話表示敬佩！
　　@方舟子：轉基因作物對環境保護的益處是實實在在的，而它們對環境可能造成的負面影響從未發生過，即使發生了也不可怕。某些“環保組織”卻把轉基因作物當惡魔，竭力阻撓其研發和推廣，這不是很諷刺嗎？所以對這樣的“環保組織”，完全可以稱之為偽環保。全文http://sinaurl.cn/hbAYIC 原文轉發(755)|原文評論(803)
　　
　　
　　
　　
　　本月早些時候，網上曝出新華社記者采訪家人的丑聞，眼里容不得沙子的方舟子趕緊將此事轉入微博中，并作兩句點評。就像李一事件一樣。
　　
　　方舟子：“史上最牛的記者”？新華社黑龍江分社顏秉光，2004年到現在發表的30多篇新華社報道分別報道了自己的丈夫盧東興、女兒盧小瓤、婆婆黃桂馥、哥哥、姐姐、老爸甚至自己（“盧東興的妻子”、“孩子媽媽”），并為姐姐的保健品公司做廣告，把新華社報道當成自己一家的起居注了。http://sinaurl.cn/hbCa8o
　　12月12日 16:20 來自新浪微博轉發(1454) | 收藏 | 評論(980)
　　
　　在巨大的民意壓力下，新華社在13日晚對涉事記者顧秉光作出調離記者崗位的處理，方舟子將這條處理的結果納入微博中，以告天下：
　　
　　針對近日網帖反映顏秉光在有些稿件中把家人作為采訪對象一事，新華社黑龍江分社經核查認為，顏秉光確實有部分稿件把家人作為采訪對象的情況，違反了新華社新聞報道的有關規定。為此，新華社黑龍江分社黨組研究決定，停止顏秉光采訪報道工作，調離記者崗位。
　　12月14日 22:59 來自新浪微博轉發(279) | 收藏 | 評論(408)
　　
　　當方舟子正在得意洋洋之余，沒想到半路殺出個程咬金，《民主與法制》記者李蒙翻出了舊帳：
　　
　　@李蒙記者：新華社記者劉菊花的處女報道作是《網絡奇才方舟子》，新華社記者劉菊花是@方舟子 的老婆，新華社記者劉菊花是新華社記者顏秉光的同事，新華社記者劉菊花的老公方舟子在微博發帖揭露新華社記者顏秉光老是采訪報道家人，新華社記者顏秉光被清除出記者隊伍。
　　
　　這場方舟子和李蒙的舌戰開始了。
　　
　　@方舟子：《民主與法制》造謠記者李蒙翻出我妻子十年前報道我的一篇文章，意指我妻子和顏秉光一樣濫用職權。實際上我妻子接到采訪任務寫這篇文章時還不認識我，這篇文章后來也沒有被采用，只是登在網上。 原文轉發(575)|原文評論(424)
　　
　　方舟子的粉絲痛批李蒙，而這條源于李蒙微博的消息開始在媒體記者圈內廣泛流傳。在方舟子眼里，這些轉發這條微博的媒體記者們統統成了協助李蒙造謠的記者，方舟子總共圍觀了三批次的媒體，粗略算算，中國幾大主流媒體都在其中，這場方舟子與中國記者的惡戰由此揭開：
　　
　　@方舟子:繼續圍觀，一個都不放過：京華時報@云鵬Nik 21世紀經濟報道@李建興 現代快報@楊三 長江商報@嚴星 上海廣播電視臺@王勇0129 @翟東強 中國網@陳維松 女性雜志@未艾 車時代報道@盧小蕓
　　@方舟子 ：圍觀這些協助造謠記者李蒙造謠污蔑我妻子的媒體人：南都周刊@西門不暗 @京華周小宇 @京華鄧杭 @京華周刊 山西晚報@睡不醒的至尊寶 魯中晨報@王繼洋 瞭望東方周刊@周董 都市快報@宋有財 @天府早報殷鵬 南方都市報@吳糍糍 新京報@趙繼成 第一財經@高永鈺同學 21世紀經濟報道@李建興 原文轉發(491)|原文評論(351)
　　
　　@方舟子 ：第三批圍觀傳謠污蔑我妻子的媒體人：中國青年雜志@韓春麗 江南都市報@練蒙蒙 @慕容小勤新京報 浙江日報@老漁碼頭 羊城晚報@汪暉 @云信郭敏@中國商報_邵鵬飛 中國百老匯@嚴曉霖 南都傳媒@梁杰華 @CCTV宋陽 @時報佳健 @羅洪嘯香港文匯 名人傳記@田桑 @吳京輝 河南電視臺@冰眼看世界 原文轉發(250)|原文評論(292)
　　
　　
　　方舟子在回復@福伯燒仙草時說:列出這個名單留個記錄，給自己也給大家提個醒。以后絕對不和這些媒體人打任何交道，對其報道、對其就職的媒體也保持戒心。 //@福伯燒仙草:列這個名單上打算做什么？
　　
　　一些被圍觀的記者叫屈，并回應方舟子自己只是轉發，認為方舟子太睚眥必報，方舟子和這些記者一一擺開罵戰。《南方日報》《財新》《廣州日報》《魯中晨報》的記者在其微博上和方舟子理論幾句，不幸的是，這些記者統統都被方舟子按語了：
　　
　　方舟子對諸位記者一一回復：
　　
　　回復@龍瀚kunger:我說轉的人造謠呢嗎？就這樣的閱讀理解能力居然也能當《南方日報》的記者？ //@龍瀚kunger:人家就轉了微薄。。就成造謠的了，犀利
　　
　　回復@財新趙何娟:我們用著不同的邏輯，你當然覺得混亂。造謠傳謠污蔑我妻子叫就事論事，我反擊回去就叫把個人恩怨當是非標準，你們記者是這么個邏輯？
　　
　　回復@王繼洋:這位傳謠者居然也要人“問心無愧”，難怪該人就職的《魯中晨報》的首席記者可以“問心無愧”地捏造對我的采訪。
　　
　　回復@周瓊_:新世紀周刊的記者居然把我對造謠傳謠污蔑我妻子者的反擊稱為睚眥必報，那么這些熱衷造謠傳謠的，又是什么必報？ //@周瓊_:真是睚眥必報呀
　　
　　回復@廣州日報梁國瑞:即使被采用也沒什么，因為當時記者與采訪對象之間并不存在特殊關系。莫非貴報的女記者如果以后和采訪對象結婚，都必須回頭把發過的采訪報道刪掉不成？ //@廣州日報梁國瑞:沒有被采用、只是登在網——實際上都是公開傳播啊
　　
　　
　　有意思的是，在這場大戰中，兩家雜志的主編因為傳播了這條微博，也被方舟子奚落一番。更冤的是，兩家雜志都被方舟子列為謠言小報。此前，許多媒體和記者都被列為方舟子榜單上的造謠媒體和不良記者。這番大戰，方舟子嶄獲頗豐。
　　
　　@方舟子 ：《鳳凰周刊》主編@師永剛 ，在我澄清之后，你居然還繼續轉發《民主與法制》造謠記者李蒙捏造的污蔑我妻子的謠言，而且還轉發就此攻擊我妻子的言論。從現在開始，我也把《鳳凰周刊》當成謠言小報。 原文轉發(306)|原文評論(218
　　
　　@方舟子 ：《南都周刊》執行主編許慶亮，網名@西門不暗 ，較早協助《民主與法制》造謠記者李蒙傳播關于我妻子的謠言，導致該謠言在媒體圈中大肆傳播，毀壞我妻子名譽。此人所作所為證明他完全不具有當媒體主編的資質。只要此人在《南都周刊》一天，本人都將《南都周刊》視為謠言小報。 原文轉發(857)|原文評論(554)
　　
　　這場方記大戰中，一些媒體記者抱著看隔岸觀火的心態，還有記者對沒有登上方舟子的“三批記者名單”而感到遺憾。當香港《文匯報》和《21世紀經濟報道》的記者在竊竊私語此事時，被方舟子發現。方舟子在微博上成全了這幾位記者。
　　
　　@方舟子:那我就成全你，以傳謠為榮的《21世紀經濟報道》的記者。 //@王卓銘:現在都已被@方舟子 點名為榮了，可惜他老人家沒點我…… //@羅洪嘯香港文匯:我很好奇他能點名到什么時候，點名想說明什么？為了擴大各位記者的名氣還是想把此事變為口水戰，在火一把？
　　@文匯李勇：@羅洪嘯香港文匯 哈哈，你遭 @方舟子 點名了喔，珍愛生命，怎么能夠遠離方舟子呢，他是多么有能量的人啊。也難得方舟子練得這一身本領啊！
　　
　　云南一家報紙在獲知方舟子和李蒙大戰微博的消息后，發了一條新聞：《方舟子老婆被暗諷“翻版顏秉光”》。這篇報道讓方舟子惱羞成怒，他加上幾句按語：這樣的標題這樣的內容也能印在報紙上，《都市時報(昆明)》還不如改叫《都市八卦》。
　　
　　一個新華社記者因為轉發了這條微博，這可了不得，畢竟新華社是中央級媒體，而且方舟子的老婆還在新華社，被方舟子按語的顧秉光也在新華社，方舟子看到新華社的記者轉文后立即給拎出來：
　　
　　@方舟子：@新華社記者姜鐵英 ，你掛著新華社的招牌開微博，就是為了傳播有關你的同事的謠言的？還說什么“很復雜”，這事有什么復雜的？是不是顏秉光被處理，讓你這個分社記者也兔死狐悲了？ 原文轉發(183)|原文評論(279)
　　
　　有人勸方舟子不要打擊面太大，畢竟當初還是媒體捧出來的。不過方舟子顯然不把新華社放在眼里：
　　
　　@方舟子：一個新華社記者代表不了所有媒體，正如《21世紀經濟報道》也代表不了。放心，本人從不指望貴報會為我討公道。 //@王卓銘:連新華社的都不放過，這樣下去真的要自絕于所有媒體了。敢問今后方博士若再次被錘擊，還有誰來為你討公道？到時候只能在派出所耍賴皮吧？警察叔叔可不一定認識打假斗士啊！@王卓銘:連新華社的都不放過，這樣下去真的要自絕于所有媒體了。敢問今后方博士若再次被錘擊，還有誰來為你討公道？到時候只能在派出所耍賴皮吧？警察叔叔可不一定認識打假斗士啊！
　　
　　截止12月17日晚五點，方舟子在微博上發布最后一條微博，此輪方記大戰暫告一段落。
　　
　　@方舟子：有些記者把媒體當成了黑社會，把記者當成了打手。尤以南方報系的某些人為甚。他們有圈子，沒是非。有利益，沒公道。還好意思掛著自由主義的招牌。//@Fish哥: @方舟子 先生，這位記者@王卓銘 算是說出了他理解的新聞媒體的本質了，有話語權就是牛，順我者替你主持公道，逆我者一起讓你沒公道。
　　
　　不過，方舟子顯然不忘推廣轉基因。經濟觀察網就在今天刊登了報道《對話方舟子：轉基因其實很環保， 反對人士做法很文革》，采訪是由經濟觀察報的謝良兵完成，文末注明：根據錄音整理，未經本人審閱。
　　
　　有一位網友統計了方舟子微博的情況：
　　@大力同學：總覺得@方舟子 這個人不對勁，感覺他就是專業給轉基因做宣傳工作的。于是凌晨4點半寫了一個網頁分析程序，發現他2237篇微博里面，科學出現930次 中醫出現768次 美國出現748次 肖傳國出現600次 轉基因 出現576次 唐駿 出現573次 。我剛才又查了一下 感恩 美好 善良 這三個詞在他微博出現次數為零！！
　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號