據說有一個十分民主的國家。無論大事小事，這個國家都是全民一起來投票決定是否通過。不過在他們的民主法里規定，投票必須用吹金喇叭的方式來進行。
在一個風和日麗的好天氣里，全體島民又聚到了民主廣場，這天要表決的是房地產漲價的法規。國王宣讀完法律條文之后，大聲說：“贊成該法的請吹金喇叭。”在人群前列，有650只金喇叭同時響起，那些人都是政府官員、房地產開發商，還有那些手中擁有多套房產等待漲價拋售的富人。國王說：“650票贊成。”
接著國王說：“反對該法的請吹金喇叭。”那些后排沒錢買金喇叭的窮人們議論紛紛，不少膽大者大聲高呼：“我們反對。”緊接著，那些膽小的人也跟著喊了起來，廣場上的喊聲震耳欲聾。國王一看生氣了，拿起手邊那個巨大的金喇叭一吹，金喇叭發出雷鳴般的響聲，那些窮人們嚇得安靜了下來。
國王嚴肅地說：“我們是一個講民主講法制的國家，一切都得依法辦事，不允許你們胡來。瞎喊亂嚷是不合法的，你們誰再亂吼，我們就依法辦事。我再重申一遍，反對該法的請吹金喇叭，不許發雜音。”窮人們期盼著，終于有人吹響了金喇叭，那是一個有正義感的律師。國王宣布：“650票贊成，1票反對，89213票棄權，該法通過。”
南方都市報就像那個金喇叭，誰有錢，誰就買得起金喇叭，誰的聲音就響亮。其實言論自由是有錢有權的人玩的。言論自由有個前提，叫結社自由。右派往往只講言論自由，等到老百姓真的組織起來了，它就大叫大嚷：暴民哪！
我很懷疑這些自由派媒體有沒有追求過言論自由。事實明擺著嘛，如果在全國可以自由辯論的話，一人一口唾末都會把右派淹死。君不見馬某誠在香港挨揍了吧？焦某標不是跑美國去了吧？我倒希望他們可以跟工人農民講講，說說一塊錢賣掉中國ZF的重要意義，或者論證一下挖黃帝陵墓的必要性，相信父老鄉親們一定會很大方地賞他們磚頭的，而且還是真的磚頭哦，夠他們蓋一座世貿大廈的。
所以，他們一方面保持與當局的曖昧關系，另一方面，他們表面關懷弱勢，但卻常常自動自發打壓弱勢者的言論自由。記得南方周末做過一個報道。不知情的人以為該報紙是為工人說了幾句話，實質上它以客觀的方式，給讀者的是個什么圖景呢？工人搞內訌，不團結。搞不了集體企業，企業還是要資本家搞才對。它完全在否定工人們的真實要求--那就是自己管理自己的工廠。
中國知識分子自古以來就有這種毛病：受到攻擊時滿嘴說民主、寬容，攻擊敵人的時候就是另一副嘴臉了！甚至連李敖也容不下，前幾年葛劍雄教授等人曾經炮轟李敖，甚至說“有的節目應該見好就收，以免得不償失”，露骨地暗示鳳凰衛視應該把李敖趕走，不然他會“越來越不像話”。見解不同甚至對立，這本來完全正常。可是他們完全缺乏開放和寬容的精神，而這種精神正是包括他們兩位在內的自由派知識分子時常掛在嘴邊宣揚和自我標榜的。
《中流》封了，《真理的追求》封了，主人公封了，中國工人封了，《讀書》也快要被斬首了，而南方都市報、《炎黃春秋》大行其道。可以到“華府”控訴或懺悔，可以在風景優美之西山謀劃大計，可以大模大樣地站上“人權”講壇，得到美國提名諾貝爾和平獎--你們的聲音已經夠響亮，大可不必再作小媳婦狀。
又說汪暉主持的《讀書》文風不好，看不懂。這倒也沒錯。我自己也不讀《讀書》好多年了。但鄭州七君子的文章倒是直白易懂了，結果怎么樣呢？被抓將官里去了。
http://blog.tianya.cn/blogger/post_read.asp?BlogID=49588&PostID=29084790
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
