【奇文共欣賞】廣大網(wǎng)友好好看看網(wǎng)易的這篇奇文，尤其是網(wǎng)友的評論很精彩！！！
http://comment.money.163.com/money_bbs/6NBCGP0Q00252G50.html
http://money.163.com/special/focus188/?1291736071353
導讀：近日，衛(wèi)生部官員向媒體透露，我國計劃到“十二五”末，把個人承擔看病費用的比例減至30%以下，達到國際水平。隨著“看病貴、看病難”問題的日益突出，有民眾開始懷念起毛澤東時代的“免費醫(yī)療”。事實上，毛時代的免費醫(yī)療只是在財力有限的前提下，實行的一種低水平的福利，免費的對象也僅限于公務人員和國企正式職工。但在市場化改革30多年后，為何還有人懷念計劃經(jīng)濟時代的低水平福利？
網(wǎng)友評論摘選：
網(wǎng)易遼寧沈陽網(wǎng)友 [沁園春-雪]：
實行的是一種低水平的福利？？？哦，也是，水平是低，但那時財力比現(xiàn)在更低呀！清楚的記得03年非典的時候參考消息報道（摘自哪個國家的報道我記不清了，撒謊是孫子）：中國的醫(yī)療保障體系（看清楚不是說水平）在70年代在全世界排名前十，而在03年時降到了100名之后（水平是比70年代提高了不少），拿現(xiàn)在的醫(yī)療水平跟那時候比有意義嗎？？？要比的是醫(yī)療體系，比的是對醫(yī)療投入占財政收入的比例！比的是當權者對老百姓想的多還是少！
網(wǎng)易廣西梧州網(wǎng)友
毛時代的免費醫(yī)療要是能順利發(fā)展到今天，不一定會比現(xiàn)在的醫(yī)療環(huán)境差吧。要不然我們拿現(xiàn)在的跟民國時期的比比？
就算是在美國，也存在醫(yī)療體制的問題。美國是市場化吧，發(fā)揮了市場機制吧，美國照樣無數(shù)人反對
本來醫(yī)療就是個公益性很強的領域，甚至比教育還重要。畢竟書可以不念，有病不能不治吧
主要依賴市場機制，靠那些要命的醫(yī)生商人？商人的本性是追求利潤，把健康和生命交到只認錢的商人手里？
zf干了什么，大家伙都知道！
革命才是硬道理！
相關文章
- 李玲：紀念“六二六指示”發(fā)表五十周年
- 五十年前的今天，毛澤東發(fā)動了一場醫(yī)改
- 江宇：古為今用，推陳出新——中醫(yī)、中國文化和中國醫(yī)改
- 北大教授李玲：我國免費醫(yī)療完全可行
- 駁騰訊、環(huán)球時報：免費醫(yī)療真的效率低下嗎？
- 薩米爾阿明：古巴醫(yī)療體制的評價及其對中國的啟示
- “古巴式變革”力保全民免費醫(yī)療和教育
- 古巴大使在上海社科院談免費醫(yī)療
- 為什么醫(yī)改這么難？--評醫(yī)療改革（上）
- 雨夾雪：《人民日報》不小心承認了社會主義的優(yōu)越性
- 現(xiàn)實與“烏托邦”究竟有多遠？——評“人民日報：全民免費醫(yī)療只能是一種理想狀態(tài)”
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
