陳小瑛，華夏日報深圳站記者。在2010年7月底，曾被人誘出后遭到襲擊，雖然只是一男人打擊了還待字閨中的女孩子頭部幾下。但是這事與陳小瑛報道一房產上市企業有關。事情發生后，引起很多網友包括我的義憤填膺的同情和支持。陳小瑛因此也有退出新聞界的想法，并有離開深圳的想法——這是強者欺負弱者的行為，也是邪惡與正義的戰斗。一面是房產上市企業，一面是媒體記者，雖然記者在普通民眾面前是很強大的，但在房地產商和官員面前，那是弱者。強弱只有相對而言，是兩者之間的比較，沒有強，就沒有弱，沒有弱就沒有強。這是不可分的。而陳小瑛作為身體上的弱者，面對了邪惡的強大的力量，遭到了打擊，這是發生在中國的事情，是正不壓邪的現狀，是正義失敗的例子。

方舟子，大名鼎鼎，最重要的工作是推廣轉基因、消滅中醫，同時兼中國學術真假總裁判。在中國大地上，如果有轉基因問題，去問方舟子，包打聽。如果誰想證明中醫的不科學，找方舟子，保證滿意。方舟子這個中國學術界的太上皇，幾年內打哪指哪，無不百發百中。最近，也被襲擊了。這還了得，中國也太沒有王法了，太不講法律了。中國當局為了向國際友人（？）方舟子先生顯示中國的法制建設成就，動用了龐大的警力，迅速逮捕疑犯。效率之高，令人瞠目結舌，對待國際友人和中國國民，怎么這么不一樣呢？

但細一想，這事在魯迅生活的時代就發生過。沒有什么大驚小怪的。

方舟子貌似一個人在戰斗，這一下，世人都知道了，中國當局非常愛護這位不知是哪國的方舟子，他視中國國民為無物，視美國標準是唯一標準。實踐是檢驗真理的唯一標準，在方舟子這里也過時了，只有美國實驗室的標準才是唯一標準。你們還在辯論，還在辯證，方舟子已經完成了人類及所有生物基因的關系。方舟子說沒有問題，那就是沒有問題。誰要反對，就是無知（用詞選自方舟子博客）。

方舟子被襲后，我們看到了方舟子的強大。第一、被襲時展示了個人的功夫凌波微步。第二、馬上就有當局動用警力。第三、馬上就找到了元兇和疑犯。第四、馬上就判案。最近又提出上訴。

陳小瑛被襲后，除了在微博里和男朋友的懷里哭泣，引起網友的同情，其他的并沒有什么。

但他們有共同的特點，就是恃強凌弱。恃強凌弱是極右行為。什么是極右？所謂極右，如果把右派的思路推向極端，突破"平等的底限"。把反對國家限制強者推演成要強者控制國家欺凌弱者，宣稱"國家就是為強者存在的"（斯托雷平），實行寡頭專政，取消對弱者的一切保護，一切自由。

國家已經成為強者的保護傘，這就是極右行為。強拆是極右行為，陳小瑛被襲是極右行為，方舟子勝訴也是極右行為。強拆是地方政府對付公民，是恃強凌弱，陳小瑛被襲是房地產商對付寫實記者，是恃強凌弱，方舟子勝訴，是中美國壓制中國學者，也是恃強凌弱。美國入侵阿富汗、伊拉克、南聯盟同樣是極右行為。廉租房不能有廁所是極右言論，中國要被殖民300年是極右言論等等。

中國在國際上被恐嚇，國內恐嚇國民。

如何對付極右勢力的恐嚇、戰爭、襲擊呢？

有陳小瑛的方式，躲避。從此就是良民，遇到強拆，最多自焚，遭遇強奸，不能反抗，而是要享受高潮。否則，就要學會戰斗，要戰斗，就要分清左右。最近，陳小瑛發了一段微薄：“左派的勢力又抬頭了，打著均貧富的旗幟叫囂著收房產稅。在中國，房產稅本身是違法的重復收稅，此頭一開，法制與財產權蕩然全無，接下去就是打土豪分田地的革命。”不知道這是選擇轉變后的陳小瑛，還是陳小瑛自認為被襲是自己強大到別人不敢對自己怎么著，那次只是偶然，自己是屬于被弱者傷害，而不是自由的受害者。自由的結果必然是資本的自由，強調自由的結果就是房地產商的自由永遠大于報刊記者的自由。除非自己嫁個房產地產商。陳小瑛如果蔑視對手是對的，但是如果因此就認為自己應該站在右派方面，反對左派，那是大錯特錯。左派強調的是平等，右派強調的是自由。而中國精英其實已經是極右，他們的自由無限大。這也是為什么現在中國自由和平等都沒有的原因。但要糾正，必須是向左轉，而不是繼續向右。

為什么說中國精英已經是極右？看看定義就行了。聽聽任志強的言行就明白了，任志強說：“我就是為富人造房子”看看地方官員的言行就知道了，地方官員說：“毛澤東打土豪就錯了”聽聽專家們的言辭，茅于軾這么說：“中國的1%的富人是穩定的因素，而95%的人因為信仰毛澤東思想而變成不穩定的因素”。

分清左右是做選擇的第一步。

中國精英對內是掠奪，對外是賣國。極右如果和極端民族主義結合起來，就是希特勒，就是對外擴張，美國已經步入納粹法西斯階段了。如果極右和賣國主義結合起來，就是南宋末年和清朝末年。右派分為五個級別，右傾，右傾機會主義、右傾投降主義、右傾賣國主義，極右。30年前，中國開始右轉，并經歷了機會主義，投降主義，賣國主義，直至極右勢力的出現。這一轉變如何順利地實現的呢？

具體細節真的不得而知，但最近豁然開朗，源于一部電影《2046》

《2046》是部商業化藝術片，是華人圈內的另類大導演王家衛的力作。王家衛作為散文詩派視覺藝術的代表，其化干戈為玉帛，將武功變嘴功的手法確實一流，不見了劍拔弩張而又有蕭殺之氣，詩情畫意的言談之中卻有刀光劍影。刀化為了舌，舌變成了劍，口舌之爭完成了刀來劍網。而《2046》更是不一般，將鄰居如何變成伴侶，有欲望而沒有愛情，有金錢往來而不是生意。章子怡和梁朝偉將這一細致入微的轉化，演的惟妙惟肖嘆為觀止。下面重復一下《2046》里臺詞。

 章：“什么意思？我又不是賣給你的。你是怕我纏著你，好吧，就當我賤賣給你，一次收你10塊錢，以后還是這個價”

（中：“什么意思？中國絕不會用稀土做籌碼。我就賤賣給你，一公斤30元，豬肉的價格，以后還是這個價”）

章從高傲拒絕梁，到低價便宜賣身，到最后成了倒貼，和中國美國的關系何其相似。

中國低價出賣商品，低估勞動力價值，賺回來的外匯，又倒貼給美國。

美元兌人民幣從2005年的8.3到現在的6.66，最近在美國的吆喝下，連續大幅升值。徹底暴露了美其名曰的二次匯改的雙向波動——曾經上下波動過一段時間，但在美國的一陣訓斥下，馬上就開始按照美國的意見升值。

中國的貿易盈余，趕不上人民幣匯率升值帶來的損失。而貿易盈余是靠著壓低工人工資和商品低位定價得到的，這本身就是一個國家應該爭取的權利，為工人爭取高工資，和商品價格高價位，但是中國精英們不去爭取這些，不僅如此，更是將貿易盈余換取的外匯，再借給美國，借給美國，能夠再賺錢也不錯，而是打了水漂，兩房債權2000億美元，已經分文沒有。同時印發成等量人民幣，造成國內的人民幣供應過多，而在國內貶值。中國的貨幣供應體系的設計，是最大的禍國殃民的政策。

現在對內貶值的人民幣對美元的升值，已經成了赤裸裸的賣國行徑。

方舟子，享受著太上皇待遇，中國國民享受著房地產商和美國的雙重壓榨。這就是為什么中國人干的比美國人多，但收入是別人的10%的緣由。

方舟子被襲，能夠馬上破案，中國公民被襲，只有找個角落哭訴的份。