肖方案一審判決后中國科協黨組成員、書記處書記馮長根、張勤明確表態“力挺方舟子”，并表態應撤銷肖傳國的973項目首席專家的“榮譽稱號”（http://scitech.people.com.cn/GB/12935303.html）。隨即科技部也明確表態“肖傳國等人無視國法，蓄意破壞社會秩序，行為十分惡劣，自身道德修養嚴重缺失，應予強烈譴責?！辈贿^此發言人也緊接著抽了科協領導人一個不大不小的耳光，說“肖傳國曾經作為項目首席科學家在2003-2008年間承擔了國家重點基礎研究計劃（973計劃）“神經損傷修復和功能重建的應用基礎研究”項目（編號 2003CB515300）。該項目于2003年申報，由相關部門推薦，通過三輪專家評審后，予以立項。項目承擔單位是華中科技大學等單位。該項目于2008年結題。2008年11月，973計劃人口與健康領域驗收專家組對該項目進行了結題驗收。專家組認為該項目完成預定的研究任務，同意項目通過結題驗收?！辈⒄f明“此后，肖傳國未再承擔任何973計劃項目。”還特別強調“需要說明的是，根據973計劃管理辦法，項目的首席科學家是項目執行期間的負責人，不是榮譽稱號。項目結束后就不再是首席科學家?！保╤ttp://scitech.people.com.cn/GB/12935303.html）

 

中國科協經常在全國科協主辦的科學年會上說中國科協是科學家的娘家，可是一個堂堂的中國科協領導人竟把首席專家當成了榮譽稱號，不知是項目負責人，其官僚主義可見一斑。自肖傳國揭方舟子科普文章抄襲后方就一直在攻擊肖的手術有效率有假，打肖的假已近十年。中國科協設有的“相關道德規范懲戒機構” （http://scitech.people.com.cn/GB/12935303.html）介入調查過嗎？肖主持的973項目就是“神經損傷修復和功能重建的應用基礎研究”，既然早在2008年11月就已結題，而且是經“973計劃人口與健康領域驗收專家組對該項目進行了結題驗收。專家組認為該項目完成預定的研究任務”，973計劃人口與健康領域驗收專家組對該項目進行了結題驗收。那么專家組認為該項目完成預定的研究任務，當有些專家說這里的神經再生是不可能的時科技部為什么不出來做相關說明？正如人民日報發表的人民時評《科學家該到哪里討公道》中所說，“試想，假如肖傳國與方舟子的論爭從一開始就有權威機構介入，公正裁決，何致如此久拖不決，最終激化為人身傷害？”（http://scitech.people.com.cn/GB/12923373.html）。請問中國科協和科技部的官員們，不正是你們的不作為導致了這一不該發生的案件發生嗎？現在你們倒裝得那么有正義感，那么有同情心，可惜你們的這些正義感和同情心給錯了地方。人民時評中說的科技界“對位子、票子、房子、弟子等學術資源的不合理配置，以及對學術研究不合時宜的管理方式，構建成一個扭曲的磁場，讓身處其中的人不同程度地受到“磁化”：有的是不得已而就范，有的是勉力適應“跟上潮流”，有的則是看到了鉆空子的機會。在這樣的背景下，剽竊、抄襲、學歷造假、夸大成果、騙取經費、評審走過場、學術界小圈子……種種學術不端行為滋生蔓延，終至“學術打假”成為一種準職業行為?！?（http://scitech.people.com.cn/GB/12923373.html），這一切丑行難道與你們對科研經費和人才的官本位管理無關嗎？出了問題你們把板子全打到科學家身上，將自己抖得干干凈凈，不臉紅嗎？多少人的文章中都提到，科研經費配置的不合理在科技部管理的項目上表現最突出，你們怎么看？

 

我們不禁還要問，可愛的官僚先生們，你們支持方舟子什么？你們做過深入調查了嗎？肖傳國哪里作假了？方舟子攻擊污蔑中醫是偽科學你們也支持嗎？方舟子批錢學森和錢偉長你們也支持嗎？方舟子批袁隆平你們也支持嗎？方舟子把國家核心刊物《中國燒傷創瘍雜志》打成宣傳偽科學的雜志你們也支持嗎？方舟子可以根據某人的一句話就要求他的單位解聘他你們也支持嗎？你們的支持不僅是在支持“‘學術打假’成為一種準職業行為?！倍窃谥С制涑蔀橐环N永久的職業行為，以完全放棄你們的職責。你們這是在將中國科技界徹底打亂，毀掉中國的科技事業。

 

現在的中國科協到底是誰的娘家？哪個科學家遇到問題找過你們，就是找到了你們，連首席專家是干什么的都不知道，能解決什么問題？我看那里已是官僚們的娘家。我還有一親身經歷作證明，有一年我參加一中國科協主辦的青少年科技獎評審，評審完發獎大會上要照一領導人與獲獎小選手及評審專家的合影，工作人員將各部委領導按職位高低安排在前排就座，小選手在領導人后站在地上，讓評審專家站在后邊的長條凳上，我因年老行動不便拒絕站到凳子上而與小選手站在一排，有好幾位比我還年紀大或相仿的專家都站到了凳子上。這時只有原教育部副部長韋鈺一人站起來讓老專家坐下，其他年輕的領導們都心安理得地坐在位子上一動不動。我們當然不會去坐，韋鈺最后也只能道歉著坐下。在這里，我們這些專家只不過是他們使用的工具，他們是管我們的官。這不很清楚地說明了中國科協到底是誰的娘家嘛