国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友時評

中國科協支持轉基因--“方舟子他不是一個人在戰斗”

qchyd · 2010-10-14 · 來源:烏有之鄉
方舟子評析 收藏( 評論() 字體: / /

“方舟子他不是一個人在戰斗”

著名足球評論員黃健翔先生有句名言:他不是一個人在戰斗!

黃先生是當年在解說足球世界杯之澳大利亞與意大利之戰的時候喊出這句名言的。這句名言一經問世,立即讓黃先生名聲大躁,但也給黃先生惹來了麻煩,黃先生自此役后便離開了熟悉的央視。

時隔多年,這句名言被中國科協提起,就在世人矚目的方肖二人之爭一案以肖傳國入獄五個月加十五天的判決結果一審結束后幾個小時,中國科協再次喊出了黃健翔的名言:方舟子他不是一個人在戰斗。

原來如此!

很多人包括Q先生原以為方舟子“打假”是個孤膽英雄,卻原來中國科協是其后臺!有這樣的后臺,他怎能不舉著“打假”的旗幟所向無敵呢!

細細研讀網上記者對中國科協采寫的文章,Q先生讀出了下列信息:

其一,肖傳國為973首席科學家一事千真萬確。中國科協是這樣說的,973項目自2003年始,終于2008年。各項研究成果均已通過國家相關單位之驗收?,F項目已完成,973首席科學家之頭銜當不復存在,建議相關單位取消肖傳國之973首席科學家之稱號。

其二,中國科協對方舟子進行學術打假極力贊成,并愿意成為其堅強之后盾。

對以上信息,Q先生作出如下評論:

其一,肖傳國學有所成,業有所就,并不是一個不學無術、沽名釣譽之徒。既然是一位真正的科學家,那么,方舟子借“打假”之名糾纏肖傳國長達十年時間卻無人出面排解,說明中國科學家研究學問之環境處于非常惡劣之境地。

中國科協既然承認肖傳國有實實在在的研究成果,那么方舟子打肖傳國的假,這“假”從何來呢?

其二,中國科協表明了自己的態度。只是原來中國科協躲在暗處,現在迫不得已現身明處而已了。

方舟子作為一個在美國擁有永久居留權的中國人,在中國又沒有正式工作,卻又過著有質量的生活,他的收入從哪里來呢?中國科協有沒有發給方舟子一些“打假”的經費呢?如果有,那方舟子與中國科協為什么一直沒有承認,如果沒有,中國科協為什么義無返顧地支持一個無業游民對中國業有所成的科學家的流氓式的攻擊呢?

評論過后,Q先生對中國科協與方舟子之間的關系進行一些探討,純屬個人愛好,不能作為學術依據:

網上盛傳,方舟子在中國是有特殊“使命”的。是什么呢?就是推廣美國搞的轉基因糧食。

在任何時候,在任何地方,只要說到轉基因食品,方舟子拍著他那并不厚實的胸脯說:我敢說,轉基因食品是絕對安全的。吃吧,吃吧,沒事的,轉基因食品有益于健康。

Q先生發現,在轉基因問題上,中國科協與方舟子保持了高度的一致!

今年“兩會”前夕,中國幾十位“紅二代”、開國元勛之后上書全國人大,要求暫緩轉基因糧食的商業化推廣種植。這其中包括已故國家領袖毛澤東之女李訥女士。不久,人們卻看到了鄧小平之女鄧楠代表中國科協向在中國推廣轉基因糧食商業化種植的主導者——華中農業大學張啟發院士表示親切的關懷和誠摯的慰問,并鼓勵他在轉基因事業上作出更大的貢獻!

同是“紅二代”,鄧楠與李訥在轉基因糧食的商業化種植上的態度形成鮮明的對比。

李訥可能只是代表其個人,但鄧楠卻是既代表了個人,又代表了她所在的組織——中國科協。

轉基因食品到底是個什么玩藝兒,相信很多中國老百姓與Q先生一樣,知之甚少。既然知之甚少,又是每天要吃的食品,必然要慎之又慎。然而,一些把握轉基因糧食大權的,比如鄧楠、方舟子之流,卻不允許人們質疑,那意思是,吃也得吃,不吃也得吃!他們的行為是不是太過于霸道了?

據現有信息可以得出轉基因食品存在以下的潛在危害的結論:

其一,轉基因食品對所有動物,尤其是人這類的高級哺乳動物的胃、腎等臟器損害較大;

其二,轉基因食品所含絕育基因會造成動物三代左右自動消亡。如同俗語說的那樣:一代癡、二代傻、三代沒啦。

毛主席曾經說過,這世上沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨。了解了中國科協與方舟子在“轉基因大業”上的高度一致性,就能理解中國科協為何在方舟子最為難的時候跳了出來。

原來他們都是一伙的!這是一伙內外勾結試圖滅亡中華民族的漢奸,是一群披著羊皮的狼。善良的中國人呀,可要提高警惕哦!

他們,可不是一個人在戰斗。

我們呢,怎么辦?

                                   2010-10-13 

   

附:Q先生關于方肖二人之爭的系列文章目錄

其一,“方舟子遇襲事件”是一次重大的“涉外事件”

其二,方舟子與“肖氏反射弧”

其三,方舟子,不要再惡心中國人了

其四,方舟子的無恥與記者的無辜

其五,農夫和蛇的故事現實版

其六,方舟子犯了一個戰術上的錯誤,這個錯誤將置其于死地

其七,方舟子的“打假”與肖傳國的“打人”

其八,二鬼子方舟子完勝中國首席科學家肖傳國

其九,“方舟子他不是一個人在戰斗”

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  2. 毛主席,為什么反不得?
  3. 為什么總有人把毛主席放在后四十年的對立面?
  4. 劉繼明|隨想錄(20)
  5. 美化軍閥是嚴重錯誤,整改批判應一視同仁
  6. 吃飽了才會有道德嗎?
  7. 孫錫良 | 圓圈里的天才
  8. 由“高考狀元”想到了毛主席教育革命
  9. 從‘10塊’到‘400塊’:新農合背后的沉重與希望——請對農民好一點
  10. 子午:請珍惜我們的社會主義傳統
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  8. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  9. 掩耳盜鈴及其他
  10. 小崗村分田單干“合同書”之謎及其它
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. “當年明月”的?。浩鋵嵤侵袊说耐ú?/a>
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?