方舟子是中國最危險的造假者？

方舟子，一個“當當響”的人物。“響”在哪里呢？打假。國內的輿論界把“打假英雄”的封號給了他。　　

有了這個“封號”，似乎他真的就是一個“打假英雄”了，其實不然，他是借打假之名，行造假為實。　　

為什么這么說呢？　　

今年的4月3日，國內轉基因論戰正酣，為了支持精英們在中國實現轉基因化的目的，他在《經濟觀察報》上發表了一篇文章。該文聲稱：“有人說，在美國種植的轉基因玉米都是當飼料用的，不是供人吃的。這也是謠傳。在美國獲準上市的轉基因玉米品種大部分是以可供人安全食用的標準獲得美國食品藥品監督管理局的批準上市的，被大量地用來生產玉米粉、玉米片和上千種食品”。　　

這是不是事實呢？我們不妨看看美國政府公布的相關數據吧。　　

附圖一：美國的玉米供應與使用消費（來源：美國農業部)

附圖二：美國人均食品構成（來源：美國政府聯邦統計局）

圖1、2至少給我們提供了這樣兩個方面的信息：一是美國直接用于飼料的數量為5,246MB、約占其國內消費總數的51.4%；用于食品和酒精等方面為4,952.83MB、約占總數的48.6%；食用量為1,253.85MB，約占總數的12.3%；二是美國玉米供應盡管有約85%左右的為轉基因作物，但同時也有約15%的為天然作物。而美國玉米食用量只占消費總量的12.3%，天然玉米就足夠食用了。　　

既然美國人只食用了約12.3%的玉米，這能說是“大部分”嗎？況且天然玉米就已經夠美國人食用，他們用得著冒巨大風險食用轉基因玉米嗎？　　

事實上，美國人對天然食品尤其是有機食品情有獨鐘。美國農業部制定的國家有機法規項目對國內有機農產品的生產標準、加工標準和標簽標準等進行制定、實踐和管理，目的是禁止轉基因技術泛濫而影響原有天然農業及作物食品供應。凡是有“USDA Organic”標識的產品，就意味著經過官方鑒定為天然有機食品、非轉基因食品，美國大眾憑借此標識購買非轉基因食品。據美國農業部的報告顯示，美國有機食品的零售銷售從1997年的36億美元上升到2008年的2110億元美元，盡管美國發生經濟危機，但有機市場一直蓬勃發展，并導致有機產品的定期短缺。　　

退一步講，就算美國人“大量”食用轉基因玉米，或者說，轉基因食品是“安全”的，是“有益健康”的，那在上海世博期間，國家科技部為什么要將轉基因食品并列為“危害生命健康”的三大違禁食品，而嚴控嚴防前來參加世博會的外國人食用轉基因食品呢？這該怎么解釋？　　

可以肯定地講，在轉基因食品這個有關中華民族存亡的重大問題上，方舟子不僅是在造假，而且是在造國際大假！　　

方舟子為什么要置事實于不顧，而大肆造謠呢？顯然是有其不可告人的目的。至于其目的究竟是什么，應該用不著我多說了吧？　　

一個在轉基因問題上不誠實的人，一個置轉基因食品存在重大危險隱患于不顧的人，一個虛構出“美國人大量地吃轉基因食物”的人，還值得人們維護嗎？還值得人們信奉嗎？還值得人們尊敬嗎？　　

我鄙視方舟子，因為他借打假之名，行造假為實，是時下中國最大、也是最危險的造假者！　　

您或許對下列文章有興趣：　　

陽光下的京城“維穩”集中營有多黑？　　

以英雄的待遇迎接詹船長歸來！　　

背著日本的“保留處分”，中國還是一個主權國家嗎？　　

吳建民：群眾去日大使館抗議會影響中國的國際形象　　

誰相信“千年發展目標”誰是傻帽！　　

司馬南先生，請你保持學者的獨立思想！　　