一個時期以來,方舟子與肖傳國之間的紛爭吸引了眾人的眼球,主流媒體和網絡媒體,包括央視、人民網、新華網、新浪、搜狐等等,都給予了極大的關注,有的支持方舟子,說他是打假斗士,有的支持肖傳國,說他與一個街頭小混混式的人物大動干戈頗為不值,眾說紛紜,莫衷一是?! ?/p>
我不是個喜歡趕熱鬧的人,對于鬧矛盾的雙方不認識,也沒有個人恩怨,但看到網上為二人鬧得不可開交,也順便瞅了一眼,不想就這一眼讓我驚呆了,原來這二人都是頗有來頭的,不簡單呵。連日來,關注著事件的進展,漸漸對于二人的恩怨有所了解,是以不吝筆墨,寫出個人的一點看法,以供好事者茶余飯后的談資?! ?/p>
其一,方舟子其人其事
方舟子,男,漢族,1967年9月出生,本名方是民,方舟子為其筆名。出生于福建省漳州市云霄縣,是《新語絲》月刊和同名網站的創(chuàng)辦人。1985年畢業(yè)于云霄一中,在當年高考中以福建省語文狀元的身份考入中國科學技術大學 生命科學學院。1990年從中國科大本科畢業(yè)后赴美留學(當時中國科大本科為5年制)。1995年獲美國密歇根州立大學生物化學博士學位。先后在美國羅切斯特(Rochester)大學生物系、索爾克(Salk)生物研究院做博士后研究,研究方向為分子遺傳學。
1998年起主要從事寫作和網站建設。為中文互聯(lián)網的先驅者之一。1994年創(chuàng)辦世界上第一份中文網絡文學刊物《新語絲》,主持新語絲網站,擔任新語絲社社長。2000年創(chuàng)辦中文網上第一個學術打假網站“立此存照”,揭露了多起科學界、教育界、新聞界等領域的腐敗現象。新華社、《人民日報》《中國青年報》《文匯報》《福建日報》等多家媒體曾做過報道,中央電視臺《面對面》、《新聞會客廳》、《人物》《中國周刊》等節(jié)目和上海電視臺《七分之一》、福建電視臺《新聞啟示錄》等節(jié)目分別做過專訪。美國《科學》在 2001年8月10日 和 2006年12月1日 曾兩次專文介紹。美國《商務周刊》《圣荷塞信使報》《基督教科學箴言報》《高等教育紀事報》和英國《自然》《經濟學家》等國外報刊也做過報道?! ?/p>
目前擔任《中國青年報》、《39健康網》和《經濟觀察報》的專欄作者。著有《進化新解說》(香港)、《方舟在線》、《叩問生命——基因時代的爭論》、《進化新篇章》、《潰瘍——直面中國學術腐敗》、《長生的幻滅——衰老之謎》、《江山無限——方舟子歷史隨筆》、《餐桌上的基因》(再版改名《食品轉基因》)、《基因時代的恐慌與真相》、《尋找生命的邏輯——生物學觀念的發(fā)展》、《科學成就健康》、《批評中醫(yī)》、《方舟子破解世界之謎》、《方舟子帶你走近科學》、《你在吃補還是吃毒》(臺灣)、《愛因斯坦信上帝嗎?》,《大象為什么不長毛》等19部著作?! ?/p>
其二,肖傳國其人其事
肖傳國,教授,主任醫(yī)師,博士生導師,973首席科學家。華中科技大學同濟醫(yī)學院泌尿外科研究所所長,華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬協(xié)和醫(yī)院(武漢協(xié)和醫(yī)院)泌尿外科主任,973計劃項目首席科學家,《臨床泌尿外科雜志》主編。美國紐約大學醫(yī)學院泌尿外科副教授,美國泌尿外科學會和國際脊髓損傷學會會員,美國NIH和外科麻醉創(chuàng)傷(SAT)組顧問。香港大學醫(yī)學院榮譽教授?! ?/p>
肖氏反射弧第一完成人,獲得國家科技進步二等獎(2001年)、中國高校自然科學一等獎(2000年)、湖北省自然科學一等獎(2000年)各一次。個人獲得吳階平醫(yī)學獎(2000年),何梁何利科學與技術進步獎(2002年),國際神經泌外最高獎——JACK LAPIDES特等獎(2003年)?! ?/p>
從事泌尿外科工作近30年,對泌尿外科疾病尤其是泌尿外科疑難雜癥的診治有豐富的臨床經驗,在神經泌尿外科、腔道泌尿外科、整形泌尿外科、泌尿生殖系腫瘤方面有很深的造詣。在處理泌尿系神經原性疾病、復雜性泌尿系結石、復雜陳舊性尿道狹窄、泌尿生殖系畸形整形、膀胱腫瘤和保留性功能前列腺根治切除術以及腔鏡手術等方面,有豐富的經驗并有其獨特之處?! ?/p>
在國際上首先提出并證實了“人工體神經-內臟神經反射弧”(簡稱人工反射?。┑纳窠泴W新概念。因此獲得國際神經泌尿 Lapides二等獎(1993),美國泌尿學會Fyser 學者獎(2000),吳階平泌尿外科醫(yī)學獎(2000),湖北省自然科學獎一等獎(2000)和中國高等學校自然科學獎一等獎(2000),并為國內外權威教科書采納:全國統(tǒng)編教材《外科學》, 第四、五、六版(附件4);《CAMPBELL’S UROLOGY》(坎貝爾泌尿外科學),P.999-1000, 8th Ed. 2002。 人工反射弧的基本原理是:將一支體神經運動支近心端與控制膀胱及尿道括約肌的骶神經傳出支遠心端吻合,若體神經運動纖維能再生并替代節(jié)前纖維,即形成一人工‘皮膚-脊髓中樞-膀胱’反射弧。動物實驗研究顯示:體神經的確能夠再生并替代內臟神經節(jié)前纖維而形成人工反射弧,雜交再生的神經纖維具有獨特的形態(tài)結構,人工反射弧中有正常的神經遞質產生和轉運;體神經運動神經元所產生的神經沖動可循人工反射弧通路引起膀胱的排尿反射。這項利用異類神經再生以恢復內臟器官功能的原始創(chuàng)新研究先后申請得到美國Paralyzed Veterans of America 基金會、American Paraplegia Society基金會,美國國立衛(wèi)生研究院(NIH R01DK44877 1993-1997, R01DK53063 1999-2004,皆為PI) (附件4)以及中國國家自然科學基金重點項目、國家杰出青年基金和衛(wèi)生部臨床重點項目等科研基金資助?! ?/p>
其三,肖氏反射弧
“肖氏反射弧”是利用截癱后廢用的體神經,通過手術將其與支配膀胱的內臟自主神經吻合雜交,形成一種新的可經皮膚控制的神經反射排尿通路,形成人工的 “皮膚—脊髓中樞—膀胱”排尿反射弧?;颊呓邮苁中g后,只需撓撓大腿內側,就可以自主控制排尿,甩掉尿袋子。先天性脊柱裂脊髓脊膜膨出大小便失禁患者,由于脊髓連續(xù)性存在,術后恢復大小便之后,可以自主控制大小便?! ?/p>
肖傳國教授在國際上首次提出并證實 “人工建立體神經-內臟神經反射弧”這一神經泌尿科學新概念,首創(chuàng)“肖氏反射弧”并用于治療脊柱裂、脊髓脊膜膨出、脊髓栓系綜合癥、脊髓損傷、截癱導致的神經原性膀胱?!靶な戏瓷浠 笔峭ㄟ^將控制軀體運動的體神經與控制膀胱排尿功能的內臟神經吻合,重建一條新的皮膚-脊髓-膀胱反射弧,通過刺激相應的皮膚區(qū),引起排尿,達到可控性排尿,解決排尿障礙問題。這里需要說明,脊髓脊膜膨出患者因脊髓的連續(xù)性沒有中斷,手術后會在大腦建立新的排尿中樞,排尿時和正常人一樣,不需刺激皮膚。目前,這一技術在國內已經得到廣泛臨床應用。而在美國,肖傳國教授也已將該技術進行了臨床推廣,迄今已成功治療脊髓損傷患者、脊柱裂脊膜膨出患兒和脊髓其他病變所致大小便失禁2000余例?! ?/p>
1988年,肖傳國教授首先提出并證實了“人工體神經—內臟神經反射弧”(也稱為肖氏反射?。┑纳窠泴W新概念,并于1995年第一次將“肖氏反射弧”手術成功用于人類,治療截癱患者大小便失控獲得成功,引起醫(yī)學界的轟動,并因此獲得國家科學技術進步獎二等獎,何梁何利基金科學與技術進步獎,國際神經泌尿Lapides特等獎。
全世界約有60萬截癱患者大小便失禁,武漢協(xié)和醫(yī)院肖傳國教授獨創(chuàng)的“肖氏反射弧”神奇地解決了這一難題。
截癱病人因脊髓損傷或脊柱裂脊膜膨出導致大小便失禁,甚至死于尿路感染、腎功能衰竭等并發(fā)癥。以前采取間歇導尿、尿道括約肌切開等方法治療,療效均不理想。肖教授20年前創(chuàng)造性利用患者廢用神經,另建一套神經反射弧,讓患者撓撓大腿等部位,就可排尿。這一國際領先的新排尿通路技術,被載入教科書。
其四,方舟子與肖傳國的恩怨起點
從兩人的履歷與學識來看,方舟子與肖傳國兩人的關系最沒有可能的就是成為仇寇,但造化弄人,他們卻成為這個世界目前為止因個人恩仇而震驚世人并受人關注的杰出代表。
時至今日,方舟子表面上的光環(huán)是“打假斗士”,他高舉著這面旗幟四面出擊,所向披靡,似乎方舟子就是真理的化身,似乎方舟子就是旗幟了。
然而曾幾何時,他卻在不是打假人士的肖傳國的打假角斗中敗下陣來,敗下陣來的原因在于他那篇抄襲于美國科學雜志的文章讓肖傳國看到了,并實名舉報給了美國科學雜志,弄得這個打假斗士灰頭土臉的?! ?/p>
肖傳國沒有痛打落水狗,給了方舟子死灰復燃的機會,方舟子瞅準了“肖氏反射弧”臨床應用上的諸多不足,痛下殺手,欲置肖傳國于死地而后快。
此時,方舟子已經今非昔比了,他身上的光環(huán)籠罩,儼如天神。肖傳國是死是活,無人預知?! ?/p>
其五,打假背后的新聞
方舟子除了職業(yè)打假以外并無具體職業(yè),他的生活來源據他自己說,一部分靠寫作掙搞費;一部分靠社會贊助;還有一部分就是朋友接濟。方舟子就是靠著這些微薄的收入在北京鬧市中擁有一套房子,一部車子,過著十分滋潤的大康生活?! ?/p>
對于方舟子怎樣生活我沒有太大的興趣,我感興趣的是一個讀了博士的人回國后沒有正經的職業(yè)卻無人質疑,我覺得這是不可思議的!
我注意到了方舟子的簡歷:一九九0年畢業(yè)于中國科技大學,便去了美國,在那里獲得了博士學位,回國后辦了個網站,網站卻是不能營利的?! ?/p>
我還注意到了方舟子力推轉基因主糧的商業(yè)化種植。為此他在電視臺與人辯論時言辭甚為激烈,情緒幾于失控?! ?/p>
我想到了一個別人沒有注意到的問題:方舟子畢業(yè)于中國科技大學的時間是一九九0 年,而一九八九年正是北京發(fā)生一場大的風波的時間,而起點就在于中國科技大學,始作俑者是科大副校長方厲之,說不定,方舟子正是方副校長的得意門生呵。方副校長由北京的美國大使館直接去了美國,并一直在那里從事反華反共活動。方舟子于次年去了美國,是不是與校長敘舊去了,并在那里接受了不可告人的任務呵?
其六,打假背后的思考
制假,在中國不僅是一個學術問題,更是一個嚴重的社會問題。各行各業(yè),幾乎都有假的影子盛行?! ?/p>
打假,自然就是一件甚得人心的事,也更能獲得人們的認可。祭起打假的上方寶劍似乎就能一呼百應?! ?/p>
然而我注意到方舟子打到肖傳國的時候,是因為肖傳國曾經打過方舟子的假,揭了方舟子的畫皮,但不知是出于什么原因,肖傳國手下留情了,讓人想到了憐憫毒蛇的農夫。
方舟子現在活靈活現的,肖傳國已經踩到了他的腳下。方舟子可能沒有肖傳國那么慈善,他一定會置肖傳國于死地而后快的?! ?/p>
我只是想,方舟子質疑的肖氏反射弧是個什么玩藝兒,為什么方舟子能找到這個突破口呢?如果肖傳國與我一樣,什么都不干,只是個普通的人,那么方舟子是不是得忍氣吞聲了呢?
其七,關于肖氏反射弧
從前面敘述的可以知道,肖氏反射弧是肖傳國的首創(chuàng),這項醫(yī)學成果在一九九九年的時候就得到了中國衛(wèi)生部的認可,并獲得了國內國外的多項醫(yī)學大獎。這些大獎的獲得,我想,那些評獎委員們都不是普通人吧?起碼應該比方舟子在醫(yī)學上的專業(yè)知識要強一些吧?為什么他們沒有一個人質疑“肖氏反射弧”呢?或者說,在方舟子質疑“肖氏反射弧”的時候,為什么他們沒有一個人出來為肖傳國說一句好話呢?
背后的原因是令人深思的。如果將來某一天能證明方舟子是美國派回來的走狗,那么現在這種現象就能解釋,如果不能證明方舟子是美國走狗,或者說,方舟子本來就是一個好人,那又該如何解釋當前這種現狀呢?
對于肖氏反射弧,我是這樣看的,既然是一項首創(chuàng)的理論,有不足之處是在所難免的,在應用的時候夸大了其功效也是情有可原的,以此作為學術造假來打,是嚴重打擊了科學家們的創(chuàng)造力與積極性。是對科學創(chuàng)造的扼殺!
曾經有這樣一個故事:一個幼兒園的學生做算術,算出一加一等于二,老師表揚說,你真聰明;學生算出一加一等于三時,老師仍然表揚他,你的想象力真豐富!對這樣的老師,我們能去批評嗎?對這樣的學生,我們能去責罵嗎?
任何一項科技成果,最初的形態(tài)可能都如丑小鴨一般粗陋??梢耘e出很多這樣的例子來的:
被譽為火箭之祖的我國明朝的萬戶坐著自制的火箭升天的時候,別人不也是認為他異想天開嗎?
從一些資料看到的我國最早的飛機制造專家馮如所制造出來的飛機不也是簡陋異常嗎?
還有外國人瓦特最早的蒸汽機、愛迪生的電話、以及許多重大的科技發(fā)明,最初都是形狀丑陋的?! ?/p>
肖氏反射弧可能還有一些不如人意的地方,也可能將一些患者治反了,這些,都是科學探索中應付出的代價,不能因為有一些缺陷就不去做,更不能因為出現一些問題而打擊。而是應組織力量進行科技攻關,力爭早日攻克一些技術上的難關,將患者的痛苦降到最低限度?! ?/p>
正如魯迅先生所說的,中國可能多的是看客,而缺少的是做事的人。
我覺得,還有一種人更為可怕,那就是方舟子這種人,自無點墨,卻總能舉著科學的大旗,將那些埋頭做事的人打倒在地!
我沒接觸過肖氏反射弧治療的人,但我認為,只要能治療一個人那就說明這項技術是可取的,如果能治兩個人,那就應推廣。至于要不要達到百分之百的治愈率,在醫(yī)學上,可能永遠沒有的?! ?/p>
其八,肖傳國的科學院士落選問題
對于中國科學院院士的選拔制度是怎樣的,我不知道,是以不想評論。但我注意到,方舟子因為質疑肖氏反射弧的治療效果而導致肖傳國落選院士的事是在2005年,至今已有近六年了?! ?/p>
六年了,肖傳國才雇人修理方舟子,這個肖傳國也太記仇了吧,或者說也太能忍了吧,他真的記住了“君子報仇十年不晚”呵?! ?/p>
肖方二人的恩怨如何結局,終會由司法機關作出結論的,等著瞧吧。
其九,關于方舟子的題外話
前面說過,方舟子是一九九0 年畢業(yè)于中國科技大學,同年去了美國,并在那里獲得了博士學位,回國后并無具體職業(yè),卻開了家不營利的網站,在北京擁有住房,小車。一個沒有固定職業(yè)、固定收入的人卻擁有這樣一份令人羨慕的大康生活,不能不讓人懷疑其背后的巨大背景?! ?/p>
據手頭現有的資料可以推斷出,方舟子與美國諸多基金會有聯(lián)系:
一是在中國推廣轉基因的孟山都,其背后是洛克菲勒基金會;
二是專為方舟子打假成立的基金會——中國學術誠信基金會,地址在美國。
如果有人能證明方舟子與科大前副校長方勵之有關聯(lián),那么方舟子的本來面目就大白于天下了。
記者在報道這次北京警方在湖南抓捕肖傳國所雇的犯罪嫌疑人的時候順便透了一句,這是公安部督辦的案件。一個小小的輕傷案件居然要公安部督辦,僅僅因為方舟子是個打假斗士,是名人么?恐怕沒有這么簡單吧?
寫到這里,我不由打了一個冷戰(zhàn),這里面的水好深呵,肖傳國兇多吉少了?! ?/p>
不過,鬧得越兇的時候,可能也就是離真相大白于天下不遠的時候呵?! ?/p>
方舟子究竟是個什么東西,俺們試目以待?! ?/p>
(說明:肖、方二人之資料均來自互聯(lián)網上)
2010-9-26
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!