《國際先驅導報》的一篇山西動物出現異常的報道，讓一位“知名科普作家”跳了起來！

    一觸即跳！

    心急火燎！

    立馬出面“辟謠”！

    這位“知名科普作家”的兩個重要觀點是，第一，“先玉335”的父本僅僅是“基因修飾”，不是轉基因；第二，山西老鼠大面積異常跟“先玉335”無關。

    這第一條，也好像只有這位“知名科普作家”能拎得清。至少，如筆者這樣被這位“知名科普作家”“科普”之后還是云山霧罩，不得要領。筆者反倒覺著 直言了 網友 跟 顧秀林 先生的科普更靠譜。或許，本人沒有留過洋，沒有喝上一點如這位“知名科普作家”喝過的美國墨水有關，但這位“知名科普作家”既然是來中國搞科普，總要考慮到中國絕大多數人沒有喝過美國墨水的現實吧，不能弄個只有像你這位“知名科普作家”那樣中醫、疫苗、轉基因等無所不通的人才知曉的“基因修飾”來給我們這些下里巴人搞科普吧？這樣無的放矢，自彈自唱，好像是搞科普的大忌吧。這位“知名科普作家”如果真的有志于科普，至少應該跟華羅庚先生學學。

    這第二條，這位“知名科普作家”作家“辟”的“謠”就更是無的放矢了。

    《國際先驅導報》的記者只是根據考察了解到得情況，發現動物出現異常最可懷疑的因素就是“先玉335”而已，人家也沒說一定就是“先玉335”啊！

    這一點，人家《國際先驅導報》的記者所用措辭，較之您這位“知名科普作家”在“遇襲”（這“遇襲”的真相至今也未“眾所周知”，將來恐怕也不可能“眾所周知”）之后，第一反應就指稱是肖傳國先生所為，那是相當的嚴謹的。

    現在，據說警方經過縝密偵查，證實了您當初的“指稱”，那您又如何能斷定科學家經過縝密的“偵查”，就不能確認《國際先驅導報》記者的懷疑呢？

    可能是這位“知名科普作家”太過著急了，為“先玉335”辯護的心情太急迫了，以至于將最有利于自己的證據忽略了。

    本人不才，試著替這位“知名科普作家”為“先玉335”辯護幾句。

    首先，“先玉335”的提供者是在中國注冊的公司，因而“先玉335”是當之無愧的“中國創造”（某人物語），因而，談論“先玉335”就完全可以放在中國的框架內，既是“中國創造”，那就跟美國的那個勞什子“基因修飾”八竿子打不著了不是？

    有了“中國創造”這個護身符，接下來的事情就好辦了。

    中國農業部在2009年才經過“轉委會”認證頒發了迄今為止唯一一個轉基因玉米安全證書，且僅僅是頒發了安全證書，并不意味著轉基因玉米的商業化種植（農業部高官語）。而“先玉335”早在2004年（至少是2006年）就已經在山西大面積推廣了，顯而易見，“先玉335”指定不是轉基因玉米，肯定不是！

    否則，難道中國農業部、山西農業廳的官員專家是吃閑飯的不成？

    不會的，至少，山西農業廳的官員專家是不會的！

    山西農業廳的官員專家，連羊是一胎只能生一只都能搞得門清，個把“先玉335”是不是轉基因難道還會搞不清嗎？

    怎么樣？方大“知名科普作家”，本人所擬的措辭還可以夠您交差的吧？！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號