(聯(lián)合早報(bào)網(wǎng)訊）香港明報(bào)發(fā)表社論指，日本延長拘留“閩晉漁5179號(hào)”船長詹其雄10日至本月29日，說明中國政府循外交施壓，要求日本無條件放人，已經(jīng)失敗，也顯示日本根本不在乎所謂“損害中日關(guān)系大局”。中國政府已經(jīng)被日本逼入死角，為了國家和人民的尊嚴(yán)，中國政府必須顯示不惜與日本斷交的決心，以實(shí)際行動(dòng)營救詹其雄和捍衛(wèi)釣魚島的領(lǐng)土和主權(quán)。

　　過去這些年，日本艦艇驅(qū)趕兩岸漁船既為常態(tài)，除非另有蓄謀，否則無法解釋日本為何先扣留“閩晉漁”，接只放船和船員，但把船長扣押至今。因?yàn)槭聭B(tài)發(fā)展迄今，日本“挾持”詹其雄為“人質(zhì)”，在政治上已經(jīng)達(dá)到目的，例如確立了以國內(nèi)法處理與釣魚島相關(guān)的案例，但是日本并未“見好即收”；另外，日本刻意不給自己或雙方下臺(tái)階，例如詹其雄祖母上周三的喪禮、中國人歷來重視一家團(tuán)聚的中秋節(jié)（明日），只要從日本人道主義出發(fā)，讓詹其雄回家奔喪或團(tuán)聚，事態(tài)就不會(huì)如此鬧得那么僵。

　　中日過去爭拗歷史問題 已質(zhì)變?yōu)闋帄Z海底資源

　　這次事件破壞中日關(guān)系的程度，與拘留詹其雄已經(jīng)不成比例。所以日本應(yīng)該有更大圖謀，才能解釋為何堅(jiān)持要把“閩晉漁”事件小事化大，而爭奪資源和在靠近中國的島嶼駐紮自衛(wèi)隊(duì)，是日本制造這次事端的深層背景。

　　日本媒體報(bào)道，日本政府計(jì)劃宣布25個(gè)離島“國有化”，以此作為“劃定大陸架面積和確保海底資源的基點(diǎn)”。這些島嶼就包括釣魚島。此一做法，將大大擴(kuò)張日本的“海洋版圖”，其大陸架面積擴(kuò)大到447萬平方公里，相當(dāng)于日本國土面積的11倍；島嶼“國有化”之后，周圍的海域就納入為日本的“專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”，要開采這海域內(nèi)的資源，都必須得到日本許可。另外，相伴而來是日本要在這些島嶼駐軍，日本傳媒已報(bào)道，日本計(jì)劃38年來首次擴(kuò)編陸上自衛(wèi)隊(duì)，由現(xiàn)時(shí)的15.5萬人擴(kuò)充到16.8萬人，所增加1.3萬人，全部分配到包括釣魚島在內(nèi)的所謂“西南諸島”。

　　放在這個(gè)背景之下，日本蓄意延長拘留詹其雄，甚至把中日關(guān)系也押上的真正意圖就浮現(xiàn)出來了。就釣魚島而言，這是日本由低調(diào)控制走向法理擁有的步驟；就與中國爭奪海底資源而言，這是為日本擴(kuò)軍、在靠近中國的島嶼駐軍，鋪墊法理依據(jù)。

　　對于中國政府，其實(shí)保衛(wèi)釣魚島已經(jīng)迫在眉睫。日后當(dāng)日本正式宣布把釣魚島“國有化”之時(shí)，中國怎樣對應(yīng)？難道又是口頭發(fā)表“釣魚島是中國固有領(lǐng)土”、“中國神圣領(lǐng)土不可侵犯”而已？中國單方面“顧全中日關(guān)系大局”之時(shí)，日本傳媒報(bào)道今年12月，日本和美國將在“西南諸島”舉行大規(guī)模“奪島”演習(xí)，目的明顯針對釣魚島。可見，日本已經(jīng)作了最壞打算，就是若中國搶先登陸釣魚島，日本將會(huì)同美國以軍事行動(dòng)奪回。

　　日本對于釣魚島主權(quán)爭議，根本不打算搞什么訴諸國際正義，而是準(zhǔn)備與美國一起，對中國打一場局部的島嶼戰(zhàn)爭。今年5月，日本已經(jīng)通知臺(tái)灣當(dāng)局，決定把日本最西端的與那國島上空的臺(tái)日防空識(shí)別區(qū)界線，擴(kuò)大至該島外海較靠近臺(tái)灣一側(cè)的上空。日本這項(xiàng)修改，實(shí)質(zhì)是擴(kuò)大了領(lǐng)空范圍，同時(shí)壓縮了臺(tái)灣防空識(shí)別區(qū)的空間。種種象顯示日本已經(jīng)策劃以軍事部署和準(zhǔn)備軍事行動(dòng)，擴(kuò)大海洋版圖以爭奪海底資源，“占領(lǐng)”釣魚島只是整個(gè)大圖謀的其中一點(diǎn)。

　　從這個(gè)背景，折射出“閩晉漁”事件發(fā)生以來，中國外交部雖云6次召見日本駐華大使，但是效果甚微，而日本延長拘留詹其雄之后，中國政府宣布的3項(xiàng)反擊措施﹕暫停省部級以上交往；中止增加航班、擴(kuò)大航權(quán)事宜商談；推遲中日煤炭綜合會(huì)議等。這3項(xiàng)措施，當(dāng)然對日本不利，但是這類“制裁”也是雙刃劍，日本可能有損失，中國也不能說并無負(fù)面影響。不過，與日本的大圖謀比較，日本會(huì)輕易就此讓步？看來可能性不大。

　　中國與日本的分歧，已經(jīng)質(zhì)變。過去，中日經(jīng)常就日本首相參拜靖國神社、篡改教科書、是否有南京大屠殺等歷史問題爭拗，基本上這是虛的；但是，日本悄然改變分歧的本質(zhì)，與中國爭奪戰(zhàn)略資源，這是現(xiàn)實(shí)利益的爭逐。從已知事態(tài)看來，日本在新階段爭逐處于優(yōu)勢，并已取得主動(dòng)權(quán)和話語權(quán)。中國當(dāng)局是否意識(shí)到或認(rèn)識(shí)到情改變，已經(jīng)做好了準(zhǔn)備？身為炎黃子孫，看到近期中日互動(dòng)的情，我們有理由深以為憂。

　　官民應(yīng)該聯(lián)手保釣

　　無論日本有多大圖謀，釣魚島仍然關(guān)鍵。現(xiàn)階段中國政府不應(yīng)該再壓制中國人民的保釣行動(dòng)，如有人民自發(fā)到釣魚島宣示主權(quán)，中國政府還應(yīng)該派出艦艇護(hù)航，要有在釣魚島海域與日本軍艦對峙的準(zhǔn)備，只有中國以實(shí)際行動(dòng)宣示擁有釣魚島主權(quán)，才可以打破日本對釣魚島予取予攜的困局。

　　這次“閩晉漁事件”，日本當(dāng)局蔑視中國和中國人的心態(tài)，表露無遺。中國政府若不帶領(lǐng)人民保衛(wèi)釣魚島，日本正式“占領(lǐng)”釣魚島之日，中國人民的怒火會(huì)燒向哪一方？第一次世界大戰(zhàn)后舉行的巴黎和會(huì)，列強(qiáng)恣意踐踏中國主權(quán)，當(dāng)時(shí)中國的北洋政府未能捍衛(wèi)國家利益，在列強(qiáng)面前顯得軟弱，使國人異常不滿，從而上街游行表達(dá)憤慨。1919年的5月4日，北京高校3000名學(xué)生代表沖破軍警阻撓，云集天安門，然后游行到交通總長曹汝霖的住宅，火燒曹宅，是為“火燒趙家樓”事件。這段歷史，值得現(xiàn)在的中國政府殷監(jiān)。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)