中國官網(wǎng)為什么不轉(zhuǎn)載?
《紐約時報》著名專欄作家克里斯多福指出,完全看不出來美國會為了釣魚臺而與中國開戰(zhàn),何況美國并沒有認(rèn)定釣魚臺是日本的。他還指出,日本人自己在二百廿七年前印行的地圖就標(biāo)明釣臺魚是中國的。
曾獲普立茲獎的尼克勞斯.克里斯多福(NICHOLAS KRISTOF)針對中、日漁船糾紛在部落格撰文,說明紛爭的來龍去脈、美國立場及個人觀點。文章說,就技術(shù)層面言,美日安保條約涵蓋所有日本行使管轄權(quán)的地方,而釣魚臺目前由日本管轄,因此如果中、日交火,美國有義務(wù)幫忙日本。然而,美國立場一向是“釣魚臺的主權(quán)到底是誰的,美國沒有意見”,因此美國將處于很荒謬的地位,因為“我們并沒有同意釣魚臺一定是日本的,卻要因為釣魚臺而幫日本打仗”。
作者指出,就事實層面言,“美國為了釣魚臺這幾個無人巖石而履行條約義務(wù),機會是零”。他說,美國沒有理由為了幾個“可能根本就是中國的島嶼”,而與中國發(fā)生核子沖突。但是他同時指出,如果不履行條約義務(wù),勢必傷害美、日關(guān)系。
究竟釣魚臺的主權(quán)誰屬?作者回答說:“我覺得應(yīng)該是中國的,盡管答案不是那么明確”。
他提出幾點。第一,中國的航海紀(jì)錄顯示釣魚臺是中國的,“已有數(shù)世紀(jì)之久”;第二,日本在一七八三年印行的地圖,標(biāo)明釣魚臺是中國的。第三,日本是在一八八四年假裝“發(fā)現(xiàn)”了釣魚臺,然后在一八九五年根據(jù)馬關(guān)條約取得臺灣時,一并取得釣魚臺。
我很郁悶,這樣的利好消息,中國官網(wǎng)為什么不轉(zhuǎn)載?
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!