強拆致人死  不殺不足于平民憤　　

近期在江西發生的這兩起強拆致人死亡事件，其實只是中國東南西北眾多致人死亡事件的數量疊加。　　

自中國房產業興起，非正常死亡就出現一個新種類，叫強拆死。　　

被強拆死的人家，是地方政府眼中的叫釘子戶。對于釘子戶，地方政府在理論上、組織上都具有絕對強大的優勢。前不久，有一個地方官員，還是與房產業有關系的部門的黨委書記發表了一篇為強拆叫魂的文章。文章力陳強拆的重要性、必要性，堅決反對新拆遷條例中廢除強拆條款，其理論支點就是所謂的公共利益與百姓利益同等重要，其實質卻是所謂的公共利益優于、高于百姓利益。　　

這個理論，在各級地方政府中很有市場。因此，所有強拆事件無不打著公共利益的旗號，強調百姓利益必須服從公共利益，根本無所顧忌于可能對釘子戶的生命財產造成侵犯和傷害。　　

連釘子戶的生命都不放在眼里，強拆時，自然無不勢如破竹。　　

于是，就有了太多太多的強拆死，讓公眾的憤怒都變得冰冷了。　　

據報道，9月17日晚，撫州市委對宜黃縣拆遷事件相關責任人作出了處理，我們不妨耐心看看這一個處理決定，就會知道搞強拆的是一個什么樣的組織機構。　　

宜黃縣委書記邱建國、縣長蘇建國對拆遷事件負有重要領導責任，撫州市委決定分別對其兩人立案調查；　　

宜黃縣委常委、縣政府副縣長李敏軍負有主要領導責任，市委決定對其立案調查，并免去其宜黃縣委常委、縣政府副縣長職務；　　

宜黃縣建設局黨委副書記、縣房管局局長李小煌負有直接責任，撫州市委責成宜黃縣對其立案調查，由宜黃縣委免去其縣建設局黨委副書記、縣房管局局長職務；　　

宜黃縣建設局黨委委員、縣房管局副局長、黨支部書記紀煥華負有直接責任，責成宜黃縣對其立案調查，由宜黃縣委免去其縣建設局黨委委員、縣房管局副局長、黨支部書記職務；　　

宜黃縣建設局黨委副書記、局長范劍華負有直接責任，責成宜黃縣對其立案調查，由宜黃縣委免去其縣建設局黨委副書記、局長職務；　　

宜黃縣交通局黨組副書記、局長熊繼勇負有主要領導責任，責成宜黃縣對其立案調查；　　

宜黃縣公安局副局長兼鳳崗鎮派出所所長黃健負有一定責任，責成宜黃縣對其進行誡勉談話，并寫出深刻書面檢查。　　

看到里，公眾明白了，搞強拆的就是一個政府機構。人都強拆死了，對所謂責任者處理還有多大意義？明天太陽照常升起，政府土地財政照樣繼續，新的強拆致人事件還會發生，因為看有被處理的官員都會覺得很冤，他們始終堅定不移的認為，強拆是依法行政。　　

更讓人不明白的是，在血淋淋的事實面前，中央的有關部門在廢除強拆上猶豫的是東西什么，難道你們也認為盡快造一幢樓房、修建一條公路，比一個百姓的生命更重要？　　

在我看來，強拆必須嚴令禁止。在廢除強拆問題上，任何的猶豫妥協，都有違執政為民的宗旨，都是對百姓生命的摧殘，都是對人民的犯罪。無論是現在還是今后，對于強拆致人死者，必須處以極型，不殺不足于平民憤。　　

2010年9月18日　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號