不會發言的外交部“發言人”理該閉嘴
鐘 聲
原本,寫完《外交部發言人姜瑜是日本人的“老婆”》,有網站發帖時改為“外交部發言人理該反思一下”,就不想再為難姜女士了。因為難以“給好漢牽馬墜鐙”的 姜 女士也不容易,名為“發言人”,實為替賜飯者發言。但不管咋說,發言邏輯混亂,屢屢造次,甚至有悖常理,還是理該閉嘴了!
就中日釣魚島爭端而論,外交部發言人姜瑜就不斷造次。例如她在 9月9日 答記者問中宣稱:“釣魚島及其附屬島嶼是中國固有領土”。“中日雙方在釣魚島主權歸屬問題上存在爭議是客觀事實,中方主張在尊重事實的基礎上通過談判妥善解決問題。”(來源:人民網-《人民日報》)對此顯然屬邏輯混亂甚或無知的問題,已不值一駁。而據新京報 9月17日 消息,其又“在外交部的例行發布會上”違背常理,胡說什么“相信民眾會理性合法表達對日想法”,實在令人大跌眼鏡,深為不齒。
凡事都講究個因為所以。沒有先前的民眾不“理性法表達對日想法”現象,能引出發言人姜瑜的“相信民眾會”來?而在涉及固有領土被日寇侵占并引起爭端的問題上,姜瑜及所代表的外交部特別是政府的“理性合法表達”若果真奏效,至少能迫使日寇迅速放回被其惡意扣押的中國漁船船長,生性勤勞善良、不乏懦弱和極其相信黨和政府的民眾,能做出讓黨和政府不“相信”的事來?不覺得其中明顯存在當今沒有做出讓民眾相信的事情的前因?
所以稱發言人姜瑜的“相信民眾會理性合法表達對日想法”是胡說,嚴重違背常理,是因之無視日寇肆意侵占我釣魚島并撞我漁船、擄我同胞的強盜行徑,以及首先不合理不合法的罪惡事實,反而苛求中國民眾要“理性合法表達對日想法”,如此不無偏袒日寇之嫌的明顯不對等的外交辭令,不只會令仇者快而親者痛?亦如你 姜瑜 女士被日寇強行霸占,還要自己的丈夫“理性合法”地對早已喪失理性和違法的日寇“表達”“想法”一樣,不覺得顏面喪盡、骨氣全無和卑劣下賤已至極點?
誠然,“發言人”不過是當政者或當局的傳聲筒、講話工具或敷衍塞責的角色而已,凡事大都照本宣科,難以違背上意,否則飯碗就會不保。但溫故知新,可以為師矣。偉大的毛澤東時代絕無此多余的角色,凡屬內政外交方面的要事發布也根本無須“發言人”這個無足輕重的角色。周總理在萬隆會議的講話,陳毅外長的答記者問,以及喬冠華在聯大的慷慨陳詞,特別是毛主席那經常是石破天驚的談笑,哪個不是震撼世界和令人回味無窮的經典?!
如果說這一切的一切,都是當下的發言人姜瑜輩及其上峰望塵莫及和難以想象的,那么在釣魚島問題上的昔今相比,不同樣說明了兵熊熊一個,將熊熊一窩的道理?所以,言多有失,尤其對不會說話的發言人而論,為免造次,還是少說甚或干脆閉嘴為佳。一打綱領不如一個實際行動。姜瑜輩及其上峰若果能像推行資改那樣“只做不說”或“打左燈向右轉”,在釣魚島問題上給日寇以沉重打擊,即便一言不發又能怎樣?還有必要“相信民眾會理性合法對日表達想法”?
(附新京報原消息導語部分)
外交部:相信民眾會理性合法表達對日想法
2010年09月17日 新京報
本報訊 (記者邢世偉)在外交部的例行發布會上,發言人姜瑜在回答就釣魚島撞船事件的相關提問時稱,相信中國民眾會以理性和合法的方式表達他們的想法。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!