市場漫步 

不該褪色的光環

看起來很光鮮的“中產”，表面的高薪與實際生活負擔并不成比例，現實的高額支出以及對未來預期的種種不確定性，讓他們的幸福指數打了折扣。

近來，“中產”成為描述中國經濟生活的熱詞。亞洲銀行近日發布報告稱，就絕對數量而言，中國的中產階層為8.17億人，超過人口總數的60%。這在社會上引起軒然大波。根據亞行報告，中產階層是指日均消費2美元—20美元的人群。然而，且不說日均消費2美元的標準太低；就是日均消費20美元，這樣的“中產”，也未必有足夠底氣。

按一般共識，“中產”應該有車有房。由于高房價面前貸款難以避免，一旦買房，多數“中產”都變得很脆弱。北京工業大學和中國社科院社科文獻出版社7月聯合發布的報告抬高了“中產”門檻，將北京中產家庭平均月收入定為10007.96元。即便如此，“中產”生活也不輕松。假設一戶“中產”家庭買房后每年還房貸5萬元，汽車消費支出2萬元，水電、通訊等消費1萬元，其他生活費2萬元，如此下來，手里的閑錢也不過兩三萬元。一旦子女教育、醫療、就業、失業保障等任何一個環節出了問題，“中產”生活都會瞬間破滅。

作為中產階層的主要來源，直到上世紀90年代末，白領還是一個令年輕人向往的職業，意味著出入于都市的高檔寫字樓、格子工作間，是份體面、眾人稱羨的工作。而現在，白領的自豪感已經消失，曾經的光環悄然褪色，中青年白領普遍背上沉重的包袱，身心疲累。

尷尬的社會現實，折射出目前收入分配結構的不合理和社會保護網的缺陷。中低收入人群主要靠勞動獲得財富，而現實中，由于資本所得擠占了勞動所得，不僅意味著低收入人群難以向“中產”流動，“中產”人群要維護其生活水準也很難。一套住房消滅一個“中產”，就是這種困境的典型體現。

培育壯大中產階層是向“橄欖型”社會轉型的關鍵。這需要我們在完善收入分配調節機制和工資穩定增長機制的同時，加大住房、教育、就業、戶籍和養老保險制度等方面的改革，搭建牢靠的社保網，減輕“中產”壓力，增強生活底氣。同時，創造更多條件，掃清制度障礙，為低收入人群搭建向上流動的“梯子”，讓中間階層的發育、壯大有穩固的來源和保障。

延伸閱讀

什么是中產

所謂中產，通常是指中間階層，英文為middle class。這個群體大多從事腦力勞動，主要靠工資及薪金謀生，一般受過良好教育，具有專業知識和較強的職業能力及相應的家庭消費能力；有一定的閑暇，追求生活質量。中產并不單純是財富概念，還包括心態、社會地位等方面的內容。當今世界，對中產劃分并無統一標準。韓國人均年收入超過1萬美元的都可算是中產。美國將年收入3萬到20萬美元的人群定義為中產，這一階層占美國人口總數的80%左右，其中包括不少“藍領”。

近日，北京工業大學和中國社科院社科文獻出版社聯合發布的《北京社會建設分析報告》認為，我國中產主要包括黨政機關事業單位中的中層領導干部，中小私營企業主，企業部門經理人員，教師、醫生等專業技術人員以及部分個體工商戶。根據這份報告，目前北京中產家庭平均月收入為10007.96元，所占比例已超過40%，約540萬人，高于23%左右的全國平均水平。在這其中，約有30%處于中上層，有70%處于中下層，面臨工作和生活的雙重壓力。

【2】中產階級遭受毀滅性打擊 

奧巴馬中期競選演講發飆  怒稱共和黨當他是狗

據解放網-新聞晚報2010年09月08日報道，距離美國中期選舉還有兩個月，美國總統奧巴馬開始了自己的競選活動，并且一開始就言辭激烈。本月6日是美國勞動節，奧巴馬當天在威斯康星州密爾沃基舉行的集會上發表演講，攻擊矛頭對準共和黨。他說道：“一些強有力的共和黨人已經很長一段時間主導著華盛頓的日常事務，他們不喜歡我，他們像談論狗一樣的談論我。 ”

“他們在賭博，希望從現在開始到11月，你們都會患上健忘癥。他們認為你們會忘掉他們對國家做過什么，”奧巴馬說，“他們還認為你們會相信他們發生了改變。事實上，正是他們這些人，讓美國的中產階級遭受了毀滅性的打擊，讓我們的經濟帶入了低谷。現在他們卻要你們再給他們一次翻盤的機會。 ”

【3】中產階級夢破“死循環” 

美國經濟已倒退回上世紀水平轉嫁危機的苗頭對準了中國

據中國經營報2010年08月28日報道，一項新的研究結果顯示，當前美國經濟的不穩定性，要比近25 年來的任何時期都更嚴重，而且情況只會越來越糟糕。其中，幾近失去控制的失業和高漲的醫療費用，是美國民眾基本生活結構中最令人擔憂的要素。也就是說越來越多的家庭，已沒有了維持生活的資金、儲蓄和退休金。

目前，美國政府、公司和私人累計欠債總額已高達天文數，如果按照美國現有人口3.05億來計算，人均欠債為70萬美元，每個家庭（按每戶3.1人）欠債217萬美元，折合人民幣，每個家庭全成了千萬“負”翁。由于高失業率和擠壓房市泡沫，銀行緊縮借貸，這個“死循環”對美國中產階級的影響是致命的。如果“死循環”的趨勢變得越來越嚴重，美國最后一批“白領”的命運——職位或許被外包——轉移到人工更低廉的國家。這種狀況早在十幾年前就開始了，令美國本土的大學畢業生或碩士生，畢業后找到一份短期合同似乎是幸運的，哪敢奢望福利？因為社會給人們灌輸著一條不成文的法令——成為中產階級的途徑必須擁有大學學位，不然何來像樣的工作和拿到像樣的薪資？但是現在看來，這條途徑已經走不通了。

面對如此可怕的統計數字和糟糕的現實，說美國經濟已倒退了十年，正繼續倒走在二十年的路途上，恐怕都不為過。怎樣解救危機？依照以往的經驗，美國會把每次經濟危機都順利地轉嫁到其他國家而得到解脫。遠的不說（當年的歐洲），二十多年前，日本就曾被嫁禍過，國家經濟直到今天都一蹶不振。而今的中國是頭肥羊，他們轉嫁危機的苗頭對準了中國，比如逼迫人民幣升值。就目前的世界局勢，國家之間的貿易保護抬頭，戰亂不斷；金融霸權操縱市場，游戲規則朝令夕改；市場調控失靈，全球的房市泡沫依然未破。而中國的經濟基礎還不堅固，特別是出口企業尚未成功轉型。所有這些不利因素，都決定了人民幣不能加快升值的步伐，甚至根本不能再升值，更不能失去國家控制交給華爾街去自由兌換。

【4】“被中產”是“國際慣例”的“死循環”

從以上媒體報道可以看出，“白領”的幸運夢和“被中產”的“苦惱與無奈”，并不是中國的特別現象。而且對于“中產階級”的“死循環”困境，美國的民主共和兩黨政客為推卸責任相互撕咬已經到了公開“咬狗”的地步。所謂“橄欖型”的社會結構模型和“中產階層”或“中產階級”的概念，本身就是中國的西化精英們從西方販賣的“舶來品”。因此，在已經與“國際慣例”接軌的時代背景下，美國“中產階級”的“死循環”現實，自然就是中國的“橄欖型”和“中產階層”最終的權威標準范本了。但若此時還是“言必稱西方”或“言必稱美國”，并依此為中國的“橄欖型”和“中產階層”把脈指路，則可見中國的西式文化精英們市場化私有化教義迷信已經到了什么地步。或者說，精英們以此繼續麻痹和誤導社會大眾，本身就是美國在中國“剪羊毛”的麻醉術？

【5】建立“橄欖型”是障眼法，實現社會“等級化”的“永久化”才是本質

活生生的現實已經證明，所謂的“橄欖型”社會結構模型，本身就是一個“畫餅”的童話，這也不僅僅只是當今“國際慣例”的時代特征。古今中外，只要是私有制的等級社會，“食利階層”就只能是占全社會極少數比例的富貴上流人群。“人均收入”和“人均財富占有量”的發展提高，并不影響這個基本的社會等級格局。而且社會中下層人群與上流階層人群的貧富差距的調控閥門，總是掌握在上流階層集團手里。當今世界貧富分化的階層矛盾和利益沖突，是由于上流階層受資本的自私貪婪本能驅使，而對廣大中下階層進行貪得無厭的剝削壓榨所致。加之憑借所謂高新科技與市場經濟全球一體化的金融技術創新手段，這種貪婪盤剝的力度和強度，也超過了人類歷史上任何社會形態的任何時代。處于全球市場頂端壟斷地位的華爾街金融寡頭集團，不僅通過操縱政黨政客對美國廣大中下階層進行強力地“剪羊毛”，使得美國的“中產階級”永遠走不出“死循環”。而且，以金融霸權操縱全球市場，通過制造泡沫危機對全世界進行周期性“定時定向定點”的“剪羊毛”。

正如網聞博報小社員《日出西邊/風動中國》系列文章所述，“資本叢林法則”下的世界等級格局，最早形成于西方列強自15世紀開始的遠洋探險和殖民搶掠。近五百年來，少數西方國家富而其余絕大多數國家窮的世界等級基本格局，其實始終沒有發生根本的改變。“資本叢林法則”下的社會階層等級格局，也同樣沒有發生根本改變，亦如今天美國“中產階級”的“死循環”。當年，為了使百姓大眾接受社會尊卑貴賤的等級“天命”，中國的文化精英們搞了一個“罷黜百家獨尊儒術”，對廣大中下階層進行禮制教化精神麻醉。如今，西方的資本文化學術精英們，一方面進行自由民主平等的“普世價值”布道，以便于資本利益集團通過操控“民意”而操控如奧巴馬所稱的“狗”。另一方面，又發明出了這個看起來很美的“橄欖型”模型和“中產階級”概念。于是，隨著市場化私有化的“國際慣例”鼓噪，中國的西化精英們也就跟著唱“洋經”了。

【6】“被增長”源于“被GDP” “橄欖型”的“被中產”同樣如此

當工農業總產值之類的經濟統計體系被接軌到市場化私有化的GDP體系后，所謂的“虛擬經濟”和“泡沫經濟”便隨之而來了。當“GDP崇拜”與“拜金主義”風起云涌時，“被增長”、“被強大”和“被崛起”就不可避免了。但當中國終于超越日本而榮登“世界GDP亞軍”領獎臺時，卻并未引起太多的激動和掌聲。因為中國人已經開始明白，財富分配不公和貧富兩極分化的生活壓力，比GDP數字更真實更冷酷。可以確信，在不久的將來，中國人也會清醒地懂得，公平、正義、平等、尊嚴和人生幸福，并不取決于個人收入及財富數字的增長，更不能寄望于“橄欖型”的云梯通道。

因為，所謂的“橄欖型”模型和“中產階層”概念，本身也是GDP下的蛋。