最好的紀念　　

——寫在毛澤東主席逝世34周年之際　　

人類的解放走過了一條漫長的道路，世界歷史是這樣，中國歷史也是這樣。　　

從華盛頓的美國獨立，到林肯的解放黑奴，再到上個世紀馬丁路德爭取黑人人權的斗爭，每一個民族的人民的最終解放都要由自己來爭取完成。英國的憲章運動、法國的巴黎公社，都是人民起來爭取的過程。從國家革命到人民解放，這一歷史長達幾百年。　　

從洋務運動的失敗，到康梁的探索，再到五四運動，再到文革——我們走過了國家革命，卻還沒有走到人民解放。“只有人人負責，才不會人亡政息。”這是毛澤東主席留給全體中國人民的箴言。　　

“只有人人負責，才不會人亡政息。”　　

“只有人人負責，才不會人亡政息。”　　

“只有人人負責，才不會人亡政息。”　　

……讓我們千百遍的重復這句話，讓我們記住這句話，讓我們實踐這句話，這才是對毛澤東主席的最好的紀念。　　

宣傳人民評議法讓人民覺醒，踐行人民評議法讓人民負責，這是人民民主專政的探索，是對國家負責，是對民族負責，是對中華文明負責，是中國歷史發展的必然階段，全體人民一小步中華文明一大步，這是對毛澤東主席最好的紀念。　　

人民評議法　　

一：喪失人民的財產申報法　　

因為老牛經常吃草，就想法設法的的去堵上牛嘴，這種方法是不對的，至少它不是最正確的。我們應該做的是牽住牛鼻子。　　

不要說財產申報法的實現難度有多大，即使實現它也很可能變成官員們的自導自演。喪失人民的話語權、喪失人民的監督，即使再有一百部法律，它也不會是“為人民服務”的，終究會走上脫離人民、背離人民的邪路。　　

準備寫這些時，剛好看到李敖很早前寫的一篇小文《公布財產不夠，報出來源才算》。實際上，包括官員財產申報法在內的所有法律，失去了人民的參與就必然不會體現人民的意志。　　

所以我想到“人民評議法”。　　

二：關于人民評議法　　

1人民評議法不是什么新鮮事，它實際上是“四大”的恢復（大鳴、大放、大字報、大辯論），是文化革命在法律意義上的實踐。　　

2制定一部讓人民參與評議社會方方面面事務的法律，這是一個可行的方法，能夠避免社會矛盾激化。因為不是選舉也不是財產申報，易于被官員與人民接受，能夠團結社會的不同階層人群。　　

3人民評議可以是相互評議、相關評議、區域評議、行業評議、總結評議、某時間段的評議……多種多樣，總之，在實踐中人民評議可以是目標多樣、方法多樣、手段多樣、結果多樣、人們的態度多樣、采取的措施多樣……實際上，這也是對網絡中群眾參與討論的一次整合，但是，這種整合目標更明確就是以法律的形式讓全體人民參與評議與已相關的社會事務，　　

4醫生應接受病人及病人家屬評議、同事評議；教師應接受學生及學生家長評議、同事評議；企業工廠領導應接受工人評議、相關部門評議；行政部門應接受被服務人員或屬地人民評議、相關同事領導評議；總之，把一切社會人都納入人民評議中來。　　

5人民評議法在原則上要做到科學、合理、有序、有效。　　

6人民評議能解決大事，也能解決小事。如某手術大　　

夫每次手術都要使用一件進口的無關緊要的器具，英國的口罩、法國的手套、美國的針頭……價值不過一、二百元，在成千上萬的手術費中，沒有一個患者去計較這筆費用。除了人民評議，我不知道誰來發現糾正這樣的問題。類似的行行業業方方面面角角落落的問題都可以以人民評議的方式呈現出來，這也就應了那句話“群眾的眼睛是雪亮的”。如果由人民評議，廣州的垃圾焚燒事件就會解決的更加順理成章。有了人民評議，各級政府的做事就能順民意得民心，經過了人民評議同意的事，即使有少數人反對也無礙政策的執行，官員們做好事就會更硬氣。如果農村選舉的村長，不是選舉之后放任三年而是一年一評議，時刻面臨下臺的可能，賄選事件就會少的多。沒有了賄選，更有責任心的人就會走上來（當然即使有責任心的人走上來，由于手上很難再掌握資源并且沒有了過去的組織能力，也很難有大的作為，這是另一個話題）。　　

7鄧玉嬌事件就是人民評議解決的范例，這種解決的方法普及開來就能更好更多的處理社會的事務。　　

8踐行人民評議，在某些行業如教師行業掀起對校長的評議，或者在某些區域如以縣市為單位掀起對縣市長的評議。讓人民評議成為一個目標、一項活動，讓更多的人知道它、了解它，讓大家都能夠參與進來。　　

事實上，人民評議不僅能解決事，還能治理腐敗，塑造社會風氣，凝聚人心。　　

三：全心全意為人民服務　　

人民評議彰顯的是全心全意為人民服務。　　

人是社會的人，一個人所作所為只有經得住別人評價才能算做好。　　

寫到這里又想起醫療改革與教師績效工資，不把大家推到錢眼里去決不干心。既然改革者認為一定需要與金錢掛鉤，我就說三句話：第一句不斬斷與金錢的關系就正不了人心。第二句以醫療改革為例，如果病人及家屬對醫生的評價高、醫生的同事對其評價也高，那么他就可以掙一個高工資。經得住病人及家屬的評價說明醫生是全心全意為病人服務的，經得住同事評價說明醫生在技術上不是保守的，在合作上是團結的。教師也要這樣被評價。第三句如果一定要與金錢掛鉤，應以相關人群的評價為準繩來確定工資的高中低。